Обсуждение:Наундорф, Карл Вильгельм
 | Эта статья входит в число хороших статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 22 марта 2008 года). |
 | Эта статья выставлялась 25 декабря 2012 года на лишение статуса ХС. После обсуждения статус был оставлен. Повторное выставление страницы на лишение статуса при отсутствии веских оснований для пересмотра предыдущего решения может рассматриваться как игра с правилами. |
 | 27 февраля — 2 марта 2008 года сведения из статьи «Наундорф, Карл Вильгельм» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «Самозванец Карл-Вильгельм Наундорф, выдававший себя за умершего в 10 лет Людовика XVII, получил от короля Нидерландов право носить фамилию Бурбон, а его потомки до сих пор претендуют на корону». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |  |
Фотографии[править код]
У меня есть ещё фотография самой надгробной плиты, но в тот день утром был дождь и на ней большое пятно влаги и какие-то листики в ввиду осени. Но надпись LOUI XVII читабельна. Нужна такая картинка или достаточно общего вида могилы с оградой, украшенной золотыми лилиями? --Testus 14:50, 9 марта 2008 (UTC)
- Я думаю, стоит попробовать. Ведь это просто уникальный материал! --Zoe 15:11, 9 марта 2008 (UTC)
to be continued?[править код]
хотелось узнать, будет ли следовать продолжение, ато я уже сам материал собираю при случае :) --Алый Король 16:00, 29 мая 2008 (UTC)
- Будет следовать немедля, как только закончу сессию (15 июня). Можно так? С профессиональным историком поработаю с большим удовольствием. И всегда рада чужому материалу, ведь в одиночку все не охватишь. :-) Есть - подлинные материалы обеих экспертиз. Полицейский отчет о первом пребывании Наундорфа в Париже. Книга самого самозванца. И Мантейе, само собой, этот источник считается основным по всем Лже-Людовикам. Короче, беру на себя все, что нужно отработать с французского языка. Идет? Спасибо за внимание и помощь! Удачи! Zoe 16:26, 29 мая 2008 (UTC)
Размер[править код]
- Хотелось бы обратить внимание спасателей/авторов, как минимум на пункт 5 требований к ХС. ADDvokat 18:23, 8 января 2013 (UTC)
Пока без АИ[править код]
Выношу сюда информацию с запросом источников, на которую пока не найдено подтверждения: «После ареста Робеспьера у него в бумагах были найдены пометки: «Назначить повара. Арестовать старого. Опиум. Врач», которые сторонники Наундорфа поспешили объявить инструкцией по похищению дофина из Тампля. По их мнению, предполагалось арестовать повара Гарнье, последнего из старых слуг, хорошо знавшего наследника. Затем для собственно похищения ребёнку должны были дать опиум; при процедуре должен был присутствовать врач». --Юлия 70 13:36, 8 марта 2013 (UTC)
- Юлечка, Черняк "Времен Минувших Заговоры". Есть в сети. Удачи! --Zoe 18:54, 8 марта 2013 (UTC)
- ИМХО причислять Черняка к АИ можно только с кучей оговорок. — Эта реплика добавлена с IP 46.149.90.98 (о) 05:33, 15 июля 2013 (UTC)
- Черняка-то можно достать, беда в том, что он не всегда пишет, откуда у него информация :).--Юлия 70 06:51, 15 июля 2013 (UTC)
- Лучше Кастело. --Юлия 70 06:53, 15 июля 2013 (UTC)
- Да: я пока использовала только одну (вторую) часть книги Серебреникова, а там ещё и первая есть, посвящённая «спасению» дофина из Тампля. Серебреников работал с французскими источниками. Но это тема, вероятно, отдельной статьи, либо должен быть раздел в статье собственно о Людовике 17.--Юлия 70 07:13, 15 июля 2013 (UTC)
.[править код]
Заметку не читал но забавно что самозванцу уделено текста больше чем многим людям,которые добились славы своим трудом.Люди,рекламирующие самозванцев,помогают распространению лжи.
90.154.64.20 22:59, 17 апреля 2018 (UTC)