Обсуждение:Овсянникова, Марина Владимировна

Картинка

Стоп-кадр есть в англ. Википедии. — 46.138.131.57 21:28, 14 марта 2022 (UTC)

• Плохо видно надпись на плакате. Надо сделать получше. Ybelov (обс.) 00:40, 15 марта 2022 (UTC)

Итог

• Готово. Закрыто.--AndreiK (обс.) 08:41, 15 марта 2022 (UTC)

Категоризация

Очевидно, страницу надо добавить в категорию: Категория:Протесты против вторжения России на Украину (2022) — 46.138.131.57 21:28, 14 марта 2022 (UTC)

Итог

• Готово. Закрыто. --AndreiK (обс.) 08:20, 15 марта 2022 (UTC)

"работавшая редактором"

информации о том что её уволили нет. Нужно предоставить такие данные

• ВП:ПОД, ВП:ПС и ВП:ПРИКАЗ: найдите сами (что? Скан трудовой книжки? Копию приказа?) и включите в статью. Вообще же, представить, что Марина сохранит свою должность, можно только при совершенно безграничной фантазии — и ещё бОльшем оптимизме. --AndreiK (обс.) 10:21, 15 марта 2022 (UTC)

На IMDB - не она?

Не смог убрать это из викиданных, но вроде очевидно, что упоминаемая во внешних ссылках каскадёр и актриса Марина Овсянникова это не та Марина Овсянникова, это вот эта дама: https:// www.kino-teatr.ru/kino/stuntman/ros/305891/works/ Так что шаблон ВС вводит в заблуждение. - tm (обс.) 10:18, 15 марта 2022 (UTC)

Комментарий: Так оно обычно и бывает, когда неизвестно отчество… --AndreiK (обс.) 10:27, 15 марта 2022 (UTC)

Высказывание Ильи Яшина (источник)

Добрый вечер! Нашёл источник высказывания Ильи Яшина. Уважаемые люди, которые редактируют Википедию, это моё первое сообщение, если я неправильно создал тему или сделал что-то ещё не по правилам, сообщите, пожалуйста. Спасибо за понимание! Виктор Коряков (обс.) 13:57, 15 марта 2022 (UTC)

Итог

• Вы всё сделали хорошо, Спасибо. Готово. Закрыто. --AndreiK (обс.) 13:53, 16 марта 2022 (UTC)

День рождения

Здесь я вижу только год рождения. Другой источник не видел, а в WD самой проблем. --Rießler (обс.) 10:14, 16 марта 2022 (UTC)

@Tempus: новой источник еще хуже. «сайт», какой источник? Они брали даные отсюда. Особенно здесь надо точние источники. --Rießler (обс.) 14:13, 17 марта 2022 (UTC)

Очество такой же проблем. --Rießler (обс.) 14:15, 17 марта 2022 (UTC)

• Вот. Ждём, когда здесь в разделе «Судебные акты» появится текст решения. При нажатии на значок «?» появляется следующая надпись: «Как только сотрудник суда подготовит и загрузит документ, в этом столбце появится ссылка для его скачивания». В подразделе «Текст документа» написано: « 05-1121/2022 - Постановление о назначении административного наказания - Готовится к публикации». Tempus /// ✉️ 14:29, 17 марта 2022 (UTC)

Понял. Спасибо! --Rießler (обс.) 14:33, 17 марта 2022 (UTC)

• Михаэль, как я Вам и обещал, на сайте суда появился текст судебного решения, где есть отчество Овсянниковой
  Michael, as I promised you, the text of the court decision appeared on the website of the court, where you can see Овсянникова's full patronym.
  Look please — ссылка— Постановление Останкинского районного суда по делу об административном правонарушении № 05-1121/2022 от 15.03.2022 Tempus /// ✉️ 21:14, 30 марта 2022 (UTC)

Отчество

"Владимировна" правда? В источнике я ничего не найду. --Rießler (обс.) 13:12, 16 марта 2022 (UTC)

• Аналогично. На сайте суда значится как «Овсянникова М.В.»: отчество точно начинается на букву «В». (может быть также Васильевна, Вадимовна, Вячеславовна, Витальевна, Витезславовна и т.д.) Она даже может оказаться не Мариной, а Марией. Поразительное отсутствие даже мельчайших крох информации о персоне, о которой, считай, третьи сутки говорит вся планета… Пусть каждый додумает сам, что это означает. --AndreiK (обс.) 13:42, 16 марта 2022 (UTC)

[Sorry, I don't speak Russian, therefore have to use English.] In the attempt to find reliable information on Овсянникова's patronym, is the gorsud.ru source still available for you in Russia (because from over here, it either times out or delivers an almost empty page with just the header "Информация по делу № 05-1121/2022"). If the content is still available perhaps you could archive a snapshot to circumvent timeout or geoblocking issues for those trying to access it from abroad.

Above you wrote that this source would state her name as "Овчинникова М.В.". This would confirm at least the first letter of her patronym. However, is there a typo in your statement above or does (or did) the page actually not spell Овсянникова's last name correctly?

The full patronym was added with this edit [1], stating it was confirmed by her lawyer. Is there meanwhile any official information on this available?

Thanks.

--Matthiaspaul (обс.) 12:22, 18 марта 2022 (UTC)

Oh, it's my mistake: «Овсянникова», ofcourse «Овсянникова»; not «Овчинникова». I'm so sorry! --AndreiK (обс.) 20:46, 18 марта 2022 (UTC)

• Matthiaspaul, look please — ссылка— Постановление Останкинского районного суда по делу об административном правонарушении № 05-1121/2022 от 15.03.2022. This is the text of the court decision appeared on the website of the court, where you can see Овсянникова's full patronym. Tempus /// ✉️ 21:24, 30 марта 2022 (UTC)

Спасибо --Matthiaspaul (обс.) 15:55, 31 марта 2022 (UTC)

Высказывание Евгения Понасенкова

Приятного времени суток! В одном из Telegram-каналов нашёл высказывание Евгения Понасенкова насчёт инцидента во время эфира на Первом канале: «Замечательная смелая девушка на Первом - браво! Правда все равно победит!» Ссылка на сообщение. Виктор Коряков (обс.) 06:00, 17 марта 2022 (UTC)

• А оно нужно? Г-н Понасенков, няп, специалист по истории Наполеоновских войн — не политолог, не журналист, не обозреватель, не военный, не телевизионный деятель и ещё пара сотен прочих «не». Кмк, здесь (на СО) осветили — и достаточно. Впрочем, если кто вставит в статью, то тоже особого горя не будет. Лично я не стану: причин не вижу. Человек известный, но эксперт он в другой области. --AndreiK (обс.) 20:41, 18 марта 2022 (UTC)

Иллюстрирование

Друзья, чтобы не было кривотолков по файлу: «Марина Овсянникова 14 марта 2022.jpeg» [2] Данное изображение в данной статье нарушает как минимум пункт 1 «Критериев добросовестного использования», а именно: п.1 — «Несвободный файл может использоваться только в том случае, если свободной, соответствующей условиям энциклопедичности, замены (альтернативы) для него не существует в данный момент и не может появиться в ближайшем будущем» У нас статья о нынеживущей персоне (а не о событии). Её может сфотографировать любой участник в разместить фото здесь и это будет свободное изображение. Даже прямо в статье дана ссылка на её также несвободное фото на другом ресурсе.— Kursant504 (обс.) 09:46, 21 марта 2022 (UTC)

• Почему в англовики ничего не нарушает и всем все видно ? Paulaner-2011 (обс.) 14:06, 21 марта 2022 (UTC)
  • Ну начать стоит с того, что в википедии прецеденты не действуют. Может это «там» неправильно, а у нас как раз всё по правилам. Или просто никто не обратил внимания «там». А тут я обратил, и не увидел обоснования. Зато другой человек это обоснование нашёл, хоть и для другой статьи. Коллективная работа же. — Kursant504 (обс.) 07:53, 22 марта 2022 (UTC)

Критика

Посмотрел раздел Критика. Что это за сборище слухов о бойфрендах и прочее, собранное из телеграмчиков и выпусков первого канала? Все надо чистить и переписать по вторичным обзорным независимым источникам. Manyareasexpert (обс.) 07:49, 5 июня 2022 (UTC)