Обсуждение:Почтовый штемпель

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Копивио[править код]

Первый абзац надо переписать, ибо, видимо, копивио отсюда: http://www.antykvariat.ru/sp_a/Filat/--Imrek 20:35, 13 августа 2007 (UTC)[ответить]

В ходе обсуждения на Обсуждение:Почтовая марка выяснилось, что это тот сайт использует наши тексты, а не мы его. Поэтому претензию снимаю.--Imrek 07:46, 14 августа 2007 (UTC)[ответить]

Сноски[править код]

Спасибо, Лёня, за дополнения! Маленькая просьба: старайся везде давать сноски на источник. Сейчас несколько секций их не имеют. --Michael Romanov 15:38, 13 августа 2010 (UTC)[ответить]

Штемпель Почты России[править код]

Подскажите, что на российских штемпелях означают две последние цифры? 20071107 -- 20 июля 11 года, а 07? --109.205.252.143 21:47, 6 октября 2011 (UTC)[ответить]

Час? --Michael Romanov 01:30, 7 октября 2011 (UTC)[ответить]
Я не знаю, я просто спросил. В статьях эту информацию не нашел. Каждый час переводят штемпель? Не похоже. Нет у нашей почты такой оперативности. --193.9.13.136 11:28, 7 октября 2011 (UTC)[ответить]
Миша прав: вот, к примеру, ст. "45. Календарный штемпель (рис. 3 — не приводится) предназначается для гашения почтовых марок и обозначения на почтово-телеграфных отправлениях, квитанциях и документах места и даты, а при использовании на предприятиях связи столиц независимых государств и автономных республик, областных (краевых) центров, городов областного (краевого, республиканского) подчинения еще и часа приема, отправки, получения или выдачи почтовых отправлений." из Почтовых правил от 22.04.1992 (Глава 4). --Л.П. Джепко 13:16, 7 октября 2011 (UTC)[ответить]
Лёня, добавил это пояснение в текст статьи (раздел «История»). --Michael Romanov 11:57, 26 марта 2016 (UTC)[ответить]

Развитие статьи[править код]

@Л.П. Джепко: Лёня, похоже, ты планировал по ряду подразделов добавить или дописать информацию из Граллерта-Грушке? Не сможешь вернуться к этой статье и заполнить пробелы, используя данный источник? Также я там проставил, где следовало, шаблон для этого словаря, вставил указанные ранее страницы, но не знаю названия соответствующих словарных статей — посмотри их тоже, пожалуйста. Спасибо. --Michael Romanov 12:18, 26 марта 2016 (UTC)[ответить]

@Л.П. Джепко: А вот как бы ты перевел это понятие? Я пока записал Первый известный почтовый штемпель. Но точно ли об этом идет речь в английской статье Earliest reported postmark? Тебе на этот счет ничего не попадалось в Граллерте-Грушке или других твоих печатных источниках? Есть ли русский аналог этому термину? --Michael Romanov 12:26, 26 марта 2016 (UTC)[ответить]

@Л.П. Джепко: Благодарю за перевод и создание такой статьи, Лёня! --Michael Romanov (обс.) 13:47, 3 июля 2017 (UTC)[ответить]

страницы=?? и статья=??[править код]

@Л.П. Джепко: Тут тоже есть пробелы (знаки вопроса) по цитированию словаря Граллерта и БФС. Посмотри, пожалуйста. --Michael Romanov 19:29, 29 марта 2016 (UTC)[ответить]

Штриховой штемпель?[править код]

@Л.П. Джепко: Лёня, подскажи, штриховой штемпель — это не то же, что и французский Oblitération à barres? --Michael Romanov (обс.) 14:09, 21 ноября 2017 (UTC)[ответить]

  • Я дописал раздел по штриховым штемпелям, похоже, это номерной штриховой штемпель, но конкретных указаний у ГГ я не увидел. --Л.П. Джепко (обс.) 12:04, 23 ноября 2017 (UTC)[ответить]
    • Понял, спасибо. Ссылку выше на французскую статью исправил. То есть, вероятно, что номерной штриховой штемпель — это и есть фр. Oblitération à barres? А что тогда такое «Полосный штемпель»? --Michael Romanov (обс.) 15:57, 23 ноября 2017 (UTC)[ответить]
    • @Л.П. Джепко: Лёня, а у Граллерта и Грушке иллюстрации есть? Чтобы иметь представления о всех этих штемпелях? --Michael Romanov (обс.) 16:46, 24 ноября 2017 (UTC)[ответить]
      • Конечно, есть. Но из-за авторского права вряд ли мы можем разместить их в ВП. Думаю, что лучшим выходом будет подобрать изображения реальных штемпелей на марках классического периода, которые все в ОД. Надо будет создавать целые галереи. Это, конечно, серьезная работа, которую еще предстоит сделать. --Л.П. Джепко (обс.) 08:46, 27 ноября 2017 (UTC)[ответить]