Обсуждение:Пурсель, Франк

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Здравствуйте, замечательно оформленная статья, только есть одно но! Некоторые фрагменты текста ищутся в сети как копивио, т.е. нарушение авторских прав, например [1] или [2]. Перепишите, пожалуйста, текст своими словами, чтобы он отличался от источника. На мой взгляд это единственное что препятствует переносу в ОП. Dmitry89 (обс.) 08:52, 1 октября 2010 (UTC)[ответить]

До устранения недостатков убрал шаблон. --Dmitry89 (обс.) 06:46, 13 октября 2010 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Спасибо за содействие. Если честно, не совсем понимаю, что нужно делать дальше. Текст статьи переписал, чтобы он отличался от оригинального источника, или нужна более глубокая переработка? Также хотел бы узнать, как сделать, чтобы эта статья в википедии искалась как «Пурсель, Франк» и как «Франк Пурсель». То же самое неплохо было бы сделать и с недавно созданной статьёй «Лефевр, Раймон». Помимо этого, хотелось бы знать Ваше мнение по поводу того, как можно было бы викифицировать другую новую статью — "Гимнастический ролик". Как представляется, вики-разметка имеется, категория обозначена. А что ещё можно было бы добавить? С уважением, Byzantine 15:52, 13 октября 2010 (UTC).[ответить]

По поводу вариантов поиска смотрите ВП:Перенаправления. Статью по ролику внимательно не смотрел, навскидку разве что неопределенность Равновесие.. По этой статье (Пурсель, Франк) немного жаль, что вы после доработки не восстановили шаблон Проверки и статья выпала из нашего поля зрения.. Просто статей более 500 и мы не можем их все отслеживать, только-только хватает сил отслеживать статьи с шаблонами. Поэтому статье пришлось ждать минирецензирования. --Samal 19:55, 2 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Последние штрихи[править код]

  • Использовать Викификатор. Желательно его использовать если не после каждой правки, то хотя бы эпизодически.
  • Ссылку на сноску следует ставить вплотную к предшествующему тексту, без предваряющего пробела. Если сноска ставится в конце предложения, то, обычно, помещается перед точкой. См. примеры и описание в ВП:Сноски.
  • В статье есть избыточная викификация (например, "струнный", "9-м выпуске культового советского мультсериала «Ну, погоди!»" и т.п.). Посмотрите, пожалуйста Википедия:Внутренние ссылки и Википедия:Форум/Архив/Вопросы/2009/08#Избыточная викификация (что надо викифицировать, что нет, и как часто).
  • По викификации дат, посмотрите, пожалуйста Википедия:Правила и указания#Ссылки на годы и даты.
  • Если неких статей в руВП пока нету (например, "А.Попп"), то можно воспользоваться одним из шаблонов Не переведено для ссылок на статьи в других языковых разделах. Это не обязательно, но статья будет более полноценной и информативной.
  • Есть пара мест, где пропущены пробелы и лишние пробелы. Например, "фортепьяно,Франк ". Из-за этого текст смотрится чуть менее опрятно, чем мог бы.
  • Ссылки на "неопределенности" (типа Хит, Штраус) лучше, по возможности, заменять ссылками на конкретные статьи.

Но в целом - это все небольшие оформительские доработки. сама статья в целом получилась очень неплохой!! Samal 20:06, 2 декабря 2010 (UTC)[ответить]