Обсуждение:Радужный флаг

Стоит подумать о создании навигационного шаблона

Викиссылки в разделе «См. также», когда на них натыкаешься в первый раз, смотрятся несколько парадоксально и неуместно. Первая реакция: "Ну при чём тут триколор или панафриканские цвета в статье о радужном флаге?" И дело вовсе не в том, что эти ссылки в статье лишние, а в том, что они занимают не совсем подобающее для них место. На мой взгляд, назрела необходимость создать специальный навигационный шаблон на тему цветов флагов, который логичным образом свяжет все подобные статьи. -- Иван С. 19:20, 2 апреля 2011 (UTC)

Оформительский момент

Мне кажется, стоит обсудить два варианта оформления раздела про ЛГБТ-флаг. Вот этот, "основной" вариант, мне не нравится тем, что в разделе зияет огромная дыра напротив схемы цветов флага. Как альтернативу, я предложил вот такой вариант оформления: дыра убрана, схема перенесена вправо, как раз под конец предыдущей строки, где о ней идёт речь.
Ага! Я понял, какие могли возникнуть нюансы. При более крупном отображении шрифта на экране, фраза «Изначально по замыслу художника флаг состоял из восьми полос. Бейкер присваивает определенное значение для каждого цвета:» могла не уместиться в одну строку и её окончание с двоеточием могло оказаться не в конце первой строки, а в начале второй. Так? Тогда внимание переходит на левые фотографии, что конечно не правильно. Но можно подумать над тем, чтобы эти левые фото куда-нибудь переместить в другое место, чтоб не отвлекали внимание от схемы цветов.
Мне кажется, стоит над этим поколдовать, потому что зияющая белая дыра — это совсем не гут. -- Иван С. 20:25, 3 апреля 2011 (UTC)

Можно ведь сделать обтекание текста не справа, а слева (замените в текущей версии {| style="width:25em; text-align:center; font-size:90%;" border="0" на {| style="width:25em; text-align:center; font-size:90%; float:left; margin-right:1em" border="0"). kаykki 20:54, 3 апреля 2011 (UTC)

Там скорее не столько важно, с какой стороны сделать обтекание, сколько начинают путаться под ногами две фотографии, которые оказываются на одном уровне со схемой цветов. Убирать их совсем из статьи — вариант плохой, фото достойные внимания. Если придумать, куда бы их сместить, стало бы всё ОК, хотя это не очень простая задача, места там мало. -- Иван С. 21:30, 3 апреля 2011 (UTC)

Я же говорю "в текущей версии", ибо сейчас фотографии расположены так, что цвета всегда будут под текстом Бейкер присваивает определенное значение для каждого цвета:. Посмотрите, что получилось. kаykki 21:35, 3 апреля 2011 (UTC)

И всё же я бы разнёс эти фото на разные уровни. Гляньте у меня в черновике вариант. Там же приглашаю всех желающих и поэкспериментировать, чтоб не дёргать базовую статью лишний раз. (Но всё же я бы схему убрал направо, а фото налево, будет лучше имхо) -- Иван С. 22:01, 3 апреля 2011 (UTC)

Осталось дописать два абзаца, чтоб смотрелось красиво :) kаykki 22:08, 3 апреля 2011 (UTC)

Подробности первой в истории демонстрации Радужного флага ЛГБТ

Как известно, радужный флаг ЛГБТ был разработан в 1978 году Гилбертом Бейкером и впервые продемонстрирован 25 июня 1978 года во время шествия SF Gay Freedom Day Parade. Эти факты являлись абсолютно бесспорными, однако было интересно узнать детали, как это выглядело. Было ли этих флагов много или он был один, нёс ли радужный флаг Харви Милк и другие участники шествия, или он был вывешен стационарно (в этом случае интересно было узнать, в каком месте)? Многочисленные источники, повествующие об истории Радужного флага, эти подробности опускают.

Я провёл небольшое исследование, восстановил картину этого исторического дня и теперь детали первой демонстрации Флага ЛГБТ-движения полностью ясны. Вот как это было.

Во-первых, ни Милк, ни другие участники шествия гей-прайда радужние флаги в тот день не несли. К тому моменту было изготовлено лишь два флага. Бейкер с помощниками сделали их из белого муслина (разновидность хлопчатобумажной ткани) и раскрасили губкой, создав большие восьмиполосные радужные полотнища. Шествие гей-прайда должно было проходить по Маркет-стрит и заканчиваться у здания муниципалитета Сан-Франциско. Организаторы намеревались вывесить эти новые флаги на флагштоках, которые расположены на площади перед муниципалитетом, однако у них не было на это разрешения. В итоге Харви Милку, который тогда уже был членом наблюдательного совета Сан-Франциско, удалось уладить эту проблему, и ранним утром 25 июня, до начала празднования Gay Freedom Day, группа гей-активистов подняла два огромных радужных полотнища на флагштоках в северо-западной части Гражданского центра Сан-Франциско (Civic Center) на площади Объединённых Наций (United Nations Plaza). (источник)

Вот это место и эти два флагштока на современной карте Сан-Франциско — общий вид с фото и точное место на карте.
А вот историческая видеозапись, как это выглядело в тот день: 1978 Gay Freedom Day Parade на YouTube

И поэтому, когда создатель Радужного флага Гилберт Бейкер рассказывает:

«Я, конечно, всегда буду помнить 25 июня 1978 года, когда Харви ехал под гигантским радужным флагом. Это был невероятно радостный момент. Тогда все чувствовали, что мы собрались изменить мир» [1]

— это не значит, что Бейкер сочиняет легенду. Но это и не означает, что Харви Милк нёс в руках первый радужный флаг. Милк, действительно, ехал {проезжал в какой-то момент} на крыше автомобиля, держа табличку «I'm from Woodmere, NY» ([2], [3], [4]) под огромным радужным флагом, который развевался на флагштоке над площадью. -- Иван С. 14:13, 6 апреля 2011 (UTC)

Фото

Выступления перед зданием муниципалитета Сан-Франциско сторонников и противников «Предложения 8», определяющего брак как «союз мужчины и женщины». 2009

Нашёл красивое фото. Надо бы ещё навести порядок в галерее на Викискладе, а то она там совсем какая-то дохленькая. -- Иван С. 11:32, 9 апреля 2011 (UTC)

Географические неточности

Некорректно давать фото здания муниципалитета Сан-Франциско (City Hall) и делать подпись «Гражданский центр Сан-Франциско».
Сивик Сентер Сан-Франциско — это обширный район города, включающий в себя несколько кварталов, в том числе две площади Civic Center Plaza (площадь перед зданием муниципалитета) и United Nations Plaza. Этот район ограничен Маркет-стрит на юге, Франклин-стрит на западе, Turk Street на севере, Ливенворт-стрит и Седьмой стрит на востоке.

Вот как выклядит этот район на карте Сан-Франциско — Сивик Сентер Сан-Франциско. Надо бы сделать такую карту для Викисклада, а то американцы что-то поленились. -- Иван С. 11:03, 10 апреля 2011 (UTC)

• Ещё раз обращаю внимание, что на фото изображено здание муниципалитета, а не район Сивик Сентер. -- Иван С. 17:43, 25 апреля 2011 (UTC)
  • Так это район или здание? флагштоки вроде те BoBink 18:35, 25 апреля 2011 (UTC)
    • 1) Здание — City Hall, здание муниципалитета.
      2) Перед ним — Civic Center Plaza (площадь Сивик Сентер Плаза).
      3) А вокруг, на несколько кварталов — собственно район Civic Center, который включает упомянутую площадь, а также ещё парочку ближайших площадей, а также несколько окружающих кварталов. Я ж специально даже карту сделал, и не одну.
      Вот карта района Сивик Сентер — Сивик Сентер Сан-Франциско.
      Вот точное место на карте тех двух флагштоков — флаги гей-прайда.
      И наконец, вот подробная схема всех флагштоков того района: голубенькие — основная масса перед Сити Холлом, красные — два отдельно стоящие на соседней площади. Вот эти два обособленных флагштока и есть то самое историческое место.
      Все карты можно увеличивать, двигать, включать спутниковые снимки, подключать привязанные к местности фото. -- Иван С. 19:58, 25 апреля 2011 (UTC)
      • Ну, для передачи атмосферы вами подобранная фотография по-моему подходит. Или я не понял возражения? BoBink 20:08, 25 апреля 2011 (UTC)
        • Нет, фото в статье нормальное. (Правда, на нём не запечатлены те самые флагштоки, поскольку они находятся гораздо дальше за спиной фотографа, на соседней площади, а поэтому фото также может отчасти вводить в заблуждение. Но к сожалению, свободного фото с теми флагштоками нет в наличии.) Но сейчас не о том речь. Я лишь хотел сказать, что Сивик Сентер — это обширный район города, а основной объект фотографии — это здание муниципалитета. Несколько некорректно делать подпись "Сивик Сентер" под этой фотографией. Ну это как опубликовать крупный план Собора Василия Блаженного и подписать: "Центральный административный округ Москвы". Понимаете? :-) -- Иван С. 20:32, 25 апреля 2011 (UTC)
          • Ваше предложение? BoBink 21:25, 25 апреля 2011 (UTC)
            • С предложениями затрудняюсь. Можно просто констатировать то, что изображено — «Площадь перед зданием муниципалитета С-Ф.», но строго говоря, непонятно будет, какое отношение это имеет к статье. Можно было бы написать: «Флагштоки перед зданием муниципалитета, на которых 25 июня 1978 года был впервые поднят радужный флаг ЛГБТ» — тут связь со статьёй была бы очевидной, но при этом возникала бы проблема исторической неточности, ведь это не совсем те флагштоки, тех на фото не видно.
              Третий путь — оставить всё как есть, списав на то, что "это всё несущественные мелочи".
              И наконец, четвёртый, самый проблематичный, но наиболее правильный путь — связаться с автором вот этого фото, попросить его дать разрешение на публикацию его под свободной лицензией и добавить это фото в статью взамен ныне существующего. -- Иван С. 08:23, 26 апреля 2011 (UTC)
              • • Легче связаться Сан-Франциско. попробую BoBink 07:07, 28 апреля 2011 (UTC)

голубой

голубой цвет есть только в русской радуге. на всех флагах это видно. 79.176.207.10 20:30, 2 июля 2012 (UTC)

really? Richard Of York Gave Battle In Vain (185.10.0.211 17:08, 10 июля 2015 (UTC))

Статус "гомофицированных" флагов

Имеют ли приведённые в статье гомофицированные флаги стран и территорий, типа File:Rainbow flag of Saint Petersburg.jpg, какой бы то ни было официальный статус, хотя бы внутри самого гомодвижения? Судя по списку их включений - нет. Использовались ли они на каких-либо официальных мероприятиях этого движения? Если нет - что этот орисс делает в статье? Придуманные флаги - например, древних государств, общественных движений, регионов и территорий - у нас давно удаляются как ориссы. MaxBioHazard 11:21, 2 октября 2015 (UTC)