Обсуждение:Рубль Дальневосточной республики
Проект «Нумизматика и бонистика» (уровень II, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Нумизматика и бонистика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с монетами, банкнотами и другими денежными знаками. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Проект «История России» (уровень II, важность для проекта низкая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «История России», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с историей России. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
 | Эта статья входила в число хороших статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 21 января 2007 года). После дальнейшего обсуждения статья была лишена статуса. |
Относительно "неудачной правки"[править код]
Уважаемый участник Сура! Ваш вариант предложения «Мало того, потерявшие всякую стоимость в Советской России сибзнаки на востоке, в частности в Харбине, ещё котировались и, соответственно, наводняли рынок находившейся посредине ДВР» не только неблагозвучен, но и двусмыслен: посредине чего? Тем не менее, во избежание "войны правок", предлагаю отправить запрос участнику Solon'у, чтобы он выступил арбитром или, возможно, предложил собственный вариант фразы. Также прошу Вас восстановить запятые — уж они-то точно должны быть на своих местах. Prilutsky 21:54, 7 октября 2007 (UTC)
Хорошо. Давайте разберём. Вот Ваша фраза: "Мало того, потерявшие всякую стоимость в Советской России сибзнаки на востоке, в частности в Харбине, ещё котировались и, соответственно, наводняли рынок дальневостоной Республики, находившейся между этими регионами и РСФСР." Между какими регионами и РСФСР? Харбин, где котировались сибзнаки - юго-восточнее Читы, и ДВР, если конкретнее, находится по пути из РСФСР (где сибзнаки аннулированы) в Харбин. Другие регионы во фразе не упоминаются. Смысл фразы, ИМХО, ясен: в РСФСР сибзнаки - цветные бумажки, а в Харбине за них хлеб дают. Значит их надо попытаться отослать в Харбин, но Харбин - далеко, а ДВР - близко. Поэтому далеко не все "бумажки" доходили до Харбина и оседали в ДВР. А на рынках ДВР при отсутствии своих денег принимали ВСЕ деньги (какие попадались). Поэтому выход очевиден: ввести свою валюту, чтобы вывести из обращения сибзнаки, которые быстро уйдут туда же в Харбин. Сура 19:51, 8 октября 2007 (UTC)
- Вот с чем у меня всегда было плохо — это с объяснением, почему так писать нельзя (даже при орфографичеких ошибках), я просто знал, как надо писать, а формулировку правил учил в школе лишь, чтобы сдать и получить оценку. ;) Ну не пишется так, не строятся так фразы в русском языке. Тем более, что "восток" в этом предложении -- очень неопределённое понятие, даже, пожалуй, некорректное. Восток - относительно чего? Надо догадываться, что относительно ДВР. Это неправильно. Может быть, сформулировать без претензий на красивости, вот так:
"Мало того, потерявшую свою стоимость в РСФСР сибзнаки в регионах к востоку от ДВР (в частности, в Харбине), всё ещё котировались, поэтому наводняли рынок и самой Дальневосточной Республики". Prilutsky 18:14, 9 октября 2007 (UTC)
- Добро, сделано. Сура 20:09, 9 октября 2007 (UTC)
- Отлично! Я тоже подумал потом, что лучше ставить "Сов. Россию", ибо в обрамляющих предложениях уже есть РСФСР. И опечатку мою поправили - спасибо! А запятые в других предложениях всё-таки Вы не вернули, да я сам поправлю. Prilutsky 22:21, 9 октября 2007 (UTC)