Обсуждение:Самоа

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Перевод[править код]

Таким темпом, надеюсь, что завтра управлюсь с переводом. Единственное: я не могу понять, что такое редактирование с помощью бота или программы и как расставлять значки а-ля "Это незавершенная статья". Mheidegger 21:03, 3 февраля 2008 (UTC)Mheidegger[ответить]

Шаблон о незавершённости поставил. А где Вы нашли редактирование с помощью бота или программы?--Переход Артур 21:21, 3 февраля 2008 (UTC)[ответить]
Периодически в историях проскакивает: "Добавлено с помощью робота" Mheidegger 03:56, 4 февраля 2008 (UTC)Mheidegger[ответить]
Что нужно еще сделать, чтобы добавить статью в число хороших? Mheidegger 08:22, 4 февраля 2008 (UTC)Mheidegger[ответить]
Про бота Вы можете прочитать на странице Википедия:Бот. Чего не хватает до хороших? Думаю, стоит посмотреть на другие хорошие статьи про страны в Википедии на странице Википедия:Хорошие статьи в разделе География, Страны (если есть желание, то и на Википедия:Избранные статьи, но это необязательно). Посмотрите, каких разделов не хватает и т.д. Нужно ещё раз вычитать на наличие орфографических, пунктуационных, речевых ошибок. Желательно поставить на рецензирование на странице Википедия:Статьи для рецензирования. Вроде всё :)--Переход Артур 12:27, 4 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  • Как загружать фото? Mheidegger 17:16, 5 февраля 2008 (UTC)Mheidegger[ответить]
    Если Вы хотите загрузить изображения под свободной лицензией, то желательно это делать в http://commons.wikimedia.org/ (однако там необходима регистрация). Но Вы также можете это сделать и в Википедии, нажав на кнопку Загрузить файл в левой панели под окном поиска. При этом необходимо дать подробную информацию о происхождении файла: описание, автора, время создания и, прежде всего, лицензию. Применение изображений, защищённых авторским правом, весьма ограниченно и крайне нежелательно (при этом администратор может удалить это изображение из-за несоответствие Википедия:КДИ). Если есть ещё вопросы, с радостью отвечу.--Переход Артур 17:33, 5 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  • если я использую изображение, которое правительство использовало в отчете для ООН - является ли это нарушением прав правительства Самоа?))))))— Mheidegger 17:43, 5 февраля 2008 (UTC)Mheidegger[ответить]
  • Да, оно защищено авторскими правами. Свободные изображения можно найти здесь (при этом загружать повторно их не надо). Там ещё изображения в разных подкатегориях.--Переход Артур 17:51, 5 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  • Ещё свободные изображения можно найти здесь, но их нужно загружать в Википедию (при этом под лицензией CC-BY с обязательным указанием автора фото) (более подробную информацию Вы можете найти здесь ВП:ЛИ и здесь ВП:ЛИ-КС)--Переход Артур 17:57, 5 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Замечания[править код]

в требованиях даже к избранным статьям введение должно содержать минимум 3-4 строки. Здесь - 6 ))))), к тому же та информация хорошо раскрывается в тексте статьи. Mheidegger 09:15, 5 февраля 2008 (UTC)Mheidegger[ответить]
каюсь ))) - исправляю вездеMheidegger 19:16, 4 февраля 2008 (UTC)Mheidegger[ответить]
авторы английской статьи ошиблись - информация не подтвердилась, так как страна была подмандатной территорией с конца второй мировой войны. напишу на нормальном языке в статьеMheidegger 19:54, 4 февраля 2008 (UTC)Mheidegger[ответить]
внес ясностьMheidegger 19:11, 4 февраля 2008 (UTC)Mheidegger[ответить]
так и называется, в дальнейшем добавлю статью "нони". Пока ставлю ссылку.Mheidegger 19:11, 4 февраля 2008 (UTC)Mheidegger[ответить]
перефразировалMheidegger 19:11, 4 февраля 2008 (UTC)Mheidegger[ответить]
согласен - исправил.Mheidegger 19:11, 4 февраля 2008 (UTC)Mheidegger[ответить]
исправил.Mheidegger 19:11, 4 февраля 2008 (UTC)Mheidegger[ответить]
в английской версии используется слово биллион, которое в зависимости от того, кто его писал, может означать и миллион и миллиард. Пока поставил "миллион". Буду проверять информацию.Mheidegger 19:11, 4 февраля 2008 (UTC)Mheidegger[ответить]
пока убрал, как что-нибудь накопаю - добавлюMheidegger 19:39, 4 февраля 2008 (UTC)Mheidegger[ответить]
пока убрал, как что-нибудь накопаю - добавлюMheidegger 19:39, 4 февраля 2008 (UTC)Mheidegger[ответить]
пока убрал, как что-нибудь накопаю - добавлюMheidegger 19:39, 4 февраля 2008 (UTC)Mheidegger[ответить]
подкорректировалMheidegger 19:39, 4 февраля 2008 (UTC)Mheidegger[ответить]
здесь считаю слово нерелигиозные более подходящим по смыслу, так как атеизм по значению более - отрицание сверхъественных сил и религий.Mheidegger 19:11, 4 февраля 2008 (UTC)Mheidegger[ответить]
думаю теперь вопросы отпадут ))) исправлено по мотивам книги "Страны и народы"Mheidegger 19:39, 4 февраля 2008 (UTC)Mheidegger[ответить]
исправил по-русская грамматикаMheidegger 19:39, 4 февраля 2008 (UTC)Mheidegger[ответить]
скорректируюMheidegger 19:39, 4 февраля 2008 (UTC)Mheidegger[ответить]

Ссылки[править код]

Раз Вы взялись за эту статью, то посоветую несколько ссылок.--Переход Артур 12:52, 5 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Рецензия на 4 февраля 2008 — 9 февраля 2008 г.[править код]

Хочу причислить данную статью к разряду хороших. буду рад, если участники Википедии выскажутся по этому поводу.Mheidegger 17:32, 4 февраля 2008 (UTC)Mheidegger[ответить]

2.подраздел в экономике, кратко описывающий существование оффшорной зоны, 3. подраздел посвященный получению визы (порядок для всех старан простой и одинаковый)? Mheidegger 07:21, 5 февраля 2008 (UTC)Mheidegger[ответить]

  • нужен ли подраздел Валюта? Mheidegger 08:15, 5 февраля 2008 (UTC)Mheidegger[ответить]
  • сравнил с Монголией, на мой взгляд, статья Самоа гораздо содержательней и охватывает большое количество сфер. Если есть предложения - по добавлению подразделов - пишите - есть стремление довести статью до совершенства. Mheidegger 09:10, 5 февраля 2008 (UTC)Mheidegger[ответить]
  • Т.е. желание довести до избранной? Можете посмотреть план в Проект:Страны мира. Если хотите доводить до избранной, то можете сравнить с другими избранными статьями про страны Океании (которые, кстати писал я :) ): Кирибати, Острова Кука, Остров Пасхи, Науру (писал не только я).--Переход Артур 11:15, 5 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  • Я бы тоже советовал сразу довести до избранной. Только предстоит очень много работы. Стиль полностью исправить, и разделы новые создать--SkyDrinker 11:25, 5 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  • тогда придется эту работу делать)))) какие более подробные замечания по стилю? ПС начал статью, потому что хотел научиться править Википедию, но втянулся по уши ))))Mheidegger 12:19, 5 февраля 2008 (UTC)Mheidegger[ответить]
  • Пока буду корректировать статью в Ворде, не внося изменений на Википедии. Скоро представлю изменения на ваш взор. Пока просьба высылать как можно больше замечаний и предложений по содержанию и стилю. Mheidegger 12:47, 5 февраля 2008 (UTC)Mheidegger[ответить]
  • Добавил полезные ссылки на странице обсуждения. Также не советую вносить очень большие объёмы информации за одну правку, так как могут возникнуть подозрения в нарушении авторских прав. И ещё не забывайте добавлять ссылки на источники.--Переход Артур 12:55, 5 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Вторая попытка[править код]

После того, как с вашей помощью обнаружил проект Страны мира, - переделал статью под стандарты проекта. Добавлена очень большая часть информации, все факты проверены (в том числе обнаружены неточности и устаревшие статданные в английской википедии) и подтверждены ссылками. Добавлены иллюстрации. Естественно - новые разделы. Прошу высказывать свое мнение - можно ли отнести данную статью к хорошим или избранным? С уважением, Mheidegger 09:08, 7 февраля 2008 (UTC)Mheidegger[ответить]

Про эндемиков - очепятка. Политическое устройство постараюсь доработать. Mheidegger 16:30, 7 февраля 2008 (UTC)Mheidegger[ответить]

"а в христианской церкви конгрегационалистов покоятся мощи преподобного Джона Вильямса — первого миссионера на островах" А Вы уверены в этом? У пуритан - мощи? Скорее всего, в английском тексте "relics", а это могут быть и просто реликвии - ну там, шляпа, или трость, или карманная Библия. А может быть, там просто захоронен Джон Вильямс? Самым невероятным представляется нахождение у пуритан мощей. --Sibeaster 13:25, 14 февраля 2008 (UTC)[ответить]

В церковном языке слово «мощи» употребляется применительно к останкам любых усопших людей.

А похоронен он, а точнее то, что от него осталось ("his remains" на английском - так как большую его часть употребили в пищу каннибалы с островов, не входящих в Самоа) именно в церкви конгрегационалистов. В принципе, чтобы не возникало споров можно поменять слова "мощи" на "останки", но звучать будет жутковато ))))), к тому же см.выше "мощи"="останки любых людей" Mheidegger 16:11, 14 февраля 2008 (UTC)mheidegger[ответить]

поставил останки, если вам не нравятся мощи. Дело в том, что то, как вы написали (покоится Джон Вильямс) - не совсем точно, так как там покоится лишь то,что от него осталось. Поэтому пусть будут останки - опустим пафос о мощах. Mheidegger 15:05, 15 февраля 2008 (UTC)mheidegger[ответить]

Ударение в "Самоа"...[править код]

...было бы неплохо поставить. Особенно как для избранной статьи. Вот только даже gramota.ru молчит по этому поводу. --Garik 11 08:40, 2 июня 2011 (UTC)[ответить]


Административное деление[править код]

Как видно, по документам переписи населения Самоа 2011 года (Перепись населения — Geohive (2011) и Перепись населения — SAMOA BUREAU OF STATISTICS (2011)) страна делится на 4 региона (1. Apia Urban Area (AUA), 2. North Western Upolu (NWU), 3. Rest of Opulu (ROU) и 4. Savaii Island). Скажите пожалуйста в стране произошла административная реформа или сегоднящая таблица административного деления в статье "Самоа" ошибочная (или я ошибаюсь?)? 94.43.16.210 15:15, 22 апреля 2014 (UTC)[ответить]

Однозначно сложно сказать, но судя по всему, это похоже на статистическую группировку округов для переписи. Сложно ожидать существование реальной административной единицы с названием "Rest of Opulu". Но хорошо бы о них тоже написать в том же разделе. --Koryakov Yuri 13:07, 23 апреля 2014 (UTC)[ответить]
Я лично написал бы в том же разделе — составлю таблицу, это не проблема, но как эту таблицу назвать? административное деление, статистическое деление или ... Самое главное как будут относятся к этому другие участники русской википедии. Я думаю, что лучше хоть чуть подождать, узнать мнение других и совместно ответит на этот самоанский Что? Где? Когда? 94.43.16.210 14:51, 23 апреля 2014 (UTC)[ответить]
Назвать я думаю лучше "переписное деление", такое во многих странах бывает, да и ссылка на перепись. Других тоже можно подождать, хотя как раз бОльшая вероятность, что заметят, как раз когда правишь саму статью. Благо ссылки есть, всё путём. --Koryakov Yuri 18:35, 24 апреля 2014 (UTC)[ответить]

Экспорт рыбы[править код]

Вот две цитаты из статьи, которые противоречат друг другу: "Из-за отсутствия морских рыболовных судов, современного морозильного оборудования и рыбоконсервных предприятий страна не только не может экспортировать рыбу, но даже вынуждена ввозить рыбопродукты из-за рубежа" и сразу за этим "Основными статьями экспорта традиционно являются рыба".

И ещё: "Основные статьи импорта — велосипеды". Они их что - реально ввозят на десятки-сотни миллионов долларов, что поставили даже на первое место, при этом поставки энергосырья даже не упомянули, хотя выше было сказано, что 70% электричества вырабатывается за счёт привозного топлива?! И ещё - а относятся ли велосипеды к товарам для потребления? Нет, если действительно 10-20-30% импорта они составляют, то это просто необходимо отметить как этакий курьёз. --ChimMAG (обс.) 09:37, 13 июня 2017 (UTC)[ответить]