Обсуждение:Санкт-Петербург/Архив 2006

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Географическая широта[править код]

(Перенесено из Обсуждение категории:59° с. ш.)

Широта Санкт-Петербурга скорее 60°, а не 59°. Широта центра 59°57', а часть северных районов лежит севернее 60°.

Высшие учебные заведения[править код]

Предлагаю удалить этот раздел. Иначе в статью можно закачать все Жёлтые страницы.

Участница Udacha 18:13, 21 августа 2006 (UTC)

Лучше вынести их в отдельную статью Высшие учебные заведения Санкт-Петербурга, а отсюда дать ссылку. MaxiMaxiMax 18:21, 21 августа 2006 (UTC)
Эта ссылка уже есть в См. также. Поэтому удалила. Зачем восстановлено? Участница Udacha 08:58, 24 августа 2006 (UTC)

Полезная ссылка и к месту[править код]

Предлагаю восстановит удалённую ссылку на Справочник Петербургской телефонной сети. Полезная ссылка и к месту. Участница Udacha 09:00, 24 августа 2006 (UTC)

Чем она лучше не нуждающейся в рекламе Яндекс.Адреса? --Куллер 09:12, 24 августа 2006 (UTC)
"Весь Петербург" -- 2006. Телефонный справочник Петербургской телефонной сети. Жёлтые страницы лучше, потому что в статье о городе уместно дать ссылку на справочник этого города. Ссылка на Яндекс.Адреса не уместна, поэтому её и нет. Предлагаю не для рекламы, а для удобства читателей. --Участница Udacha 13:08, 24 августа 2006 (UTC)
Не лучше! Яндекс.Адреса это справочник по всей России, но он автоматически определяет город из которого к нему обращаются. На допотопный справочник ссылка не уместна в любом случае. Читатели в поисках справочника пойдут в яндекс, а не статью о Петербурге в Википедии. --Куллер 13:40, 24 августа 2006 (UTC)
Ссылка очень уместна! Адресов много — все не запомнить. Как бы красиво мы не складывали буквы в статьях, ссылки полезней этих букв. "Весь Петербург" -- 2006. Телефонный справочник Петербургской телефонной сети. Жёлтые страницы — не допотопный справочник. Опубликован недавно. Поэтому адрес малоизвестен. Википедия — не парад бестселлеров. В компании с Интерактивная карта Санкт-Петербурга с адресным поиском и планами внутриквартальных проездов и Энциклопедия Санкт-Петербурга будет хорошо смотреться. —Участница Udacha 09:29, 25 августа 2006 (UTC)
Опубликован два года назад. Когда у страницы 10 посещений в день, это реклама. --Куллер 09:46, 25 августа 2006 (UTC)
Не логично. Википедия — не парад бестселлеров, а энциклопедия. Если Вы знаете другой телефонный справочник этого города, дайте ссылку, пожалуйста. Спасибо. --Участница Udacha 10:49, 25 августа 2006 (UTC)
Ознакомтесь с ВП:ЧНЯВ. Ссылку на телефонный справочник Петербурга я уже давал. [1]. --Куллер 10:55, 25 августа 2006 (UTC)
Если бы она ещё работала, было бы вообще замечательно. --Владимир Волохонский 11:07, 24 августа 2006 (UTC)
Сегодня там побывали согласно статистике майл.ру 10 счасливчиков :) Для сравнения у YellowPages.ru которая предоставляет инфу Яндекс.Адреса в том же рейтинге 10 тыс. посетителей. --Куллер 11:23, 24 августа 2006 (UTC)
Среди этих 10 счастливчиков была и я, значит когда-то работает. Эта толстая книга издана тиражом всего 332 000 экземпляров. --Участница Udacha 13:08, 24 августа 2006 (UTC)
Такие ссылки лучше сюда Проект:Санкт-Петербург/Ссылки--Batareikin 11:01, 25 августа 2006 (UTC)

Нестыковочки в стилях дат[править код]

Обратил внимание, что на странице нет четкого стандарта описания дат, происходивших по новому и старому стилю. Наверно, надо сделать с указанием даты в скобках (как в начале страницы) или только по новому стилю (как дата основания города - 27 мая 1703). С другой стороны, текст "Маия в 16-й день... фортецыю заложили и нарекли имя онои Санкт-Петербурх" вызывает вопросы, причем тут 16-й день.

Варшавский вокзал[править код]

Думаю, нет смысла указывать Варшавский вокзал как действующий, ибо он таковым не является уже с 1999 года. В здании вокзала уже устроен развлекательно-торговый комплекс "Варшавский экспресс", на большинстве платформ находится ж/д музей, контактная сеть снята... И вообще эта территория в перспективе будет расчищена.

Я планировал об этом написать, но не успел вчера)) кстати, соответствовала ли действительности вот эта информация: "С дек. 2002 с В. в. отправляются поезда на Ивангород, Кингисепп и Гдов. " http://encspb.ru/object/2804001921 --lite 08:43, 8 ноября 2006 (UTC)
Позвонил сейчас в справочную Балтийского вокзала. Там мне подтвердили, что с Варшавского вокзала ничего не ходит, и не будет ходить. И вообще там музей.--Sergei Frolov 09:04, 8 ноября 2006 (UTC)
http://www.vokzala.net/ --Panther @ 17:18, 21 ноября 2006 (UTC)

Направления с Финляндского вокзала[править код]

Ну, если быть совсем точными, то с Финляндского вокзала можно уехать только по направлению на Сестрорецк, Выборг, Приморск, Приозерск, Ладожское озеро и Невскую Дубровку. На Высоцк, Светогорск и Каменогорск поезда идут только от Выборга. Chekist 16:40, 8 ноября 2006 (UTC)

Ну так поправили бы! сейчас исправлю)) --lite 17:29, 8 ноября 2006 (UTC)