Обсуждение:Сомхишвили, Тамаз Валерианович
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/24 апреля 2023. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
ВП:ВЕШАЛКА в статье[править код]
Я, как выяснилось, был невнимателен и проглядел основную линию этого опуса. Коллега Участник:CesarNS1980, теперь мне уже особенно хочется получить от Вас пояснения не только по поводу Вашего знакомства с ВП:ОПЛАТА, раз уж Вы на ВУ решительно отмолчались. Теперь мне также интересен Ваш комментарий относительно уместности этой Вашей правки. Знакомы ли Вы с правилом ВП:ОБВИН? Если да, то считаете ли Вы уместным применение этого правила к Сомхишвили или он в Ваших глазах является Общественным и государственным деятелем? Можете ли Вы привести пример авторитетного российского или грузинского источника, в котором Сомхишвили характеризовали бы подобным образом? Если нет, то считаете ли Вы украинские источники, весьма чётко привязанные к хозяйственным конфликтам этого персонажа на Украине надёжными? Я совершенно не настаиваю на удалении этих сведений из статьи. Пока что мне просто интересен Ваш взгляд на происходящее. Kolobor2000 (обс.) 12:59, 12 июня 2023 (UTC)
- Kolobor2000 участник CesarNS1980 вернул текст со скандалами и неавторитетными украинскими источниками. Уважаемые коллеги Grig_siren, Томасина и Евгений Юрьев. В обсуждении Википедия:К_удалению/24_апреля_2023#Сомхишвили,_Тамаз_Валерианович был консенсус, что у сабжа есть значимость как у спортивного функционера, но в случае оставления статьи именно за это в статье должна остаться только деятельность как спортивного функционера. А информация о деятельности как бизнесмена и как криминального авторитета должна быть удалена из статьи. 5 июня статью оставили по п. 8, ВП:СПОРТСМЕНЫ. Но уже 20 июня, участник CesarNS1980 возвращает всю информацию, которая была отвергнута сообществом. Прошу Вас разобраться с ситуацией и дать оценку происходящему. Mykytal (обс.) 22:47, 22 июня 2023 (UTC)
- Mykytal, наверное, Вам имеет смысл сходить с этим вопросом на ЗКА. Я считаю, что У:CesarNS1980 занимается платным редактированием, но на ВУ сообщество это не сильно заинтересовало. Пусть админы разбираются. Kolobor2000 (обс.) 16:41, 29 июля 2023 (UTC)
- @Kolobor2000, уже было обсуждение которое окончилось безрезультатно, поэтому хочу напомнить о существовании ВП:ПАПА. Venzz (обс.) 19:40, 29 июля 2023 (UTC)
- @Venzz Ваше напоминание здесь совершенно неуместно, а Ваша избыточная активность вокруг темы в виде настойчивой защиты молчащего участника только усиливает подозрения. Чем больше активности - тем больше подозрений. Переход от ВУС к ЗКА - это нормальный путь эскалации проблемы, предусмотренный правилами. Под ВП:ПАПА он не попадает, обращение к администратором, после отсутствия интереса сообщества - штатный путь решения таких проблем. Если бы я был заинтересован в том, чтобы тратить своё википедийное время на борьбу с платниками - я бы сам по этому пути пошёл, да и вписал бы в свой запрос на ЗКА не только CesarNS1980, но, теперь уже, и Вас. Уж извините, подозрения не значат обвинения, но подозрения теперь у меня есть. Но, поскольку я сам не заинтересован в такой активности, а @Mykytal меня позвал, я ему подсказал, как правильно поступить в рамках процедур и правил нашего раздела Википедии. Пусть попробует, неправда ли? Kolobor2000 (обс.) 15:56, 4 августа 2023 (UTC)
- Kolobor2000 Коллега, не кажитесь, а будьте. Если есть конкретные свидетельства касательно меня, то озвучьте, пусть сообщество оценит. Сами по себе пустые обвинения и подозрения, без подтверждения заявками являются нарушениями ВП:ПДН. Насчёт коллеги CesarNS1980 обсуждение на ВУ показало беспочвенность обвинений, ваши советы просто доведут коллегу Mykytal к блокировке за преследование. Если Вы апеллируете к правилам Рувики, то желательно с ними ознакомиться. — Venzz (обс.) 19:49, 4 августа 2023 (UTC)
- @Venzz Ваше напоминание здесь совершенно неуместно, а Ваша избыточная активность вокруг темы в виде настойчивой защиты молчащего участника только усиливает подозрения. Чем больше активности - тем больше подозрений. Переход от ВУС к ЗКА - это нормальный путь эскалации проблемы, предусмотренный правилами. Под ВП:ПАПА он не попадает, обращение к администратором, после отсутствия интереса сообщества - штатный путь решения таких проблем. Если бы я был заинтересован в том, чтобы тратить своё википедийное время на борьбу с платниками - я бы сам по этому пути пошёл, да и вписал бы в свой запрос на ЗКА не только CesarNS1980, но, теперь уже, и Вас. Уж извините, подозрения не значат обвинения, но подозрения теперь у меня есть. Но, поскольку я сам не заинтересован в такой активности, а @Mykytal меня позвал, я ему подсказал, как правильно поступить в рамках процедур и правил нашего раздела Википедии. Пусть попробует, неправда ли? Kolobor2000 (обс.) 15:56, 4 августа 2023 (UTC)
- @Kolobor2000, уже было обсуждение которое окончилось безрезультатно, поэтому хочу напомнить о существовании ВП:ПАПА. Venzz (обс.) 19:40, 29 июля 2023 (UTC)
- Mykytal, наверное, Вам имеет смысл сходить с этим вопросом на ЗКА. Я считаю, что У:CesarNS1980 занимается платным редактированием, но на ВУ сообщество это не сильно заинтересовало. Пусть админы разбираются. Kolobor2000 (обс.) 16:41, 29 июля 2023 (UTC)