Обсуждение:Старение (биология)
Перейти к навигации
Перейти к поиску
 | Эта статья входила в число хороших статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 8 февраля 2008 года). После дальнейшего обсуждения статья была лишена статуса. |
 | Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Старение (биология) из раздела Википедии на украинском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. |
Untitled[править код]
- А не пора ли номинировать эту статью? Или хотя бы на рецензию выставить. --Dmitry Rozhkov 11:52, 3 января 2008 (UTC)
- По качеству статья не хуже тех, что номинируются сейчас. Единственное, что не очень хорошо - в украинском оригинале куда меньше красных ссылок. Кроме того, непереведенными оставались ряд статей цикла (Физиология старения млекопитающих, например) и ряд вспомогатеьлных статей. Жаль, что автор в украинской вики не дописал цикл до конца. Рецензия ИМХО не имеет смысла, так как автор не с нами, оппонировать будет некому. А статья, хоть и научно-популярная, но довольно глубокая, тут только спецы разобраться могут. Aps 15:22, 3 января 2008 (UTC)
- Выставил. Посмотрим, что получится :) --Dmitry Rozhkov 23:48, 3 января 2008 (UTC)
- Надо поддержать. Дайте пожалуйста ссылку на номинирование Жителев Р. 12:02, 4 января 2008 (UTC)
- Номинирование здесь.--Dmitry Rozhkov 16:47, 4 января 2008 (UTC)
- По качеству статья не хуже тех, что номинируются сейчас. Единственное, что не очень хорошо - в украинском оригинале куда меньше красных ссылок. Кроме того, непереведенными оставались ряд статей цикла (Физиология старения млекопитающих, например) и ряд вспомогатеьлных статей. Жаль, что автор в украинской вики не дописал цикл до конца. Рецензия ИМХО не имеет смысла, так как автор не с нами, оппонировать будет некому. А статья, хоть и научно-популярная, но довольно глубокая, тут только спецы разобраться могут. Aps 15:22, 3 января 2008 (UTC)
Откуда на графике про закон Гомпертца появились слова про раков? График строился согласно общему закону Гомпертца-Мейкхама. Изначальный заголовок был "Ймовірність смерні на рік" - "Вероятность смерти за год".--Oys 15:33, 24 января 2008 (UTC)
- пардон, это моя ошибка. исправлю mstislavl 16:44, 24 января 2008 (UTC)
- Ура! Избралась :) --Dmitry Rozhkov 14:14, 8 февраля 2008 (UTC)
- Изменил вот ссылку на "многоплодные формы" - там очевидно. Фраза "У одноплодных форм размножения старение имеет место в конце жизненного периода, после которого организм проходит через стадию очень быстрого старения, которое приводит к смерти организма." - то есть после старения происходит быстрое старение? - надо на что-то изменить, только я несовсем понимаю, что предполагалось? "У одноплодных форм размножение имеет место в конце жизненного периода, после которого организм проходит через стадию очень быстрого старения, которое приводит к смерти организма." - может быть это? Moradan 20:08, 2 июня 2008 (UTC)
Название статьи[править код]
Как вариант - "Биологическое старение" Fractaler 07:45, 20 декабря 2010 (UTC)