Обсуждение:Томар-Ре
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Комиксы», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным со комиксами и графическими романами. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Tomar-Re из раздела Википедии на английском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. Переведено из английской Википедии. |
Значимость[править код]
Стоит ли создавать статьи о второстепенных персонажах серии? Их наверняка поставят на удаления из-за отсутствия значимости и вторичных источников. Может лучше создать Список Зелёных Фонарей, где дать краткое описание всех известных персонажей этой организации. У целого списка, вероятно, наберётся совокупная значимость. AntiKrisT 22:24, 30 марта 2011 (UTC)
- Не такие и второстепенные, как мне кажется. В шаблоне постаралась написать основных Фонарей + несколько наиболее значимых. Общий список тоже было бы логично создать, куда можно внести и несколько десятков второстепенных или совсем малозначимых персонажей, о которых больше, чем пару строк, не напишешь. --Forwhomthebelltolls 22:34, 30 марта 2011 (UTC)
- Подправила шаблон. Думаю, в таком виде он вполне имеет место быть, с самым основными персонажами.--Forwhomthebelltolls 22:52, 30 марта 2011 (UTC)
- Я не имею ничего против этих статей, буду помогать их улучшать по мере возможностей. Просто есть определённая категория участников, которые очень не любят статьи о вымышленных персонажах, но зато любят такие статьи выставлять на удаление. Вот не так давно хотели удалить статью Бэтгёрл — персонажа, у которого штук 5 отдельных серий и несколько десятков ван-шотов и специальных выпусков. Но статью спасло, то что англоязычная версия этой же статьи имеет статус хорошей. Боюсь, что если не показать значимость этих персонажей — какие-то критические публикации, получение мест в каких-нибудь рейтингах, то статьи в конце-концов удалят. AntiKrisT 08:36, 31 марта 2011 (UTC)
- Постараюсь найти как можно больше источников для подтверждения значимости, буду рада, если вы поможете.--Forwhomthebelltolls 10:00, 31 марта 2011 (UTC)
- Я не имею ничего против этих статей, буду помогать их улучшать по мере возможностей. Просто есть определённая категория участников, которые очень не любят статьи о вымышленных персонажах, но зато любят такие статьи выставлять на удаление. Вот не так давно хотели удалить статью Бэтгёрл — персонажа, у которого штук 5 отдельных серий и несколько десятков ван-шотов и специальных выпусков. Но статью спасло, то что англоязычная версия этой же статьи имеет статус хорошей. Боюсь, что если не показать значимость этих персонажей — какие-то критические публикации, получение мест в каких-нибудь рейтингах, то статьи в конце-концов удалят. AntiKrisT 08:36, 31 марта 2011 (UTC)