Обсуждение:Удельное электрическое сопротивление
 | Статья «Удельное электрическое сопротивление» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
Проект «Физика» (уровень III, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Физика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с физикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
проверьте, пожалуйста, статью, таблица содержала последствия вандализма --159.148.226.100 18:54, 13 декабря 2009 (UTC) извините, что-то напутал с форматированием... --159.148.226.100 18:57, 13 декабря 2009 (UTC)
Ссылка устарела[править код]
Ссылка ↑ http://www.internet-school.ru/Enc.ashx?item=11847 на странице устарела и её нет. Есть предложение заменить её на http://www.fxyz.ru/формулы_по_физике/электричество/цепи_постоянного_тока/удельное_сопротивление/. Там и формула есть и таблицы.
Ilgavalko 12:27, 31 марта 2011 (UTC)
Единицы измерения[править код]
@V1adis1av: Сейчас в статье написано: Физический смысл единицы удельного сопротивления СИ: электрическое сопротивление однородного куска вещества длиной 1 м и площадью поперечного сечения 1 м². Однако очевидно, что сопротивление однородного куска вещества длиной 1 м и площадью поперечного сечения 1 м² зависит от вещества, из которого кусок изготовлен. Таким образом, сейчас сейчас статья утверждает, что размер единицы удельного сопротивления СИ есть величина не постоянная (!).
С другой стороны, из формулы очевидно, что при l и S, равных единицам, выполняется . Из последнего и следует, что «Физический смысл удельного сопротивления, выраженного в единицах СИ: электрическое сопротивление однородного куска вещества длиной 1 м и площадью поперечного сечения 1 м²». --VladVD (обс) 16:45, 4 октября 2014 (UTC)
Впрочем, на мой взгляд, и последняя формулировка не слишком хороша, поскольку физический смысл величины должен быть всегда один и тот же и от системы единиц зависеть никак не должен. Поэтому о физическом смысле следует сказать в начале статьи (в преамбуле), а в разделе "Единицы измерения" надо говорить не о физ. смысле, а писать, что «Удельное сопротивление, выраженное в единицах СИ, численно равно сопротивлению однородного куска вещества длиной 1 м и площадью поперечного сечения 1 м²». Аналогично написать и про другие единицы. --VladVD (обс) 17:48, 4 октября 2014 (UTC)
- Да, ваша последняя формулировка («…численно равно…» и т. д.) оптимальна. Так и надо написать. --V1adis1av (обс) 07:06, 5 октября 2014 (UTC)