Обсуждение:Флаг Таджикистана

Давайте решим — правильно ли писать в этом случае См. также, если я действительно взял всю информацию с этого сайта. У них стоит копирайт, но ниже говорится, что при перепечатках ссылка обязательна — я полагаю, что это значит, что перепечатка (использование) возможны при указании на источник. Ведь в принципе мы ничего плохого не делаем, деньги за использование их информации не получаем — а наоборот, лишний раз направляем людей к ним? Но тогда может, всё же, лучше оставить так, как я предлагал — Источник информации — Геральдика.ру?

wulfson 09:00, 27 Сен 2004 (UTC)

Wulfson, ты бы писал к кому обращаешься, а то я было про себя сперва подумал. Теперь по делу — разве нельзя было взять с этой геральдики.ру только факты без текста? тогда бы не возникало никаких проблем с копирайтом и вопросов по названию "См. также". А вообще, если копирования не избежать вместо "См. также" используйте секцию "Использованные источники" MaxiMaxiMax 09:11, 27 Сен 2004 (UTC)

О флаге

Уважаемые коллеги! Корона, изображенная на рисунке Флага Таджикистана, не соответствует эталону, принятому в соответствии с Законом РТ № 254 от 12 мая 2007 года «О государственных символах Республики Таджикистан». Предлагаю иллюстрировать статью нижеприведенным рисунком, который создан в соответствии с вышеуказанным Законом. Корона на Флаге Таджикистана должна быть или такой как на рисунке слева или же хотя бы как на рисунке справа:

--Умед Джайхони 10:28, 23 октября 2010 (UTC)

Например здесь (1 и 4 фото), здесь (10 и 11 фото) и здесь (6 фото) флаги явно отличаются от Вашего варианта. И да, вариант справа отличается достаточно сильно от варианта слева. И если Вам не трудно, не могли бы Вы привести, ссылку на этот закон. Alexander_K 10:58, 23 октября 2010 (UTC)

Все верно, отличаются. Однако, вариант, приведенный в качестве иллюстрации близко не подходит к короне, описанной в Положении «О Государственном Флаге Республики Таджикистан» [1]. Даже на официальном сайте президента Таджикистана приведен рисунок, не вполне соответствующий данному положению. Я нарисовал флаг Таджикистана по отсканированному с брошюрки МИД Таджикистана 1996 года рисунку и отправил на сайт FOTW [2], откуда и берут его все изготовители флагов. Хотя и на сайте FOTW тоже корона искажена. --Jeyhani 11:47, 23 октября 2010 (UTC)

Не понял. Т.е. Вы утверждаете, что на брошюрке МИД Таджикистана 1996 года, более верная версия, чем на сайте президента(который у меня не открывается кстати.) и фотографиях со встреч глав государств?

Так же у Вас, три стилизованных изображения светильников как бы "прилипли" к нижней части короны и дуга короны слишком изогнута. Такое нигде не встречается. Alexander_K 13:34, 23 октября 2010 (UTC)

Да, Александр, я утверждаю именно это. И кстати, то что, Вы называете светильниками, на самом деле таковыми не являются. Такое толкование этим элементам дал Михаил Ревнивцев, интерпретацию которого я привел в статье, хотя не согласен с его мнением. С г-ном Ревнивцевым я общался на тему интерпретации символики таджикского флага. Корона на таджикском флаге не имеет ни зороастрийской, ни какой нибудь другой символики, кроме собственно того, что является стилизованной короной и символизирует госнезависимость. А отмеченные Вами флаги производятся московскими производителями флагов. Здесь Вы можете увидеть несколько прообразов центрального элемента таджикского флага.

С уважением, --Jeyhani 11:55, 24 октября 2010 (UTC)

Решил все-таки написать на форум. Здесь кроме нас никого нет. Alexander_K 12:19, 24 октября 2010 (UTC)

Исторические флаги

Уважаймые участники какой отношение имеет штандарты и сама империя Ахемединов к флагу Таджикистана ? Таджикистан как государства в первые образовался в составе СССР. До того момента такого государства и даже народа не существовало. Республика является продуктом советского национального строя. Но по вашему статье это республика является прямым продолжением исторических империи и даже государства Ирана. Нельзя ли написать всё как есть, как то без фантазии.... (185.139.137.22 04:31, 15 сентября 2022 (UTC))