Обсуждение:Храм Святителя Николая у Соломенной сторожки

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Распоряжение Правительства Москвы Премьера от 19.11.1996 N 1114-РП О воссоздании храма - часовни Соломенной Сторожки на земельном участке по …[править код]

В связи с многочисленными просьбами граждан о восстановлении памятника русского деревянного зодчества конца XIX века - храма - часовни Соломенной Сторожки и в честь 850-летия основания Москвы: 1. Принять предложение префекта Северного административного округа и Московского Патриархата о воссоздании памятника деревянного зодчества конца XIX века - храма - часовни Соломенной Сторожки на земельном участке по ул. Дубки, вл. 8 (Северный административный округ). 2. Москомархитектуре по заказу префекта Северного административного округа в месячный срок подготовить исходную предпроектную и разрешительную документацию на проектирование и строительство храма - часовни Соломенной Сторожки (п. 1). 3. Установить, что финансирование проектирования и строительства храма - часовни Соломенной Сторожки (п. 1) будет осуществляться префектом Северного административного округа и Московским Патриархатом за счет привлеченных средств. 4. Поручить префекту Северного административного округа: 4.1. В месячный срок определить заказчика по проектированию и строительству и генерального подрядчика по строительству храма - часовни Соломенной Сторожки (п. 1). 4.2. Оформить в установленном порядке распоряжение о предоставлении земельного участка для строительства храма - часовни по материалам Градостроительного заключения Москомархитектуры. 4.3. Заказать в установленном порядке разработку проектно - сметной документации на строительство храма - часовни Соломенной Сторожки. 5. Контроль за выполнением настоящего распоряжения возложить на префекта Северного административного округа Демина М.Т.

Премьер Правительства Москвы Ю.М. Лужков Собственно текст распоряжения. -- Trykin Обс. 17:42, 26 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Интересно, что в этом распоряжении говорится о памятнике «русского деревянного зодчества конца XIX века», хотя храм построили в 1916 году. Константин Михайлов в своей книге обращает внимание на эту ошибку. Не знаю, стоит ли писать об этом казусе в статье или нет. --Andreykor 17:57, 26 февраля 2012 (UTC)[ответить]
По моему стоит. -- Trykin Обс. 17:59, 26 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Начало восстановления храма[править код]

Сейчас в статье приведена информация из книги «Сорок Сороков», что «В 1990 году Григорий Полозов, настоятель церкви Знамения в Ховрине, обратился к властям города с предложением о восстановлении храма». Но эту информацию опровергает сам Григорий Полозов: «В 1996 году меня неожиданно пригласил к себе тогдашний префект нашего округа Михаил Тимофеевич Дёмин и предложил восстановить храм святителя Николая, что у Соломенной Сторожки… Предложение очень воодушевило меня»[1]. В книге «Поруганная слава» говорится, что с просьбой о восстановлении храма 22 декабря 1995 года к префекту обратились местные «бизнесмены-верующие», после чего под храм была выделена земля. В книге «Храмы Северного округа» сказано, что идея возрождения храма возникла одновременно у священника Георгия Полозова и префекта Михаила Дёмина. Судя по всему, информация из книги «Сорок Сороков» о 1990-м годе является ошибочной. --Andreykor 15:57, 3 мая 2012 (UTC)[ответить]

Ну Знаменский храм в Ховрино от меня недалеко, я на праздниках туда схожу, все равно посмотреть собирался и уточню все из первых рук. Ну если получится. -- Trykin Обс. 16:30, 3 мая 2012 (UTC)[ответить]
Вечером он там служит завтра, послезавтра постараюсь выбраться, а дальше уже 9 и 10. -- Trykin Обс. 16:35, 3 мая 2012 (UTC)[ответить]
Хорошо, спасибо! Ещё уточнил — его зовут Георгий. --Andreykor 16:42, 3 мая 2012 (UTC)[ответить]
Это возможно я накосячил. Так, что это можно смело исправлять. Надо еще в сам храм заехать и фотку внутри сделать. Если благословят. Да и с снаружи то же. Этим то же в праздники займусь. -- Trykin Обс. 16:46, 3 мая 2012 (UTC)[ответить]
Я пока исправил раздел согласно интервью Георгия Полозова и книге Михайлова. Больше нет идей, как статью дополнять. Брал в библиотеке «Сорок Сороков» 1995 года, но там не очень много написано. Так что буду статью на рецензирование выставлять. --Andreykor 19:02, 29 мая 2012 (UTC)[ответить]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Хотелось бы довести эту статью до уровня «хорошей». Больше не знаю, что в ней можно улучшить. Надеюсь на конструктивные замечания и предложения. --Andreykor 19:14, 29 мая 2012 (UTC)[ответить]

Считаю что для хороший статьи, написано хорошо. Вычитал, помарок не нашёл уточнил только с датой на изображение. SpaceRu 08:47, 31 мая 2012 (UTC)[ответить]
  • Вот этот момент непонятен: "Проект восстановления храма был разработан архитектором А. В. Бормотовым с использованием сохранившихся чертежей. Курирование проекта осуществлял архитектор-реставратор В. И. Якубени <...> Священник Георгий Полозов прокомментировал это так: «Да, я поторопился. Но у меня не было иного выхода, кроме как нарушать инструкции. Иначе бы я никогда его не построил..." То есть, Бормотов проектировал, Якубени курировал, но строил Полозов, который строил не по чертежам Бормотова и Якубени? Кроме того, непонятно, то именно он нарушил (да, я видел, что это написано в разделе "Архитектура и оформление", но, имхо, этио нужно перенести сюда, чтобы не оставлять недосказанности). Филатов Алексей 15:45, 31 мая 2012 (UTC)[ответить]
  • А в каком районе сейчас находится храм? Можно добавить это в статью. Прочитал, написана хорошо. Можно прямо сейчас выставлять, как мне кажется. --Danvintius Bookix 17:08, 31 мая 2012 (UTC)[ответить]
  • По-моему, всё идеально. Не в тему, но фото лучше перенести в рувики, так как подпадает под {{FoP-Russia}}. И вдруг пригодится: ночной вид--Fastboy 17:33, 31 мая 2012 (UTC)[ответить]
    • Что касается фото, то для него достаточно легко доказать, что оно не подпадает под FoP-Russia. Храм построен по проекту Шехтеля, который умер в 1926 году. Отклонения от проекта были, но они не несут самостоятельной архитектурной ценности — это материалы, из которых построена церковь. Подвальный этаж — это утилитарное сооружение, и на фото его почти не видно. Спасибо за фотографию, добавил в статью. --Andreykor 17:48, 1 июня 2012 (UTC)[ответить]