Обсуждение:Чудо-женщина

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Изображение в карточке[править код]

Мне надоело, что уже во второй статье без всякого согласования меняют изображение в карточке — сперва это было в статье Супермен, а теперь и здесь. Мнение других участников совсем не интересно? Я всё же сделал то же, что и там — вернул своё изображение, только в раздел об анимации. Но я мог бы, в принципе, так же, как и вы, без объяснения, вернуть своё изображение в карточку, как откат ничем не обоснованной правки. В следующий раз просьба обсуждать такие правки с участниками. --Coolak 09:04, 5 июля 2011 (UTC)[ответить]

  • В статье стояло изображение из мультфильма, которое было вообще ни к чему. В статьях о персонажах комиксов так не делается. В следующий раз ставьте нормальное и никто не будет его менять. Вот в раздел об анимации оно будет лучше всего подходить. Как только я его напишу (а не тот кусочек, что есть сейчас) я обязательно добавлю ваше и оно не затеряется.--Forwhomthebelltolls 10:01, 5 июля 2011 (UTC)[ответить]
    • А, вижу вы уже добавили, потому пусть пока останется так. Статья подрастёт и оно встанет на место.--Forwhomthebelltolls 10:04, 5 июля 2011 (UTC)[ответить]
      • Я поставил нормальное. И вообще, не нужно тут рассуждать о нормальности, а надо обосновывать, почему вы хотите заменить изображение. Я вот считаю, что мультфильмовый образ более узнаваем. Это же статья о Чудо-женщине в целом, а не только как о персонаже комиксов. --Coolak 10:06, 5 июля 2011 (UTC) P.S. В России комиксы о ней вообще не выходят, а вот как минимум мультсериал «Лига Справедливости» показывали. --Coolak 10:13, 5 июля 2011 (UTC)[ответить]
        • Это статья о персонаже комиксов, и почему в карточке должно стоять изображение одной из десятков теле-кино-мульти адапатаций, тем более что комикс первичен, нежели все остальное? Видимо, вы не понимаете как пишутся статьи проекта. Посмотрите все остальные, принято ставить изображение из комиксов, а не какое-либо другое, даже если комикс никогда не вхыодил в России (к слову, Чудо-женщина выходила) — Википедия это международная энциклопедия на русском языке, а не энциклопедия о России. К тому же, вы никак не среагировали на это и это, потому ваше беспокойство по поводу моего включения в работу над статьей выглядит странным. Но если вы действительно считаете, что здесь, в отличии от сотен других персонажей, в карточке должно стоять изображение из мультфильма, а не то, что поставила я — можете вынести этот вопрос в обсуждение Проект:Комиксы и узнать мнение других участников.--Forwhomthebelltolls 10:22, 5 июля 2011 (UTC)[ответить]
          • Я ещё раз повторяю: Чудо-женщина — не только персонаж комиксов, но и персонаж анимации. У нас принято ставить всё то, что наиболее узнаваемо. В нашем случае комиксы в России не выходили (если вы считаете иначе, будьте добры пруф), а мультсериал выходил, и он довольно известен. Это уже критерий узнаваемости. «Посмотрите все остальные» — а зачем мне равняться на что-то «остальное»? Я вижу данную статью, следовательно я работаю с ней, другие я смотреть не обязан. «Википедия это международная энциклопедия» — опять-25, и что с того? У нас многое записывается не так, как принято в остальном мире, а как узнаваемо у нас. «вы никак не среагировали» — я имею полное право реагировать только на то, на что считаю нужным. У меня пока нет никакого желания дорабатывать эту статью, а замена изображения без обоснования мне не понравилась, вот я на это и среагировал. «можете вынести этот вопрос в обсуждение Проект:Комиксы» — вы как будто не заметили того, что я сказал, что не считаю этот персонаж принадлежащим единственно к комиксам, следовательно, и мнения у участников проекта «Комиксы» спрашивать явно незачем. Я сейчас не против того, как в статье расположены изображения, но просто прошу в следующий раз обсуждать такие действия или хотя бы обосновывать их. --Coolak 11:32, 5 июля 2011 (UTC)[ответить]
            • Чудо-женщина — в первую очередь персонаж комикса. Будучи адаптированной для других форматов, да, это автоматически делает её и персонажем кино, и анимации, но комикс остаётся первичным и сомнительно, что он менее популярен, чем детский мультсериал. Запрашиваемый пруф — например, после поверхностного поиска на Ozon, плюс десятки (если не сотни) выпусков Лиги Справедливости, которые были переведены на русский и выдаются в гугле по наипростейшему запросу. Не буду начинать конфронтацию и бесконечные разъяснения с вашей и с моей стороны, чтобы не началось хождение по кругу, и предлагаю считать вопрос решённым, если текущее изображение вас устраивает. --Forwhomthebelltolls 11:57, 5 июля 2011 (UTC)[ответить]
              • Да кем бы она ни была в первую очередь, важно ориентироваться на узнаваемость именно в России, так как это русский раздел, и здесь всё происходит именно по такому принципу. В вашем пруфе вообще не комикс, а книга. А комикс «Лига Справедливости» у нас НЕ выходит. Он выходил весьма давно, и вышло лишь его 12 выпусков. Так как они даже не переиздавались, это уж точно не показатель узнаваемости. Тем более у нас нет каких-то чётких критериев, по которым в статьи о персонажах, впервые появившихся в комиксах, надо ставить именно изображение из комикса. Это свидетельствует о том, что в каждом конкретном случае надо договариваться, а не отдавать дань какой-то практике. Вон в том же Гарри Поттере использовано фото актёра, а не рисунок с обложки книги, хотя он впервые вышел в книжном формате. Учитывая всё вышесказанное, вопрос действительно можно считать закрытым. --Coolak 12:07, 5 июля 2011 (UTC)[ответить]

Супергерой или супергероиня[править код]

Тут было предложение написать супергероиня. Такого слова в словарях нет (кроме вики словаря), есть только супергерой. Я временно отменил правку. Но при этом, слово героиня в словарях, очевидно, есть. Можем ли мы считать, что, так как это сложносоставное слово, можно использовать феминатив из слова герой? Raneddo (обс.) 19:35, 22 января 2021 (UTC)[ответить]

Возраст Чудо-женщины[править код]

Сколько лет Чудо-женщине из кино на момент последнего фильма DC с ее присутствием?