Обсуждение:Rosmed.ru

Замечания по статье:

• Постарайтесь обосновать значимость предмета статьи согласно Критериям значимости веб-сайтов
• Статья пуста или слишком коротка, необходимо ее дополнить (как начать и как писать статью и что делать после завершения)
• Имеются изъяны в оформлении статьи. Основные приёмы оформления статей изложены в шпаргалке и руководстве Википедия:Оформление статей.
• Нужно найти и добавить в самое начало статьи шаблон-карточку и заполнить её

Dmitry89 14:31, 26 января 2011 (UTC)

Я внес изменения, а именно разместил Карточку, логотип, дополнил текстом статью и название проекта. Прошу Вас рассмотреть изменения. --Ildar78 15:59, 26 января 2011 (UTC)

• Стиль изложения не совсем подходит для Википедии. Всё-таки это энциклопедическая статья, а не рекламный буклет или заметка в каталоге сайтов. Посмотрите справку про Энциклопедичность. А также загляните для примера в статьи о других веб-ресурсах в категории:Рунет, например, iXBT.com.
• К стилю можно добавить еще ненейтральность изложения. Любые утверждения, претендующие на восхваление или выделение вашего ресурса на фоне других, обязательно должны быть подтверждены независимыми авторитетными источниками. Например, что сайт является лидером.
• При этом любые внешние ссылки по тексту статьи нежелательны, и их по возможности стоит заменять сносками, которые будут появляться в разделе "Примечания" (в тексте статьи должен быть текст:

== Примечания ==

{{примечания}}.

• Для внешних ссылок в общем случае выделен раздел "Ссылки", хотя можно и оставить как у вас "Цитирование в СМИ".

Пока вот так. Dmitry89 08:52, 27 января 2011 (UTC)

• И кстати обратите внимание на файл. В данном виде он может быть удален, т.к. нарушает авторские права. Если вы действительно являетесь автором файла и владельцем (автором) сайта rosmed.ru, логотипом которого является данный файл, то вам нужно отправить разрешение в систему OTRS, подробнее описано на странице ВП:ДОБРО. Dmitry89 22:34, 27 января 2011 (UTC)