Обсуждение:Strike Witches

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

С этого года, вообще то, 2й сезон выходит... Гуреев Евгений 12:23, 6 июля 2010 (UTC)[ответить]

Русскоязычная вики не блещет многими страницами из физики и математики, что уж говорить про аниме...а второй сезон уже закончился и вместо третьего хотят делать полнометражку, но тут, похоже, всем всё равно. Кстати насчет правок: правильнее было бы произносить "ЛуККини", а не "ЛуЧЧини", транскрипция такая, да и сам итальянский ас ЛуККини именно так и указан во многих русскоязычных архивах 80.251.112.204 19:39, 7 ноября 2012 (UTC)DieHappy89[ответить]

Прототипы персонажей[править код]

Хватит ставить ВП:ОРИСС на прототипов! По ссылке из японской Википедии можно найти источник на прототипов, в статье даже прямо пишется кто с кого скопирован! Японского не знаю, гугл переводчик переводит источник как "Официальная веерная книга/Официальная фан-книга" (в конце статьи первый раз упоминается за 4-м номером). Кто разбирается в японском, проставьте этот источник в статье. — Эта реплика добавлена с IP 37.45.252.168 (о) 14:07, 13 октября 2017 (UTC)[ответить]

Бремя доказательства лежит на том, кто вносит изменения в консенсуальную версию статьи. Никто не обязан за вас что-то искать и что-то проставлять. А оставлять оную информацию с пометками «нет АИ» смысла не имеет, уже проходили: [1], — они тогда 1,5 года провисели[2], а толка никакого. Будут АИ — будут «прототипы», ну а без АИ можно, например, тематические викия ориссом и непроверяемыми фактами пополнять. Rouk Mengele 17:08, 13 октября 2017 (UTC)[ответить]
Доказательства найдены были в статье из японской Вики и даже номер указан, где этот АИ первый раз упоминается. Всего-то попросил помощи от тех, кто разбирается в японском, чтобы было точно. Не стоит читать напрасно лекции о "бремени доказательства", т.к. вам их [доказательства] привели, а не просто накатали пост "хочу так, не трогайте". — Эта реплика добавлена с IP 37.45.252.168 (о) 17:30, 13 октября 2017 (UTC)[ответить]
Вы то как раз ничего не привели, а лишь положили непроверяемую информацию туда, где она лежала до ее очередного удаления. Что касается указанных в японском разделе источников, то я вот, например, совершенно не горю желанием заниматься весьма проблематичными и трудоемкими поисками сканов этого злополучного фан-бука для сверки написанного. Если кто-то другой на это решится, то, как говорится, флаг в руки и вперед на амбразуру. Или же если сами их найдете, можете скинуть мне по невикипедийным каналам. Тогда все проверим и вернем «прототипы» с на сей раз проставлеными АИ. Rouk Mengele 02:58, 15 октября 2017 (UTC)[ответить]