Обсуждение:The Callisto Protocol
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Проект «Компьютерные игры» (уровень III, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Компьютерные игры», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с компьютерными играми. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Steam[править код]
Данный сайт не является вторичным независимым источником. Кроме того, наличие в каких-либо статьях подобного материала не означает, что это должно быть принято в разделе компьютерных игр, особенно в плане критики. Рекомендую использовать авторитетные сайты, если пользовательский рейтинг Steam важен для The Callisto Protocol. Иначе нет значимости. Хельга Регин (обс.) 21:51, 1 апреля 2024 (UTC)
- Например, если сайт IGN пишет об этом, то информация может быть размещена. Хельга Регин (обс.) 21:58, 1 апреля 2024 (UTC)
- Доброго. В тысяче статей на ру, англ, фрац, нем. Википедии постоянно ссылаются на Steam. Уж точно этот сайт не запрещено указывать, тем более, что речь об этом идет в оригинальной статье. Вы подозрительно стираете "положительные отзывы" с 65% и пытаетесь оставить только "негативные". Не надо этого делать. Информация отражает оценки на момент старта и кардинально изменившуюся картину сегодня. Вы можете посмотреть множество игровых порталов из списка АИ, где говорится, что игра крайне высокого качества и очень популярная. Kadrist1 (обс.) 22:47, 1 апреля 2024 (UTC)
- Наше личное мнение является оригинальным исследованием. Английский, французский, немецкий и другие разделы Википедии не могут быть правилом для написания статей. Ещё раз по поводу Steam. Допустим, рецензия или другой материал на авторитетном игровом сайте пишет про положительные отзывы, которые имеют значение для этой игры. Вы находите материал (вторичный источник), где указаны те самые 65 %, статья дополняется по правилам. Это бремя доказательства. Хельга Регин (обс.) 22:52, 1 апреля 2024 (UTC)
- Выбирайте источник из рекомендованного списка и ищите необходимые сведения. При их наличии проблема будет решена. Хельга Регин (обс.) 23:02, 1 апреля 2024 (UTC)
- я поищу статью. Kadrist1 (обс.) 23:09, 1 апреля 2024 (UTC)
- Договорились, время на поиск и доработку есть. Хельга Регин (обс.) 23:20, 1 апреля 2024 (UTC)
- Популярная игра и Steam — Batman: Arkham Knight, знающие люди откроют нужный раздел и вспомнят, как это было. Хельга Регин (обс.) 08:29, 15 апреля 2024 (UTC)
- Договорились, время на поиск и доработку есть. Хельга Регин (обс.) 23:20, 1 апреля 2024 (UTC)
- Наше личное мнение является оригинальным исследованием. Английский, французский, немецкий и другие разделы Википедии не могут быть правилом для написания статей. Ещё раз по поводу Steam. Допустим, рецензия или другой материал на авторитетном игровом сайте пишет про положительные отзывы, которые имеют значение для этой игры. Вы находите материал (вторичный источник), где указаны те самые 65 %, статья дополняется по правилам. Это бремя доказательства. Хельга Регин (обс.) 22:52, 1 апреля 2024 (UTC)
- Доброго. В тысяче статей на ру, англ, фрац, нем. Википедии постоянно ссылаются на Steam. Уж точно этот сайт не запрещено указывать, тем более, что речь об этом идет в оригинальной статье. Вы подозрительно стираете "положительные отзывы" с 65% и пытаетесь оставить только "негативные". Не надо этого делать. Информация отражает оценки на момент старта и кардинально изменившуюся картину сегодня. Вы можете посмотреть множество игровых порталов из списка АИ, где говорится, что игра крайне высокого качества и очень популярная. Kadrist1 (обс.) 22:47, 1 апреля 2024 (UTC)
- Продолжите оба воевать - выпишу обоим по блокировке за ведение войн правок. Уже каждый за сегодня нарушил ВП:ПТО! А вы, Kadrist1, будете заниматься подлогом и ОРИССОМ, запрещу вам править и эту статью. -- Megitsune-chan (обс.) 07:27, 2 апреля 2024 (UTC)
- @Kadrist1::
В тексте статьи: «К апрелю 2024 года игра получила в „основном положительные отзывы“ (64 %) пользователей в Steam»
Я смотрю в приложенный источник, https://vgtimes.ru/news/105614-esche-iz-odnoy-nevzlomannoy-pk-igry-ubrali-denuvo-v-set-utekla-the-callisto-protocol.html , и в нем написано: «Критики, как и обычные геймеры, прохладно приняли проект».
Это явный подлог источника. Sleeps-Darkly (обс.) 08:34, 2 апреля 2024 (UTC)- В оригинале устаревшая информация за 2022 год, на момент выхода, а я продолжаю уже приведенные сведения новыми данными, которые отражают важные успехи инпы. Вы легко можете найти десяток любых статей, где указана оценка Стим - и ни у кого нет проблем. В начале игра набрала из 30% положительных отзывов, а теперь 64% - это значимо. Я не могу просто внести актуальную информацию, потому что приходится сталкиваться с хейтерами, которых зомбируют вирусные Youtube каналы. Но игра то очень крутая. Kadrist1 (обс.) 08:45, 2 апреля 2024 (UTC)
- То есть вы проводите оригинальное исследование, понятно. Sleeps-Darkly (обс.) 08:46, 2 апреля 2024 (UTC)
- в оригинале приводятся сведения про 2022 год, но если я следом напишу про 2024 год - это ОИ? Понятно. Это еще один вопиющий случай, особенно негативного отношения к популярным играм сегодня. Kadrist1 (обс.) 08:53, 2 апреля 2024 (UTC)
- Ну так приводите источник, в котором написано ровно то, о чём вы пишете. Вы пишете, что хорошо приняли, источник пишет, что «прохладно», то есть не хорошо. И после этого вы считаете это не оригинальным исследованием? И не подлог информации?
Вы говорите, что вам приходится сталкиваться с хейтерами, но при этом не приводите веские аргументы в пользу своей позиции. А веский аргумент в данном случае - это АИ, в котором написано ровно то, о чём вы говорите. -- Megitsune-chan (обс.) 08:58, 2 апреля 2024 (UTC)
- Ну так приводите источник, в котором написано ровно то, о чём вы пишете. Вы пишете, что хорошо приняли, источник пишет, что «прохладно», то есть не хорошо. И после этого вы считаете это не оригинальным исследованием? И не подлог информации?
- в оригинале приводятся сведения про 2022 год, но если я следом напишу про 2024 год - это ОИ? Понятно. Это еще один вопиющий случай, особенно негативного отношения к популярным играм сегодня. Kadrist1 (обс.) 08:53, 2 апреля 2024 (UTC)
- То есть вы проводите оригинальное исследование, понятно. Sleeps-Darkly (обс.) 08:46, 2 апреля 2024 (UTC)
- В оригинале устаревшая информация за 2022 год, на момент выхода, а я продолжаю уже приведенные сведения новыми данными, которые отражают важные успехи инпы. Вы легко можете найти десяток любых статей, где указана оценка Стим - и ни у кого нет проблем. В начале игра набрала из 30% положительных отзывов, а теперь 64% - это значимо. Я не могу просто внести актуальную информацию, потому что приходится сталкиваться с хейтерами, которых зомбируют вирусные Youtube каналы. Но игра то очень крутая. Kadrist1 (обс.) 08:45, 2 апреля 2024 (UTC)