Обсуждение:X Window System

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Вики314оры, вы смешные. Куча х%иты про всякое старье. Зато про xenocara ни полслова. Надеюсь, Горный Синий Аллах вы271бет вас, ваших мамок, папок, дедок и бабок. 46.72.100.196 15:46, 17 июля 2022 (UTC)[ответить]

Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу


Избранная статья[править код]

Может номинировать статью в качестве избранной? Хоть тематика и не популярна, зато все моменты хорошо и понятно описаны. --A.I. 12:55, 6 августа 2006 (UTC) — Эта реплика добавлена участником A.I. (ов)

Я за! Тем более, что статья внушительная - 79 кБ... --Yuriy Lapitskiy 19:32, 1 сентября 2006 (UTC) — Эта реплика добавлена участником Yuriybrisk (ов)
Вы можете высказать своё мнение на странице кандидата в избранные статьи. --qvvx 20:19, 1 сентября 2006 (UTC)[ответить]

Reference realisation[править код]

По-английски «reference realisation» не «официальная реализация», а «пример реализации». Разработчики просто показывают, как можно использовать то, что они разработали. --SergV 08:17, 12 августа 2006 (UTC)[ответить]

Предлагаю заменить по тексту «официальную реализацию» на «демонстрационную реализацию». --SergV 10:46, 19 ноября 2006 (UTC)[ответить]
Логично. --A.I. 13:54, 19 ноября 2006 (UTC)[ответить]
Эталонная реализация же. Даже статья такая в вики есть. DarkHobbit 10:59, 9 марта 2012 (UTC)[ответить]

Оконные менеджеры[править код]

В начале статьи написано, что KDE и GNOME — оконные менеджеры (это, похоже, из комментариев), что не соответствует статьям про них. В разделе «Интерфейсы пользователя» — что они среды рабочего стола, а их менеджеры — это Kwin и Metacity соответственно. —Anton Khorev 20:53, 17 ноября 2006 (UTC)[ответить]

Более того, они могут использовать и другие оконные менеджеры. --SergV 15:45, 19 ноября 2006 (UTC)[ответить]

Разделение[править код]

А не разделить ли эту статью на X Window System и X.Org Server, чтобы не путать саму систему с одной из её реализаций? --qvvx 12:56, 12 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Было бы вполне логичным, учитывая что есть не менее популярные реализации. --Aleks Revo 19:35, 14 марта 2009 (UTC)[ответить]

Критика[править код]

Критика в этой и других, посвященных opensource продуктам статьях, если она там вообще хоть формально есть, такая критика... Естественно во всем виновна Windows и естественно, в разделе критики нужно оправдываться и расказывать как все на самом деле "хорошо". Как это все уныло. Если википедия не способна обективно критиковать такие вещи, лучше вообще удалить такую "критику". 92.112.94.193 01:56, 9 ноября 2010 (UTC)нефонат_линупса[ответить]

Сообщение об ошибке[править код]

Перенесено со страницы ВП:Сообщения об ошибках#X Window System.

не работает ссылка: Win32-x11 — X-сервер под Windows-системы, основанный на GDI/DirectX.

заменить на: http://www.starnet.com/

Автор сообщения: Юра 94.77.3.42 17:27, 28 апреля 2013 (UTC)[ответить]

К обсуждению. Sealle 03:12, 9 мая 2013 (UTC)[ответить]