Обсуждение Википедии:Кандидаты в избранные статьи/Архив

• 2005 год
• 2006 год
• 2007 год
• 2008 год
• 2009 год
• 2010 год

Деление по месяцам

Я не понял - какой в этом смысл? Тут же не так много статей выбирается, а искать сложнее. По общей таблице это было удобнее делать. И вообще - наверное прежде делать, лучше было обсудить, по крайней мере тех, кто выбирает статьи, стоит известить о планируемых изменениях. Или обсуждение где-то было а я пропустил?-- Vladimir Solovjev (обс) 04:37, 18 января 2010 (UTC)

Из аналогичного оформления других архивов (где тоже по нескольку статей и списков собирается в месяц) мною был сделан вывод, что и здесь для единообразия оформления возражений не будет. Обсуждения не было. Если участников проекта такое оформление не устраивает, полагаю, не сложно всё откатить. Приношу извинения за неудобства. --Алекс^обс 09:27, 18 января 2010 (UTC)

Смысл — список разрастается. Пусть не сейчас, но придёт время, и придётся вернуться к этому вопросу. --Алекс^обс 09:35, 18 января 2010 (UTC)