Обсуждение категории:Мифология по народам

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Категория Античная мифология[править код]

Всё-таки мне кажется, что лучше оставить мой вариант иерархии:

  • Мифология
    • Мифология по народам
      • Греческая мифология
        • Античная мифология (общая)
        • Характерная только для Греции
      • Римская мифология
        • Античная мифология (общая)
        • Этрусская мифология
        • Характерная только для Рима

ИМХО он лучше чем:

  • Античность
    • Античная мифология
      • Греческая мифология
      • Римская мифология

--Butko 14:05, 6 сентября 2005 (UTC)[ответить]

С какой стати более общая категория "Античная мифология" включается внутрь римской и греческой мифологий? --Mirth 06:16, 7 сентября 2005 (UTC)[ответить]
С такой, что и в Греции и в Риме была именно она, а не какая-нибудь другая. И опускаясь в категории Мифология по народам нужно до неё добраться. Если хочется сделать по-другому, то движок Википедии разрешает делать сети и никто не мешает сделать дополнительные категории, тогда можно будет иметь ещё одну иерархию:
  • Мифология
    • Мифология по эпохам
      • Первобытно-общинная мифология
      • Античная мифология
        • Греческая мифология
        • Римская мифология
      • Средневековая мифология
--Butko 06:45, 7 сентября 2005 (UTC)[ответить]
Вот вам мое имхо.
  • Мифология
    • Мифология по народам
      • Греческая мифология
      • Римская мифология
      • Шумеро-аккадская мифология
      • Германо-скандинавская мифология
      • Кельтская мифология
    • Античная мифология
      • Греческая мифология
      • Римская мифология
--Mirth 07:14, 7 сентября 2005 (UTC)[ответить]
1) Не было таких народов как шумеро-аккады или германо-скандинавы. Шумеро-аккадская, Германо-скандинавская, Фино-угорская, Кельтская и другие мифологии — это верования общие для нескольких народов и племён.
2) В какой то момент будет пересечение разных верований у одного народа, к примеру взять племена англов и саксов куда их помещать в германскую или в английскую мифологии?.
3) Можно ещё сделать кольцо:
  • Мифология
    • Античная мифология
      • Греческая мифология
        • Античная мифология
      • Римская мифология
        • Античная мифология
    • Мифология по народам
      • Греческая мифология
        • Античная мифология
          • Греческая мифология
          • Римская мифология
      • Римская мифология
        • Античная мифология
          • Греческая мифология
          • Римская мифология
--Butko 08:16, 7 сентября 2005 (UTC)[ответить]

1) Народов нет, а мифология есть. Хорошо, можно вычленить кое-как шумерскую мифологию, все-таки аккадская мифология - это ее преемник. Но расчленять германо-скандинавскую? 2) Верования и мифология - это разные вещи. Когда реконструируется мифология, берутся некие основополагающие вещи, характерные для нескольких народов, когда они еще были единой культурной общностью (индоевропейская мифология). Затем она раскололась. Если народы разошлись достаточно далеко, имеет смысл выделять новые мифологические системы (славянская мифология и проч.). Это как с языками. Там тоже продолжаются споры, считать ли, например, кашубский диалектом польского или самостоятельным языком. Стоит ли вычленять восточнославянскую мифологию? Спорный вопрос. Это можно отразить в соответствующей статье. То же самое - стоит ли вычленять мифологию саксов или англов? Есть ли английская мифология? И если совпадают некоторые моменты в мифологиях разного происхождения, то база, основа-то остается прежней. 3) Никак не пойму, почему более общее понятие "Античная мифология" вы включаете в качестве подкатегории в более частное понятие "Римская мифология". --Mirth 14:08, 7 сентября 2005 (UTC)[ответить]

3) Включаю потому, что сейчас статьи Юпитер (мифология), Нептун (мифология) и т.п. ведут в категорию Античная мифология. Лучше, конечно, разделить, чтобы статья Юпитер (мифология) была в категории римская мифология, а статья Зевс была в категории греческая мифология, тогда и проблем таких не будет. --Butko 15:02, 7 сентября 2005 (UTC)[ответить]
Понятно. Согласен. Как временная мера. --Mirth 05:26, 8 сентября 2005 (UTC)[ответить]

Панове, а почему нет ссылок на некоторые иные категории? Вот например, хотя и крошечный, но всё же есть материал по микронезийской мифологии: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%9C%D0%B8%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%B8%D1%84%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F Где он учтён? M56g56 22:53, 14 июня 2013 (UTC)[ответить]