Господа, а неделю Корейской войны провести не планируется? Я бы с радостью принял участие, только не уверен, что сейчас это актуально. Chrono8914:35, 21 мая 2014 (UTC)[ответить]
В последнее время активность в проекте сократилась, следовательно и результативность недель ниже чем раньше. Пока можно привлечь внимание участников "орденами" (Восточный орден, национальные ордена или орден проекта, по примеру других тематических недель). Даже столь символическая награда иногда может являтся стимулом для написания статей. --Darth Vader Baku (обс.) 04:24, 2 июня 2018 (UTC)[ответить]
Активность упала во всех тематических проектах, вне зависимости от наличия/отсутствия награждений. Если лично у Вас есть желание награждать участников орденами в Востоковедной неделе, то никто не запрещает этого делать.--Сентинел (обс.) 10:44, 2 июня 2018 (UTC)[ответить]
Ещё можно объединить несколько стран и провести неделю региона, а не каждой страны по отдельности. Не уверен что станет лучше, но можно попробовать. --Darth Vader Baku (обс.) 09:48, 4 июня 2018 (UTC)[ответить]
Начался Месяц Азии — 2019! Приглашаем всех-всех-всех писать статьи обо всех странах Азии, за исключением России
Как водится, за 4 принятые статьи пришлют открытку. В случае, если с рассылкой открыток опять будут проблемы, жюри русскоязычного конкурса вышлет открытки самостоятельно. —Ле Лой12:26, 2 ноября 2019 (UTC)[ответить]
--Сентинел. Иван Богданов. Я человек в этом тематическом проекте новый. Не скажу за других, но лично для меня мотивация мало зависит от наград. Она скорее выражается в общей заинтересованности новой темой. Можно больше проводить тематических недель (не в географическом плане). Например, можно сделать аналог этой недели. А новые географические тематические недели лучше делать по странам, а не регионам, так как это привлечёт больше участников. Исключение, возможно, это Китай. Oleg3280 (обс.) 22:01, 14 ноября 2019 (UTC)[ответить]
Нужно обозначить нижнюю планку по численности населения, чтобы не создавать искусственную конкуренцию с проектом Тематическая неделя. К примеру, можно взять планку численности в 30 млн. человек потому, что Непал с его 29 млн. численности уже неудобно делить на регионы, а Афганистан, Узбекистан и Саудовская Аравия у которых чуть больше 30 млн. населения - прекрасно делятся на регионы. Касаемо системы поощрений, можно сравнить по статистике с другими региональными проектами и будет видно, что проекты с поощрениями в этом году оставили далеко позади тех, у кого поощрений нет. С уважением,--Сентинел (обс.) 00:44, 15 ноября 2019 (UTC)[ответить]
Можно поставить нижнюю планку в 60 млн. человек, но в любом случае в приоритете должны быть регионы, а не целые страны (недели Белуджистана, Кашмира, Горного Бадахшана и т.д.). Помимо планки по численности населения Иван Богданов предложил еще и по площади ввести ограничения и это тоже правильно, я бы и это предложение добавил в новые правила проекта. P.S. Полагаю, что 26.01.2020 года стоит назвать проект "Тематическая неделя азиатских регионов" и прописать, что участвуют только страны и регионы географически расположенные в Азии, тем самым отсечется искусственная конкуренция с ТНАФ и ТНРАО. С уважением,--Сентинел (обс.) 11:52, 17 ноября 2019 (UTC)[ответить]
Предлагаю проводить тематические недели:
только по регионам — страны, территория которых превышает 700 000 кв. км. (Азиатская Россия, Китай, Индия, Казахстан, Саудовская Аравия, Индонезия, Иран, Монголия, Пакистан, Турция);
по регионам или по стране (можно и так, и так) — страны, территория которых превышает 300 000 кв. км. (Мьянма, Афганистан, Йемен, Таиланд, Туркмения, Узбекистан, Ирак, Япония, Малайзия, Вьетнам, Оман, Филиппины (чуть не дотягивает));
только по стране — остальные государства Азии.
Предлагаю учредить орден проекта с пятью степенями (за 10, 20, 30, 40, 50 новых качественных статей), а также медаль проекта за качественный вклад файлами, шаблонами, порталами и улучшение статей в рамках недели. С уважением, Иван Богданов (обс.) 09:21, 15 ноября 2019 (UTC).[ответить]
Предлагаю, не проводить в рамках проекта Востоководная неделя недели по регионам РФ. Для этого есть Проект:Тематическая неделя русскоязычных регионов мира, который бы следовало чередовать с Проект:Тематическая неделя регионов Австралии и Океании (посмотрите на результаты этого проекта, очевидно же что Маршалловы острова заслуживают меньше внимания чем Индия, неделя по которой проводилась в последний раз аж в 2013 году, а в Проект:Тематическая неделя аж в 2008 году). Я за сохранение этого нынешнего проекта под этим названием и включением туда регионов и тем, связанных с понятием Востоковедение. Странно разделять арабский мир на два проекта или Россию на три проекта. На себя могу взять создание заготовок, может подведение итогов в неделях, где не принимал участия. Villarreal9 (обс.) 15:36, 7 декабря 2019 (UTC)[ответить]
Уважаемые коллеги. Обсуждение по реформе проекта было открыто 3 ноября 2019 года на странице выбора новых недель. На данный момент есть следующие предложения:
Перевод проекта на рельсы Азиатского регионального с ограничением по численности населения и площади. За этот вариант выступили следующие участники: Sentinel_R; Иван Богданов; Oleg3280.
Сохранение Востоковедного проекта на тех же принципах и началах. За этот вариант выступили следующие участники: Villarreal9; Brateevsky.
За полное закрытие проекта. За этот вариант выступили следующие участники: Erokhin.
Моё мнение. Я скорее за сохранение статуса-кво. Тематические недели по целой стране привлекут больше участников и вызовут больший интерес, чем по отдельным регионам. Одно дело Европа, где всё более или менее понятно в плане регионов и стран. Другое дело Восток и страны с миллиардным населением (Китай, Индия). Я пока думаю. Но тематический проект однозначно нужен. Oleg3280 (обс.) 18:30, 10 декабря 2019 (UTC)[ответить]
Давайте посмотрим по существу: последней проведенной чисто востоковедной темой был Кинематограф Азии в июле 2016 года. Все остальные недели вполне могли быть проведены в Тематической неделе. По сути сейчас имеется искусственная конкуренция двух проектов, чего нет среди остальных проектов поделенных по регионам. Азия - это единственная часть света (за исключением Антарктиды), по регионам которой нет отдельного проекта. С уважением,--Сентинел (обс.) 16:17, 18 декабря 2019 (UTC)[ответить]
Можно создавать Недели культуры, Недели спорта, почему бы и нет? Неделя кино и театра стран Восточной Азии, Неделя спорта стран Ближнего Востока. Как пример. -- VAP+VYK19:00, 10 декабря 2019 (UTC)[ответить]
Добавлю по своему опыту, что когда я курировал до недавних пор Тематические недели Австралии и Океании, там очень велика была доля статей про спортсменов. Также часто создают статьи про внешнюю политику и двусторонние отношения тех или иных стран. Если эти темы так популярны, почему бы не использовать их? -- VAP+VYK19:05, 10 декабря 2019 (UTC)[ответить]
Разумеется, что можно и нужно создавать недели посвященные спорту, религии и культуре в Азии. Подобную оговорку нужно сделать в новых правилах проекта. С уважением,--Сентинел (обс.) 16:17, 18 декабря 2019 (UTC)[ответить]
Возможно, привлекать новых участников, активных редакторов других географических проектов? Уникальность тематических недель в том, что их заготовки сами по себе источник для создания новых статей (красные ссылки, интервики). Oleg3280 (обс.) 19:25, 10 декабря 2019 (UTC)[ответить]
Меня не было в Википедии 7 дней (с 11 по 17 декабря). Все аргументы и новые идеи будут переплавлены в итог по реформированию проекта, который бы максимально всех устроил. С уважением, Oleg3280 (обс.) 19:28, 18 декабря 2019 (UTC)[ответить]
Отвечу. Мне не принципиально будет ли большая Восточная неделя (включая Австралию, Океанию и всю/часть Африку) или Азиатская неделя. Всем понятно, что этот проект (равно как и ТНЕР и иные тематические недели) появились так как позволяют позволяют писать о регионе чаще чем позволяет Тематическая Неделя. Мне не столь принципиально о Востоке/Азии идёт речь и не всегда важно что там в заготовке (по истории и географии большинства стран я найду что написать и без неё). Проблема во времени: месяц - это всего три декады на которые падает 8 тематических недель, а порой возникает желание написать о чём то ином + вмешивается реальная жизнь. Будут недели о Востоке/Азии где можно писать о истории, географии региона буду стараться писать (увы культура, спорт, религия и даже "История 2 мировой" не моё и в таковых не приму участие. Но я соглашусь с коллегой VAP+VYK, что ряд участников "специализируются" на статьях о спорте, религии, политике, и т.д. и что подобные специализированные недели могут дать определенный результат)-- Авгур (обс.) 15:08, 22 декабря 2019 (UTC)[ответить]
Я не участник проекта, но мне будет очень жаль, если его закроют. Он очень перспективный. Я бы предложил пойти по первому варианту и создавать недели по регионам (например, Ачех, Саравак, Пенджаб, Тайвань, Маньчжурия, Шарджа, Галилея и т. д.) - Бейлон Грейджой (обс.) 04:22, 23 декабря 2019 (UTC)[ответить]
Согласен, что проект нужен и лично я против его закрытия. Поэтому я и проявил инициативу (кураторство с 26 января). Предварительный итог и список регионов будут ближе к концу юбилейного месячника. Oleg3280 (обс.) 18:00, 14 января 2020 (UTC)[ответить]
Ничего вроде не меняется. Судя по наличию заготовок недель их хватит до ноября. Плюс итоговая в декабре. Одним словом до конца года можно думать о реформах... — Kolchak1923 (обс.) 11:51, 24 марта 2020 (UTC)[ответить]
Предлагаю сначала провести недели по старым заготовкам, посмотреть какая будет активность в проекте, а потом уже или создавать новые заготовки, или реформировать проект в сторону азиатских регионов. — Roman Klymenko (обс.) 09:36, 28 января 2020 (UTC)[ответить]
Можно Сибирь Дальний Восток РФ по областям проводить как в ТНЕР. Можно сделать загатовки Советский Казахстан, Казахское ханство и тд по периодам. При каждой недели по России можно уведомлять местные СМИ и возможно привлечь новых участников.— Kaiyr (обс.) 19:36, 3 апреля 2020 (UTC)[ответить]
Закрывать проект определённо нельзя, по Азии ещё немыслимое количество ненаписанного. Другое дело, можно немного освежить формат. Тут уже предлагали проводить недели не только стран, но и регионов. Хороший вариант, это позволит работать более узко, но и заготовки нужны качественные, готов даже поучаствовать в их составлении. Другой вариант —проводить общеазиатские недели по тематикам (географические, культурные, исторические и т. д.). Хотя ничего страшного не вижу и в сохранении нынешнего формата. Андрей Жизлов (обс.) 23:54, 26 сентября 2020 (UTC)[ответить]
Высказываюсь против закрытия Востоковедной недели, поскольку по азиатским регионам ещё немало ненаписанной информации, в отличие от европейских регионов. Поэтому я считаю, что проект должен быть сохранён и несколько реформирован - например, недели посвящать целым регионам, в которые входят несколько стран (Средняя Азия, Индокитай, Индостан и так далее). Также и развитие недель по истории, культуре стран Азии. — Timur Rossolov (обс.) 09:23, 7 ноября 2020 (UTC)[ответить]
Если за два месяца не появится новых заготовок, то в феврале можно провести Итоговый месячник по всем неделям за 11 лет, а с марта реформировать проект по-типу ТНЕР назвав его Тематическая неделя азиатских регионов. Roman Klymenko (обс.) 12:43, 18 ноября 2020 (UTC)[ответить]
Sentinel R. Деление на регионы, их площадь и численность населения (в первую очередь Китай). Они относятся к этому тематическому проекту, поэтому здесь. Сегодня будут, вчера не успел. С уважением, Oleg3280 (обс.) 12:23, 25 января 2020 (UTC)[ответить]
Я предлагаю для провинций Китая и Индии сделать исключение и прописать это в правилах. Кроме того, думаю, что стоит сделать исключения и для исторических государств Востока (как пример, Монгольской империи, Персидской империи, Османской империи и т.д.). С уважением,--Сентинел (обс.) 05:49, 26 января 2020 (UTC)[ответить]
Думаю, что автору 10000-ой статьи стоит сообщить об этом на его СО, а также можно разместить сообщение в теме на форуме Новости, что в проекте произошел юбилей. С уважением,--Сентинел (обс.) 05:27, 2 мая 2020 (UTC)[ответить]
На данным момент в этом году недели были проведены по второму и третьему разу, новых заготовок на новые темы не было. Сейчас осталось как раз три заготовки до конца года, логично будет закрыть проект в декабре. С уважением,--Сентинел (обс.) 18:56, 5 сентября 2020 (UTC)[ответить]
Sentinel R, после Итоговой недели как стоит реформировать Востоковедную неделю? Сделать по типу Тематической недели европейских регионов с ограничением по численности населения (не более 150 миллионов человек, насколько я предполагаю) или площади, либо оставлять всё как есть, хотя проект сам себя исчерпал. Например, удобно будет проводить отдельные недели по провинциям Китая или штатам Индии, как в остальных тематических неделях, но целиком лишь в Тематической неделе (Китай и Индия там были на первых порах в 2008 году, сейчас лежат заготовки под вторые недели). — Timur Rossolov (обс.) 20:02, 21 декабря 2020 (UTC)[ответить]
Добрый вечер. С 7 июля по 31 августа проходил опрос. Это мой первый опыт в организации и проведении опроса на интересующую тему. К сожалению, только вчера, перечитав многократно ответы, получилось обобщить и подвести итог. Надеюсь, ничего не упустил. Когда я создавал этот опрос, моей целью была обратная связь по тематическим неделям и Работе недели. Хочу поблагодарить всех за активное участие, комментарии, идеи, мысли, предложения. Итог есть в соответствующем разделе и копия на странице обсуждения. Oleg3280 (обс.) 17:57, 28 сентября 2020 (UTC)[ответить]
Сделано Oleg3280 (обс.) 18:56, 7 марта 2020 (UTC)
Кипро-саудовские отношения. Проект:Востоковедная неделя/II Саудовская неделя#Новые статьи, созданные в рамках «недели». Отсортировал все созданные статьи по времени создания. До недели было 9094, после недели 9120, а не 10020. Ошибся. 
. Oleg3280 (обс.) 12:24, 2 мая 2020 (UTC)
