Обсуждение проекта:Тематическая неделя городов

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Ордена ТНГ[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
  • Доска почёта.) Будет ежемесячно обновляться. Есть предложение, голоса самых активных участников считать каждый за два при выборе следующих недель. Ещё одно предложение, самый активный участник по итогам года получит орден проекта (надо обратиться с соответствующей просьбой к коллегам-художникам). С уважением, Иван Богданов 13:55, 23 января 2014 (UTC).[ответить]
    • Тоже подумалось, увидев дискуссию в обсуждении, что пора вводить какие-нибудь медальки в проекте. В других проектах, где они есть, активность куда выше чем здесь. Хотелось бы только прописать чёткие условия их получения. Я думаю, надо не только по итогам года вручать, иначе присоединившиеся поздно или готовые активно поработать над одной неделей фактически не будут иметь шансов на поощрение. Villarreal9 22:25, 23 января 2014 (UTC).[ответить]

Есть предложение учредить два ордена. Один будет вручаться самому активному участнику по итогам недели. Другой — самому активному участнику по итогам года. С уважением, Иван Богданов 12:17, 25 января 2014 (UTC).[ответить]

Статут[править код]

  • «Малый Орден ТНГ» вручается участнику, написавшему наибольшее число статей в течение одной недели. Если таковыми окажутся два и более участника, то ко вкладу каждого следует присовокупить число улучшенных им статей, созданных и улучшенных шаблонов, загруженных изображений. У кого таковых окажется больше, тот и удостаивается награды.
  • Против такого разделения. Написали оба одинаковое число статей — вот оба и получают. Чего обижать второго человека, который чуть меньше шаблонов или фотографий загрузил? --Brateevsky {talk} 15:55, 26 января 2014 (UTC)[ответить]
  • «Великий Орден ТНГ» «Орден ТНГ» вручается участнику, написавшему наибольшее число статей в рамках проекта в течение года. Вручение проводится на третий день после окончания Итоговой недели в декабре. Если и таковых окажется несколько человек, то и здесь поступать также, как при вручении «Малого Ордена ТНГ».
  • «Малый Орден ТНГ» по итогам голосования может также вручаться участнику, внёсшему значительный вклад в развитие проекта, например, в создание и улучшение потенциальных недель, улучшение дизайна страниц проекта и т.д.
    • Хотелось бы ещё какие-нибудь минимальные требования по количеству и качеству статей. А то в неделях бывает и по 15-25 статей, и самый активный участник в такой неделе может написать 3 стаба и получить орден. Villarreal9 14:52, 26 января 2014 (UTC).[ответить]
      • И «Великий Орден ТНГ» звучит как-то нелепо, можно просто «Орден ТНГ» по итогам года и «Малый Орден ТНГ» по отдельным неделям и иные заслуги. Villarreal9 14:58, 26 января 2014 (UTC).[ответить]
        • Согласен с названием, «Орден ТНГ» и «Малый Орден ТНГ». По количеству статей необходимо установить минимальную планку. Предлагаю от 20 статей за неделю. Пусть даже заготовок. С уважением, Иван Богданов 15:19, 26 января 2014 (UTC)[ответить]
        • 20 — много. Мы не на скорострельность работаем, а на качество. У многих участников (в том числе и у меня) времени писать статьи немного, подумайте о них. Писать надо по настроению и по интересам; у нас не концлагерь. Достаточно минимальной планки в 10 статей. У нас в проекте были недели и с менее 20 статьями. Если в такой участник написал 19 статей и кроме него никто, то почему его лишать награды. Все равно лучших будем выбирать среди тех, кто больше фиксированного числа написал. Если максимум — 9, то да, се ля ви, неделя неудачная. 10. --Brateevsky {talk} 15:55, 26 января 2014 (UTC)[ответить]
          • Оптимальный вариант - 2 статьи в день, то есть 14 за неделю, если она не будет увеличена. Минимальная требования к статье могут быть - 4 кб, ссылки на источники, неизолированность статей. (как в проекте 30 статей за 45 дней). Эти требования вполне осуществимы, вполне хватит и 2 часов в день для опытных участников, и в то же время появится вполне качественные статьи. 2) С другой стороны - могут значительно улучшены статьи по самому городу, по истории его, по основным его достопримечательностям, приведены и структурированы шаблоны и категории, — в общем работа, которая может быть оценена отдельно 3)За заготовки думаю награды вручать не следует: во-первых наградой служит выбор заготовки в качестве проводимой недели, во-вторых — не так уж это трудно, накидать красных ссылок и ссылки на другие языковые отделы, на минимальные требования достаточно 30 мин. работы. Villarreal9 16:56, 26 января 2014 (UTC).[ответить]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
            • Нет, 2 статьи в день — это много. Villarreal9, я понял, у вас каждый день «вагон» времени, а давайте возьмём участников, которые работают с 9 до 18 (или вообще до 21) и которым не всегда удаётся в Википедию войти, не то что 2 статьи создать. Не мерьте по себе, вы можете быть гениальным переводчиком и/или программистом и стаб с Английской Википедии перевести за 20 минут. Не все такие. К тому же 10 близко к числу 14; но лучше его, потому что круглое :). По поводу заготовок: если не награждать, то теряется смысл вообще создавать заготовку. Зачем мне, скажем, создавать затоговку по какому-нибудь Парижу, когда я буду неделю сидеть и делать заготовку, а участники Villarreal9 и другие быстренько по ней переведут статьи из других языковых разделов? --Brateevsky {talk} 19:02, 26 января 2014 (UTC)[ответить]
              • Во-первых, ещё раз повторяю для непонятливых!!! Хватит переходить на личности и считать чужое время и делать какие-либо тупые выводы о моей личности! Мне на ваше время, работу и личную жизнь глубоко наплевать, максимум, что меня волнует про вашу персону - деятельность в википедии и даже в том случае, если она будет ей вредить! Вы создаёте заготовку по городу, который вам интересен, и вы хотите, чтобы она была выбрана и по вашей интересной вам теме другие участники писали статьи — вот награда вам будет в её случае! А в случае введения ордена за количество заготовок, число их может составить такое, что они годами и десятилетиями будут висеть! И про время, которого вам так не хватает, мне как раз своё жалко тратить на демагогию и ответы на личные нападки людей, имеющие явно какие-то проблемы с общением в реальной жизни и личной самооценкой! Встречались здесь уже такие участники с минимумом реального вклада, но с желанием заниматься словоблудием и поучать всех и вся! Не мешайте работать и меньше о своей персоне никому не нужные сведения сообщать, это не социальная сеть!Villarreal9 19:30, 26 января 2014 (UTC).[ответить]
  • Коллеги, пожалуйста, не переходите на личности. Идёт обсуждение. Большое спасибо каждому участнику, предлагающему своё видение решения вопроса. ИМХО, чем больше внимания к теме, тем оптимальнее итог. Давайте искать золотую середину. Простите, но эту часть обсуждения, позволю себе закрыть. С уважением к обоим участникам, Иван Богданов 03:11, 27 января 2014 (UTC).[ответить]
  • Поддерживаю предложение, идея интересная. Опять же, это поможет стимулировать участников, в том числе и тех, кто по каким-то причинам не особенно активен во время проведения недель, хотя способен на большую продуктивность. --VAP+VYK 16:12, 26 января 2014 (UTC)[ответить]

Мнение участника Brateevsky[править код]

Надо также поощрять:

  1. тех участников, кто создаёт заготовки недель. Потому что вообще это очень непростая задача (когда делал заготовку по Варшавской неделе, ощутил; да и когда заготовку по Москве улучшал :-)). Потому что без заготовок проект развиваться не будет. Как я понял, планируется два вида ордена — малый и обычный. Пусть малый будет вручаться за первые 5 заготовок; а за 10,20 и т.д. будут вручаться обычные ордена. Бывает ситуация: неделю создал 1 участник, а дополняет второй. В случае, если второй участник в 2 и более раза расширил то, что сделал первый, то и его вклад должен также учитываться.
  2. участников, стабильно пишущих статьи. Что значит стабильно — это значит, что он участвовал во всех заготовках года, кроме, может, одной, и написал не менее 50 статей. Пусть это вручается Малый орден. За 100 и более статей за год можно и Главный орден вручить.

И вообще считаю, больше наград лучше, чем меньше наград. Ордена должны быть достижимыми. А не быть у 1-2 участников, которые с утра до ночи пишут заготовки до 10 Кб для ТНГ (хотя вообще и их поощрять надо; может, определяющим голосом, скажем, 1.1 голоса; при равенстве голосов; но это пока идея). --Brateevsky {talk} 15:55, 26 января 2014 (UTC)[ответить]

Предварительное голосование пунктам[править код]

Большое спасибо коллегам за конструктивное участие. Итак, учитывая все высказанные пожелания, предлагаю предварительно проголосовать по пунктам, отметив по каждому согласие или не согласие, и при не согласии внести своё предложение. С уважением, Иван Богданов 04:16, 27 января 2014 (UTC).[ответить]

  • 1. Орденов должно быть два (по крайней мере, на начальном этапе), малый и обычный.
  • 2. «Малый Орден ТНГ».
2-1. Вручается самому активному участнику по итогам недели, написавшему больше всех статей / списков (от 12 и больше) и занявшему I место. Если самых активных участников, написавших одинаковое количество статей, окажется двое и более, то орден вручается каждому.
2-2. Минимальные требования к статьям и спискам: размер — не меньше 4000 байт, хотя бы одна ссылка на источник и не изолированность.
2-3. Также, вручается участнику улучшившему за неделю больше всех статей / списков (от 22 и больше). Вклад в каждую улучшенную статью / список должен составлять не менее 1000 байт.
2-4. Также, вручается участнику загрузившему за неделю больше всех изображений (от 10 и больше).
2-5. Также, вручается участнику создавшему за неделю избранную / хорошую статью, избранный список / портал, загрузившему избранное изображение.
2-6. Также, вручается участнику создавшему и улучшившему за неделю больше всех шаблонов (общим числом от 12 и больше). Размер созданного шаблона — не меньше 2000 байт. Вклад в улучшенный шаблон — не менее 500 байт.
2-7. Также, по итогам голосования, может вручаться участникам, внёсшим значительный вклад в развитие проекта, например, в создание и улучшение заготовок, улучшение дизайна страниц проекта и т.д.
  • 3. «Орден ТНГ».
3-1. Орден имеет три степени и вручается трём самым активным участникам по итогам года, при этом вклад каждого должен составлять не менее 100 написанных статей.
3-2. Также вручается участнику, победившему за неделю по трём и более из семи номинаций «Малого Ордена ТНГ».
  • Предварительное голосование:
  • (+) За Согласен со всеми пунктами и подпунктами. С уважением, Иван Богданов 04:16, 27 января 2014 (UTC).[ответить]
  • (+) За. Мне тоже нравится. Мои пожелания также учтены; я потом тоже подумал, что 50 статей в год — слишком достижимо; а цифра 100 выглядит красивее, но также в принципе достижима (ведь по некоторой теме участник, скажем, может написать и 15-20 статей, а это 15-20% соответственно). Единственное, не очень понятно, как быть, если по многим пунктам какой-то участник победитель — например, и изображений больше всего загрузил и статей написал и портал создал. Как решим данную ситуацию — будет 1 малый орден или 3? Мне, в принципе безразлично. --Brateevsky {talk} 06:34, 27 января 2014 (UTC)[ответить]
  • Андрей, прав. Есть предложение, 3-2. Участнику, победившему за неделю по трём и более из семи номинаций «Малого Ордена ТНГ», вручать обычный «Орден ТНГ». Если участник победил только в двух номинациях, то ему вручать один «Малый Орден ТНГ» за обе победы. С уважением, -- Иван Богданов 13:37, 27 января 2014 (UTC).[ответить]

Дизайн орденов[править код]

  • Ещё раз всем доброго времени суток! Согласно пункту 1, одобренному коллегами, время обсудить дизайн орденов. Вчера обратился к коллеге Антону, чей гений уже создал множество прекрасных орденов в Википедии, но он пока не ответил. Может у участников проекта есть своё видение того, какими должны быть ордена? Просьба высказывать предложения. Это может помочь художнику-дизайнеру в его работе. С уважением, Иван Богданов 13:37, 27 января 2014 (UTC).[ответить]
Добрый день всем! Спасибо за лестный отзыв и да, я готов изготовить орден в формате 2.0. Смотрите, я могу подобрать сам какой-нибудь свободный клипарт из этого, этого или этого списков. Или коллеги могут здесь обсудить какое-нибудь стилизованное изображение из викисклада, подоходящее под тематику проекта и я уже его обыграю и обработаю как надо. Клипарт должен быть качественный и стилизованный, согласно правилам орденов 2.0. Вот некоторые клипарты, которые мне нравятся вариант 1, вариант 2 только кирпичные стены с башнями, остальное замажу, вариант 3. Что Вы думаете по этому поводу? и ещё, я в некотором викиотпуске, поэтому могу отвечать с некоторой задержкой. --Antonu 14:35, 27 января 2014 (UTC)[ответить]
Огромное Вам спасибо, Антон. Созданные Вами ордена для «30 статей за 45 дней» оживили проект. Надеюсь, что и этот проект с Вашей лёгкой руки наберёт обороты. Из предложенных вариантов голосую (+) За №2 и №3. С благодарностью и уважением, Иван Богданов 16:07, 27 января 2014 (UTC).[ответить]
Дизайнер из меня никакой. Тем не менее, три варианта, представленные участником Antonu, очень даже смотрятся и мне нравятся. Лучше всего, на мой взгляд, 1 и 2 варианты, третий я бы немного толще сделал, худенький замок слишком :) Также по третьей ссылке мне понравился герб города Быдгощ (правда там цвета менее контрастными нужно сделать). --Brateevsky {talk} 18:01, 27 января 2014 (UTC)[ответить]
Предварительный итог
  • Высказались двое участников. Обоим понравился вариант №2. Судя по тому, как тихо проходит обсуждение, коллеги-участники решили положиться на вкус и талант коллеги Antonu. Поддерживаю.

Итак, проекту необходимы:

  • «Малый Орден ТНГ»;
  • «Орден ТНГ» в 3-ёх степенях.

С надеждой на Вас, Антон, и с уважением -- Иван Богданов 16:02, 29 января 2014 (UTC).[ответить]

✔ Готово

--Antonu 19:03, 29 января 2014 (UTC)[ответить]

Пояснение к орденам.[править код]

Здравствуйте коллеги! Не могли бы Вы разъяснить как начисляются баллы за орден. И как можно посмотреть отчёты или результаты орденоносцев, за какую конкретную работу получен ими орден, чтобы оценить свои силы и место в проекте.--Спасибо за внимание, с уважением, Artem Bessonov 1980! 20:04, 15 апреля 2014 (UTC)[ответить]

Новая заготовка для подготовки недель[править код]

Забыл сообщить: у нас теперь есть заготовка для подготовки новых недель проекта; разработанная и дополненная специально для городов. Пользуемся на здоровье! --Brateevsky {talk} 10:14, 23 июня 2014 (UTC)[ответить]

Предложение[править код]

Предлагаю удалить некоторые «подготовленные» недели. К примеру Эту заготовку. Там всё пусто. Farsizabon 09:43, 31 декабря 2015 (UTC)[ответить]

Добрый вечер. С 7 июля по 31 августа проходил опрос. Это мой первый опыт в организации и проведении опроса на интересующую тему. К сожалению, только вчера, перечитав многократно ответы, получилось обобщить и подвести итог. Надеюсь, ничего не упустил. Когда я создавал этот опрос, моей целью была обратная связь по тематическим неделям и Работе недели. Хочу поблагодарить всех за активное участие, комментарии, идеи, мысли, предложения. Итог есть в соответствующем разделе и копия на странице обсуждения. Oleg3280 (обс.) 18:03, 28 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Википедия:Форум/Предложения#Тематические недели. Oleg3280 (обс.) 13:09, 15 января 2022 (UTC)[ответить]

На Заглавной в мобильной версии[править код]

Предлагаю показывать тематические недели в мобильной версии на Заглавной. Нет избытка участников недель и критических проблем, чтобы прятать. См. Википедия:Форум/Предложения#Без нового блока и Обсуждение шаблона:Работа недели#Текущие конкурсыProeksad (обс.) 12:09, 11 июня 2022 (UTC)[ответить]

Бриллиантовый орден проекта[править код]

Учитывая ниже изложенные аргументы предлагаю ввести «Бриллиантовый орден» проекта за первое место по итогам года с минимумом в 100 созданных статей наподобие подобного ордена в другом проекте. К обсуждению приглашаю нынешних и прошлых кураторов проекта @Sudzuki Erina:, @Sentinel R:, @Иван Богданов:, @CesarNS1980: и всех других участников проекта.

  • Аргумент 1. Золотой орден за первое место по итогам года с минимумом в 100 созданных статей был введён несколько лет назад и с того времени этот минимум никто так и не выполнил, т.е. планка поставлена высокая и статус можно повысить для большей мотивации
  • Аргумент 2. Золотой орден проекта был массово вручён по итогам юбилейного месячника вопреки записанным в нём правилам в том числе и за вклад, на создание которого легко можно обойтись одним днём или ещё меньше. Таким образом золотой орден фактически обесценился.
  • Аргумент 3. В нынешнем статуте не прописаны минимальные требования к этим статьям, т.е. при желании можно в короткое время создать «статьи» из двух строчек без источников, оформления и т.д. (скажем о станциях метро того или иного города). Участник орден получит, а его вклад вскоре пойдет на КУЛ, а потом и на КУ. Т.е в статут ордена явно надо вносить изменения, с ужесточением и уточнением требований логично повысить и статус. Villarreal9 (обс.) 01:07, 16 августа 2022 (UTC)[ответить]