Обсуждение шаблона:Сорта винограда

Название шаблона

А ведь в шаблоне собираются только винные сорта винограда, а не вообще все? Не уточнить ли название шаблона в соответствии с этим? 46.0.72.92 22:49, 18 ноября 2012 (UTC)

• Предлагаете "Технические сорта винограда"? Не знаю, стоит ли. Пока я вообще не вижу в вики статей про пищевые сорта :) Сколько их? Может, проще ввести их в шаблон отдельной строкой? --Muhranoff 09:59, 19 ноября 2012 (UTC)

• Почему "технические"? «Винные сорта винограда» гораздо благозвучнее. Источник, если надо.
  

Сортов винограда очень много, тысячи их, и у нас есть категория для этого.

Про столовые сорта статьи тоже есть и вот ещё есть, но очень грустные. -- 46.20.71.233 13:36, 19 ноября 2012 (UTC)

Этот источник еще сам, похоже, для себя не уяснил истину. Ибо в другом месте пишет "Технические". Там же: "Технические сорта винограда, группа сортов винограда, предназначенных для приготовления виноградных соков, безалкогольных напитков, компотов, маринада, концентратов, вин, коньяков, вторичных продуктов виноделия, а также для производства сушеного винограда (изюма, кишмиша, коринки)." Выходит, что "технические" - шире, чем "винные". --Muhranoff 14:00, 19 ноября 2012 (UTC)

• Они технические и они же винные (ибо используются для производства вина). Просто мне кажется, что «винные» лучше звучит, и более точное. Чтобы собрать в шаблоне только те сорта, из которых делают вина. А если весь кишмиш попробовать всунуть в шаблон — шаблон порвётся будет слишком большой. И потом, шаблон не должен дублировать категорию. 46.20.71.233 16:41, 19 ноября 2012 (UTC)

Почти убедили. Но сколько страниц править придется... --Muhranoff 19:28, 19 ноября 2012 (UTC)

• Сколько? Одну — страницу шаблона. Сам шаблон не обязательно переименовывать.
  

Кстати, хочу спросить вас: разделение на «интернациональные» и региональные сорта — это же не орисс? 46.0.118.21 21:04, 19 ноября 2012 (UTC)

Разделение заимствовано из английского исходника. --Muhranoff 08:57, 20 ноября 2012 (UTC)

• О, а мы интервики шаблону можем поставить тогда? -- 46.20.71.233 17:24, 20 ноября 2012 (UTC)

Не сможем. В англовики сведены в один громадный шаблон все темы, имеющие отношение к вину. Некрасиво. --Muhranoff 17:47, 20 ноября 2012 (UTC)

• Да, вижу.

Названия сортов винограда

Коллега Muhranoff, вы поторопились с созданием статьи Треббиано, уже существовала статья Уни блан. Это один и тот же сорт. Я выношу их на объединение. -- 46.20.71.233 19:22, 20 ноября 2012 (UTC)

• Мда... Ну там все равно одна строчка и без интервик. Я бы, честно говоря, превратил "униблан" в редирект... --Muhranoff 20:52, 20 ноября 2012 (UTC)

Другие сорта

А что будем делать с региональными сортами, которых в английском шаблоне нету, но по факту они существуют, и у нас есть о них статьи. Например Серексия чёрная, Фетяска, Троллингер (он же Шиава гросса).

• Как что? Интегрировать. Что я уже и сделал. Кроме фетяски, статья про которую несколько невнятна вплоть до неуказания цвета винограда. --Muhranoff 12:35, 21 ноября 2012 (UTC)

Айрен

Я не спец, но почему в шаблоне нет Айрена?saga (обс.) 11:31, 25 мая 2020 (UTC)

Недосмотр. Должен быть. Добавил только что. PeterLemenkov (обс.) 20:39, 29 мая 2020 (UTC)

Макабео туда же? ) saga (обс.) 11:59, 30 мая 2020 (UTC)

Его тоже надо, конечно (добавил). А вот что дальше делать - пока непонятно. Все сорта туда помещать явно не надо (в одной Грузии автохтонов больше 500 штук, а важных ну никак не менее 10). Можно, например, тройку популярных по крупным регионам брать, но масштаб регионов надо подбирать соразмерно. Есть винные регионы в той же Испании, которые по объемам вина, денег, и по авторитету запросто перебьют некоторые вполне заметные страны-винопроизводители. С другой стороны, есть тот же Красностоп Золотовский, которого мало, но который считается важным российским сортом. В общем, пока, наверное, надо посмотреть, что в плашке есть на вынос, и наоборот, посмотреть, что можно внести, чтобы не превращать это в автосписок. PeterLemenkov (обс.) 18:01, 30 мая 2020 (UTC)