Обсуждение шаблона:Улица Москвы

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Балчуг
типа фотка
типа фотка
Общая информация
Страна Россия
Город Москва
Округ ЦАО
Район Замоскоречье (1—13 и 2, 22/2 (стр. 1)
Якиманка (22/2 (корп.1)
Протяжённость 0,25 км
Метро Третьяковская
Почтовый индекс 115035
Номера телефонов +7(495) XXX----
На карте Москвы

Предложения по шаблону «Улица Москва»[править код]

Спасибо. Выглядит неплохо, по-моему. Два вопроса:

1. Можно ли сделать в красных тонах и с маленьким гербиком Москвы, или что-то в этом роде?

2. Если это будет не «улица», а «проспект», «переулок» или «проезд», то это можно будет отразить в шаблоне, или здесь «улица» фиксирована?

Л.П. Джепко 07:25, 2 октября 2006 (UTC)[ответить]

1) - это стандартная расцветка у карточек. Попробовать другую, конечно, можно - но я дальтоник, так что конкретные оттенки пусть лучше кто-то другой предложит. Герб - скажите куда, засуну. 2) Сделал, параметр статус. MaxSem 18:26, 5 октября 2006 (UTC)[ответить]


Почему то в Firefox'е Улица Москвы написано без пробела.
--Cartman 19:37, 29 декабря 2006 (UTC)[ответить]

предложение[править код]

Не стоит ли вставить сюда вещи, аналогичные вошедшим в Шаблон:Улица Санкт-Петербурга?

  • автоматическая подстановка в статью категории Категория:Улицы Москвы,
  • ключ сортировки для категории (чтобы названия типа Улица Айвазовского (Москва), попадали в список категории на букву А(в данном случае), а не на У
  • на карте яндекс (отображение улицы на карте яндекс)
  • на карте гугл (отображение улицы на карте гугл)
  • Commons (указание на категорию в Commons)
  • (у нас есть еще исторический район (например, Выборгская сторона) - не знаю, насколько это актуально для Москвы)

--Maryanna Nesina (mar) 14:10, 13 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Новое предложение[править код]

Виды улиц[править код]

Если я в перечислении в документации не учел какие-то виды улиц, просьба сообщить - надо будет их добавить в шаблон и в документацию. --Michgrig (talk to me) 22:07, 12 августа 2010 (UTC)[ответить]

Параметр «статус»[править код]

Какую функцию выполняет параметр статус?.. Lesio 11:34, 9 января 2011 (UTC)[ответить]

И мне интересно. Но то, как этот параметр используется сейчас совсем не нравится. Москва — нужно либо вообще не писать, либо вставить по умолчанию, например, в поле Округ или в отдельное поле. А вообще, не мешало бы объединить этот шаблон с Шаблон:Улица. --Akkit 07:10, 2 марта 2012 (UTC)[ответить]

"Но то, как этот параметр используется сейчас совсем не нравится" - приведите, пожалуйста, пример использования этого параметра. А то слишком долго рыскать по всем улицам --Michgrig (talk to me) 07:23, 2 марта 2012 (UTC)[ответить]
Например, Проспект Андропова. В некоторых статьях этот параметр есть и заполнен словом Москва, в тех статьях, где я заполнял шаблон-карточку, не понимая для чего это поле — оставлял пустым (например, Бирюлёвская улица), в итоге под названием улицы у меня города нет :) А вот сейчас смотрю, чуть ли не во всех статьях этого параметра нет совсем и тогда под названием появляется «Москва», видимо, это и есть самое правильное решение. Тогда может нам убрать его из заготовки для копирования или дать пояснение, как следует поле заполнять?? Если бы я копировал текст этого шаблона непосредственно из других статей и как образец заполнял, то проблемы бы и не было, но это считаю тоже не дело, в Википедии иногда в статьях шаблоны исковерканные или заполнены неправильно, что я сам выходит и сделал для нескольких десятков статей об улицах :-) --Akkit 08:49, 2 марта 2012 (UTC)[ответить]
Параметр "статус" добавлен участником Aleksb1. Сейчас напишу ему и попрошу прокомментировать. --Michgrig (talk to me) 09:38, 2 марта 2012 (UTC)[ответить]
Сделайте так, как сочтёте нужным. За давностью лет не смогу пояснить, для чего я это сделал. --Алексобс 09:47, 2 марта 2012 (UTC)[ответить]
Эх, жаль. А ещё вот Шаблон:Улица Санкт-Петербурга содержит и статус, и параметр тип. Статус там вроде бы вообще никак не используется, что он есть — что его нет, однако дано слегка противоречивое указание «Если по статусу улица не является таковой (а, например, переулком или бульваром), то заполняется поле тип», а поле тип влияет только на категории, т.е. добавляет, например, в этой статье Лесной проспект (Санкт-Петербург) категорию Проспекты Санкт-Петербурга. --Akkit 10:48, 2 марта 2012 (UTC)[ответить]

Суд и мировой суд[править код]

Насколько нужны данные два параметра? Всё же улица - это географический параметр и без данной информации вполне можно обойтись, тем более что судебное производство происходит не только по местожительству. Alex Spade 11:11, 10 марта 2012 (UTC)[ответить]

Пол года молчания — знак согласия. Убираю в исходной карточке {{Улица}}. Advisor, 19:47, 2 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Координаты улицы[править код]

Есть такая категория: Категория:Википедия:Улицы без указанных географических координат, там масса улиц с данным шаблоном. Между тем в статье обычно есть заполненный шаблон {{coord}}. Нельзя ли сделать следующее:

1) добавить в шаблон {{Улица Москвы}} поля для ввода координат (например как сделано в шаблоне {{Улица Екатеринбурга}}

2) ботом перекидать цифры из шаблона {{coord}} в эти новые поля?

Mir76 17:18, 20 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Порядок полей[править код]

Думаю, поле Классификатор следует отображать сразу после поля Прежние названия, поскольку в классификаторе находятся официальные сведения о прежних названиях.--Kov 12:00, 18 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Позиционная карта[править код]

Добавил в шаблон позиционную карту, при предпросмотре страницы с использованием шаблона её прекрасно видно, а вот в самих статьях карта не отображается... Кто-нибудь может встроить её по-прямому?.. Lesio 07:52, 30 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Оу, пардон, видимо, не сразу обновление заработало, карта в статьях отображается... :-) Но смущает появившийся фон, как-то можно его убрать?.. Lesio 08:06, 30 декабря 2012 (UTC)[ответить]
|lat_dir = N |lat_deg =  |lat_min =  |lat_sec = 	 
|lon_dir = E |lon_deg =  |lon_min =  |lon_sec = 	 
|region     = RU-MOW	 
|CoordScale =
может, тогда улицы исчезнут из категории без координат?.. Lesio 10:22, 30 декабря 2012 (UTC)[ответить]
Господа; в любом случае я настоятельно требую учесть возможность попадания статьи в категорию Категория:Википедия:Улицы без указанных географических координат. Ибо это полезная вещь; а, кроме того, позиционная карта все равно дублирует 3 ссылки на три карты, делая их почти бесполезными (на Яндекс, Google и Oppenstreetmap). Если будет вопрос, что оставлять — позкарту или возможность попадания улицы в категорию: от карты надо избавляться. --Brateevsky {talk} 10:58, 30 декабря 2012 (UTC)[ответить]
Я бы не сказал, что она их дублирует, позкарта удобна для быстрого определения местонахождения улицы в городе), и уж никак не делает карты бесполезными, поому что на них можно рассмотреть детали расположения улицы, транспорт, адреса, да ещё массу полезной информации, причём каждая карта обладает своим специфическим функционалом, да и каждый пользователь привык к определённой карте... Lesio 11:29, 30 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  • Не против позиционной карты: всё-таки можно будет сразу понять, в какой части Москвы та или иная улица расположена. Но мне не нравится именно новая карта Москвы. Все ~2800 статей про улицы Москвы расположены в «старой Москве». Поэтому точками заполняется лишь правый верхний угол. Нельзя ли разработать новую svg-карту для старой Москвы. Например, взяв одну из версий файла File:Msk blank new.svg, например, http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/archive/3/35/20120630205223!Msk_blank_new.svg? Так же лучше будет. Умеет ли кто-то с svg-графикой работать? Куда обратиться за старой новой картой? --Brateevsky {talk} 09:59, 30 декабря 2012 (UTC)[ответить]
    • Статьи про улицы на новой территории всё же будут создаваться... Да и шаблон про улицы всей Москвы, а не только старой... Я бы оставил большую карту... Lesio 10:22, 30 декабря 2012 (UTC)[ответить]
      • Не разделяю вашего мнения. Вами, мною, да и вообще любому человеку крайне сложно будет создать статьи про такие улицы. Потому что для любой улицы нужно показать соответствие ОКЗ. На что мы будет ссылаться? В классификаторе ОМК УМ нет ещё улиц и будут только в следующем году, может быть. В литературе тоже — у Агеевой и Поспеловой нет; у других тоже. Так что так просто, как сейчас создаются статьи по улицам Москвы, создать не получится в любом случае. В-общем, я в любом случае обращусь за созданием новой позиционной карты старой Москвы. Не для улиц, так для другого. --Brateevsky {talk} 10:58, 30 декабря 2012 (UTC)[ответить]
        • Сложно — не нвозможно... :-) К тому же карта старой части города и маркер на ней не смогут выполнить главную задачу — показать, в какой части современной территории города находится улица... Позиционную карту старой Москвы можно вытащить из истории файла... Lesio 11:29, 30 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  • Проблему с категорией «без указания координат» поправил, спасибо за подсказку про возвращение куска кода. Решение для проблемы с «крупноватостью» позкарты большой Москвы здесь кажется нащупали, на всякий случай проговорю его: создать ещё одну позкарту, где в центре картинки будет старая Москва крупным планом, а новые территории будут только те, что помещаются на картинке (поместится только северо-восток новых территорий). Такая карта думаю будет вполне узнаваемой. В шаблоне написать код: если координаты выходят за рамки такой «обрезанной» позкарты, то показывать полную. — Ivan A. Krestinin 19:54, 30 декабря 2012 (UTC)[ответить]
    • Ещё раз спасибо за поправку!.. А такой код с вариацией позкарты Вы сможете написать?.. Идея-то очень хорошая!.. Lesio 21:10, 30 декабря 2012 (UTC)[ответить]
      • Код написать могу, но нужна позкарта, с её созданием разбираться не хочется, тем более, что специалисты наверняка имеются. — Ivan A. Krestinin 07:33, 31 декабря 2012 (UTC)[ответить]
      • Сейчас историю шаблона глянул, оказывается участник Chtototakoe уже всё сделал, за что ему спасибо. — Ivan A. Krestinin 07:37, 31 декабря 2012 (UTC)[ответить]
        • Ура-ура, счастье есть!.. Lesio 07:47, 31 декабря 2012 (UTC)[ответить]
          • От меня тоже большое спасибо! Отлично сделали! И Москва, понятно, что расширенная, а не как раньше было — и, с другой стороны, масштаб крупнее — в результате различимыми ставятся даже такие параллельные улицы, как Паромная и Алма-Атинская, хотя между ними всего полкилометра. P.S. Есть аналогичная идея — сделать такую же позиционную карту для станций метро Москвы. Но тут надо обговаривать. Подобный вариант с успехом реализуется, например, в Польской Википедии; где при отображении координат сразу видно, где находится станция метро. --Brateevsky {talk} 17:25, 5 января 2013 (UTC)[ответить]

Классификатор[править код]

Я не знаю, с какого времени, но все данные по классификатору ОМКУМ сейчас находятся на https://data.mos.ru/... Все ранее размещённые ссылки на http://www.mosclassific.ru/... перестали работать. В основе нынешних ссылок лежит global_ID, которого в составе прежних ссылок не было, "зарядить" бота сейчас не получится. Пример (для Иркутской улицы, global_ID=58481068):

Но на основной странице ОМКУМ можно скачать актуальную версию справочника (в разных форматах - .csv, Excel и т.д.). В табличных данных ID имеются, то есть возможность обработки ботом всё же просматривается. Нужен лишь доброволец, который разобрался бы, как это оформить для ботообработки. Я, к сожалению, не всё в этом понимаю. --193.233.70.48 13:20, 15 июня 2018 (UTC)[ответить]

  • Да, и если б кто отредактировал шаблон, чтобы в него не вставлять всю ссылку, а только этот 8-значный код, это было бы вообще здорово. Техническое уточнение: для всех объектов этого классификатора часть URL, предшествующая global_ID, не изменяется. --193.233.70.48 13:24, 15 июня 2018 (UTC)[ответить]

Телефоны[править код]

Что подразумевается под этим полем, какие данные используются для его заполнения? Разве сейчас есть какие-то привязки между телефонной сетью и улицами? --193.233.70.48 13:25, 11 июля 2018 (UTC)[ответить]

Параметр метро для отдалённых улиц[править код]

Предлагается доработать шаблон, чтобы к дальним улицам (особенно за МКАД) не проходила привязка по станции метро - это методически и нормативно не верно.

Для таких улиц в градостроительстве нет понятия ближ.метро, но есть понятие ближ.станция/остановка. Ближ.метро - это максимум 2200 метров.

  • МГСН 1.01- 99 Нормы и правила проектирования планировки и застройки г. Москвы (часть 4) — «Пешеходную доступность станций метрополитена следует принимать не более 700 м, транспортную — не более 2200 м.»
  • СП 42.13330.2011 (ранее СНиП 2.07.01-89) — «Расстояния между остановочными пунктами… метрополитена 1000—2000 м, электрифицированных железных дорог — 1500—2000 м»

Например, у Зеленограда в соот. с этими документами нет ближ.метро (исходя из обозначенных норм лишь непосредственно в Зеленограде запланировано собственных 4-5 станций метро, не считая станций до округа) [2]), а ближ.станции/остановки есть - это Крюково (как обязательный остановочный пункт), Алабушево, Малино и Фирсановка. Alex Spade 18:54, 14 мая 2021 (UTC)[ответить]

Название в честь[править код]

«Название в честь» и, возможно, другие параметры тянутся из Викиданных через Шаблон:Улица, но не определены здесь, это вызывает проблемы, см. Википедия:Форум/Технический#Улица Чкалова. Предлагаю добавить сюда все такие параметры. M5 (обс.) 17:26, 24 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_шаблона:Улица_Москвы&oldid=118898420