Проект:Водные объекты/Архив/2019

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Очевидно, что это водохранилище, а не озеро. Как поступать в подобных случаях?--Mieczysław Podolski (обс.) 09:22, 18 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Mieczysław Podolski, тут зависит от ситуации. Возможно, стоит применить правила транскрипции, если в местных источниках объект всё же именуется озером. ~ Всеслав Чародей (обс) 15:25, 22 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Техинформация[править код]

Добрый день. Вот я смотрю в статью Нюмыд (река):

По данным геоинформационной системы водохозяйственного районирования территории РФ, подготовленной Федеральным агентством водных ресурсов[2]:

  • Код водного объекта в государственном водном реестре — 03020200112103000015678
  • Код по гидрологической изученности (ГИ) — 103001567
  • Код бассейна — 03.02.02.001
  • Номер тома по ГИ — 03
  • Выпуск по ГИ — 0.

Зачем всё это включать в статьи? Это чисто техническая информация, вряд ли она кому-то интересна. WikiArticleEditor (обс.) 21:36, 23 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Источники, Родники[править код]

Здраствуйте, а есть шаблон для источников, в том числе минеральных ? в ГКГН карточки есть --Alexandr frolov (обс.) 07:00, 7 марта 2019 (UTC)[ответить]

{{Водный источник}} подойдёт? — Vort (обс.) 07:37, 7 марта 2019 (UTC)[ответить]
Как пример статьи о минеральном источнике с ГКГН: Русаковские горячие источники. --LEhAN (обс.) 09:30, 7 марта 2019 (UTC)[ответить]
о спасибо

Очень извиняюсь, совсем забыл. Оперативно добавил. Приглашаю принять участие. Oleg3280 (обс.) 18:05, 18 марта 2019 (UTC)[ответить]

Последние рубежи обороны погибших ссылок. Приглашаю всех к оружию.
    Здесь представлен список нерабочих ссылок для удаления и замены. Список содержит проблемные ситуации, которые невозможно адекватно решить автоматизированными способами (ботами).
    В шаблонах книг ссылки можно просто удалять, т.к. замена на новые будет скорее всего нарушать АП.
    В шаблонах сетевых изданий рекомендуется поискать новые адреса на их сайтах. В случае смерти всего сайта и/или невозможности решить проблему самостоятельно выносите вопрос на обсуждение.
    При решении проблемы удаляем статью из этого списка. Список 15-го числа, поэтому некоторые уже могли быть восстановлены. — X0stark69 (обс.) 23:56, 18 апреля 2019 (UTC)[ответить]

Добавил коды ответов. Живые, но доступные только по VPN, желательно скидывать ниже, буду вносить в исключения. А 31-я наверняка нарушает АП и безболезненно удаляется. П. С. Вероятно лучше выделить отдельную страницу. Advisor, 01:59, 19 апреля 2019 (UTC)[ответить]
Да, было бы хорошо, но пока сил и на внутрипроектные работы не хватает. Предлагаю отдать на откуп на ВП:РДБ. Advisor, 03:28, 19 апреля 2019 (UTC)[ответить]

1. Нижний Афонинский (Каховский) пруд — Программа строительства православных храмов в Москве
Вроде сделал, нашёл или действующие ссылки или архивированные.
6. Бельбек (река) — Волости и важнѣйшія селенія Европейской Россіи. По данным обслѣдованія, произведеннаго статистическими учрежденіями Министерства Внутренних Дѣл, по порученію Статистическаго Совѣта. — Санкт-Петербург: Статистический комитет МВД, 1886. — Т. 8. — С. 80. — 157 с.
Ссылка открывается, по крайней мере у меня. Правда не очень понятно как «Список важнейших селений Ялтинского уезда» подтверждает мысль автора что река Бельбек называлась ранее Узенбаш.
7. Павловское водохранилище — А. Н. Данилов. Павловское водохранилище // Башкортостан. Краткая энциклопедия. — Уфа: Башкирская энциклопедия, 1996
Сайт encycl.bash-portal.ru не работает, зато есть сайт башкирская-энциклопедия.рф. Правда там не «Башкортостан: краткая энциклопедия» 1996 года, а семитомная «Башкирская энциклопедия», изданная в 2005—2011 годах. Издатель правда тот же. Там есть статья про Павловское водохранилище, но её автор не А. Н. Данилов, а А. Р. Габбасов. Есть архивированная копия статьи Данилова из краткой энциклопедии. Даём ссылку на неё или ставим более современную версию, т.е. ссылку на статью Габбасова? Можно в принципе обе поставить.
Пока всё. АлексНова / обс 20:20, 24 апреля 2019 (UTC)[ответить]

  • По собственному усмотрению действуем, можно и обе поставить. Ссылки могут быть живыми — значит заработали недавно. Писать необязательно, разве что сложные случаи. А те, что поправлены/обнаружены живыми можно смело удалять из списка. X0stark69 (обс.) 20:38, 25 апреля 2019 (UTC)[ответить]
  • АлексНова, спасибо за помощь! Обсуждать лучше здесь, поскольку использованные подстраницы проекта отправляются в утиль, а местные обсуждения уходят в архив.
        Некоторые ссылки могли попасть в список ошибочно в связи с недоступностью в момент сканирования или запрета на оное у самих сайтов. Такие из списка надо просто удалять, желательно с комментариям, чтобы я проверил причину ошибки.
        Если источник не подтверждает текст, его лучше удалять или оформлять шаблоном {{нет в источнике}}. Advisor, 20:55, 2 мая 2019 (UTC)[ответить]

«Примпогода» как АИ[править код]

Уже в нескольких статьях, вроде этой, используется инфа из Примпогоды. Сам ресурс претендует на авторитетность, анонимностью не страдает, статьи подписаны некоими гидрологами, однако у меня как-то сомнения в его использовании как АИ. Что могут сказать коллеги по этому поводу? --LEhAN (обс.) 20:03, 4 мая 2019 (UTC)[ответить]

Шаблон:Озеро[править код]

На ВП:СО пошли обращения об ошибках, выводимых шаблоном: Википедия:Сообщения об ошибках#Дженни (озеро), Википедия:Сообщения об ошибках#Дубыгалинское. Проблема, возможно, массовая. На мой взгляд, ошибки не настолько критичны, чтобы выводить их красным в основном тексте статьи. Прошу принять меры.--Yellow Horror (обс.) 11:04, 9 мая 2019 (UTC)[ответить]

Перевод английских шаблонов АИ в локальные[править код]

Предлагаю перевести английские шаблоны в локальные ({{cite journal}} —> {{статья}}, {{cite book}} —> {{книга}}) при помощи BsivkoBot. Это позволит
    а) иметь шаблоны с русской документацией;
    б) следить за качеством только этих шаблонов;
    в) свести зоопарк в оформлении АИ к единообразию;
    г) не разбирать завалы руками, а обрабатывать ботами в случае необходимости. Advisor, 04:23, 17 мая 2019 (UTC)[ответить]

Голосование[править код]

Довожу до сведения участников проекта о проведении голосования по вопросу цветового оформления карточек статей и навигационных шаблонов. Викизавр (обс.) 17:15, 26 июня 2019 (UTC)[ответить]

Составлен список самых старых утверждений без источников с запросом АИ. Одна из актуальных задач — расчищать его, дабы потенциально ложные утверждения не тиражировались за пределами википедии. X0stark69 (обс.) 17:38, 21 июля 2019 (UTC)[ответить]

Река Рыча в Астраханской области[править код]

Доброго времени суток! Создав статью про белорусскую реку Рыча, я очень запоздало узнал, что есть одноимённая река в Астраханской области, о которой в РуВики ещё нет статьи. Это обнаружилось, когда я зашёл в раздел «Ссылки сюда» своей статьи и увидев множество ссылок, явно подразумевающих российскую реку. Просьба к тем, у кого есть инструменты автоматического редактирования: исправьте, пожалуйста, положение. --Янмирт (обс.) 13:58, 28 июля 2019 (UTC)[ответить]

Не нужно тут автоматическое редактирование. Основное, что надо сделать, — поправить ссылку в шаблоне {{Урбах — Олейниково}}. — Vort (обс.) 14:16, 28 июля 2019 (UTC)[ответить]
При уточнениях крайне желательно пользоваться ВП:УР. Advisor, 20:47, 29 июля 2019 (UTC)[ответить]
ОК, взял на заметку. --Янмирт (обс.) 17:27, 2 августа 2019 (UTC)[ответить]

Название категории[править код]

Здравствуйте. В будущем хочу написать статью Сари-Пуль (река) а заодно создать категорию, только не знаю как быть с названием категории. В этой статье приводится как Категория:Реки Сари-Пули что на мой взгляд не правильно, в этой как Категория:Реки Сари-Пуль. Можно ли склонить название, например Категория:Реки Сари-Пуля и исправить предыдущие?— Podavon (обс.) 18:16, 24 августа 2019 (UTC)[ответить]

Анонимные ответы Грамоты авторитетными не являются. Advisor, 05:30, 18 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Уважаемые коллеги, прошу всех заинтересованных данной темой поработать над дагестанской неделей. Зырты (обс.) 11:45, 15 сентября 2019 (UTC)[ответить]

В черновике сохранил информацию о реке Аликазган. Данная река, судя по источникам, является правым рукавом реки Терек. Координаты устьев Аликазгана и Терека сходятся. В статье о Тереке написано, что в нижнем течении река носит название Аликазган. Стоит ли создавать статью Аликазган? Может сделать перенаправление на Терек?— Podavon (обс.) 18:37, 15 сентября 2019 (UTC)[ответить]
К сожалению труды были напрасны, мы стараемся ликвидировать все статьи про участки рек, поскольку они дублируют информацию в основной статье про реку. В данном случае рукав Аликазган уже полвека является нижним течением Терека, от протоки Старый Терек остались только три отдельных участка с минимальным стоком. ГВР является цифровой выдержкой РПВ ГИ, а она сильно устарела и не котируется в пересмотренных гидрографических сетях, см. ПРО:ВОГВР. Таким образом статья про Аликазган не нужна, желательно сделать перенаправление на Терек и указать в преамбуле «в низовье Аликазган», ну и другие названия.
    По Дагестану отсутствует множество водоёмов (озёр и водохранилищ), в РПВ ГИ том 9, выпуск 3, их 127 штук к написанию.
    П. С. Похоже форум проекта никто уже не читает, все перебрались в более удобные места… И, кстати, Дагестан к Европе отношения не имеет — в русской традиции граница проходит по Куме. Advisor, 05:28, 18 сентября 2019 (UTC)[ответить]