Википедия:Запросы к ботоводам

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
Начинающим · Сообщество · Порталы · Награды · Проекты · Запросы · Оценивание
↱ ВП:РДБ
ВП:ЗКБТ
ВП:ЗКБВ
ВП:ЗБВ
Боты

Страница запросов к ботоводам создана для отслеживания заказов для ботов — специальных программ, способных автоматически создавать и править статьи Википедии по заданному алгоритму. Боты могут очень многое (всё, что формально алгоритмизируемо), но основным вкладом в развитие Википедии всё-таки остаются созданные и исправленные вручную статьи. После выполнения или отклонения запрос переносится в архив.

Если вы не на 100 % уверены, что ваш запрос не встретит возражений, то сначала обсуждайте свою идею в подходящих местах, например на Википедия:Обсуждение категорий или форумах.

Если ботовладелец берётся за исполнение заявки, то он пишет об этом в заявке (например, помечая её шаблоном {{делаю}}), а после выполнения меняет надпись на шаблон {{сделано}}. На отклонённые по разным причинам запросы ставится шаблон {{не сделано}}.

Архив
Архив обсуждений:

Запросы на переименование категорий или удаление из страниц шаблонов можно оставлять также на странице Участник:KrBot/Задания, откуда их через какое-то время автоматически выполнит бот.

Добавить тему

Белорусские названия сельсоветов[править | править вики-текст]

Нужно вытянуть из шаблонов-карточек в статьях про сельсоветы Беларуси белорусские названия и залить их в Викиданные в качестве белорусских (be) названий элементов. Еще раз подаю заявку, потому что предыдущий раз сослались на то, что всё элементы имеют белорусское название, что не может быть правдой, т.к. полный набор сельсоветов есть только в рувики. --ChehVlad 16:10, 25 ноября 2014 (UTC)

Категория:Трансураны[править | править вики-текст]

Просьба перенести статьи из помянутой категории в К:Трансурановые элементы после переименования (неграмотное название). Затем необходимо пройти по химическим элементам с номерами больше 92 (атомный номер — свойство викидаты P1086) и проставить К:Трансурановые элементы туда, где её нет. Спасибо заранее. starless 11:36, 25 ноября 2014 (UTC)

Бассейны Васюгана и Тыма[править | править вики-текст]

Просьба — все статьи в категориях и подкатегориях Бассейн Васюгана и Бассейн Тыма перенести из категории Реки Томской области в категорию Реки Каргасокского района и проставить в поле карточки "Район" "Каргасокский район". При этом исключить:

  • статьи, где уже заполнено поле "район"
  • статьи, где поле "регион" отлично от "Томская область", в том числе, например, "Томская область/Красноярский край".

Заодно можно поубирать категорию "Реки Верхнеобского бассейнового округа" (она и так проставляется шаблоном) и устаревший шаблон "Водный реестр" - это без исключений. Figure19 13:34, 16 ноября 2014 (UTC)

То есть: я взял сумму статей из категорий+подкатегорий (385 штук), выбросил все статьи (15 штук), в которых в "Район =" хотя бы одна буква. Статей отличных от "Регион = " Томская* не нашлось - все 370 и переносить вам? Насчёт убирания "водный реестр" - если он устаревший, то наверное его надо убирать не сейчас, а по всем включениям {{Река}} единым проходом? — Jack 09:51, 17 ноября 2014 (UTC)
Да, всё так (там будет десяток пограничных, руками найду). По "Водный реестр" - как угодно, обсуждалось здесь, если что. Наверное, заводить бота только ради этого на все реки нет смысла, лучше подождать, пока накопится побольше таких мелочей - Advisor вроде формулирует пакет. В общем, на Ваше усмотрение. Figure19 12:26, 17 ноября 2014 (UTC) Кстати, "Водный реестр" во многих случаях - единственная строка в разделе "Ссылки", так что, убрав шаблон из таких статей, "ссылки" будут болтаться пустыми. Figure19 12:32, 17 ноября 2014 (UTC)
А поле "район" будет заполняться вторым проходом? А то что-то пока только категория меняется. Figure19 15:16, 17 ноября 2014 (UTC)
Добавлю, всё равно бота прервал, т.к. он зацепил "лишние" статьи (уже вернул обратно) + список статей к работе сохранён - по нему пройду по всем необходимым статьям по всем изменениям. — Jack 15:29, 17 ноября 2014 (UTC)
Красноярский край-то зачем? Figure19 16:51, 17 ноября 2014 (UTC)
Возможно недопонял задание.
Перепроверьте, пожалуйста, Большая Налиминка, Большая Ножевая, Еголъях, Шайтанка (приток Ягылъяха), Широкая (приток Ягылъяха), Юная и Ягылъях — они должны были попасть в исключение. Но после бота вы их обработали — возможно там следует убрать проставленный мной район и вернуть категорию с районной на Томскую область. — Jack 12:25, 18 ноября 2014 (UTC)
Реки, где регион отличен от Томской области, не должны были вообще попасть в обработку по условиям. Я вернул притоки верховья Ягылъяха (см. шаблон притоков, граница обозначена) обратно в Омскую область. Осталась проблема с верховьями Тыма (см. такой же шаблон) - его я не трогал. Figure19 13:49, 18 ноября 2014 (UTC)

ВП:КСО30: списки статей[править | править вики-текст]

В этом проекте накопилось очень много отчетов о написании 30 статей за 45 дней.Можно ли как-то с помощью ботов добиться того, чтобы все отчеты с главной страницы проекта и из его архивов были перенесены на отдельные страницы, чтобы с проектом можно было удобнее работать? --Тирдатов ?!. Макс 10:28, 9 ноября 2014 (UTC)

Если вы посмотрите на содержимое главной страницы данного проекта, то поймёте, что отчёты размещаются на подстранице, включаемой в главную страницу. Предлагаю ведущему (ведущим) проекта подключать страницу с отчётами не к главной, а ко второстепенной странице проекта. — Jack 16:15, 11 ноября 2014 (UTC)

Много копипасты[править | править вики-текст]

Согласно сообщению коллеги Ghirla, статьи, созданные участником Arachn0 и содержащие ссылку на www.museum.ru, являются нарушением ВП:АП. Таких статей в категории Российские командиры наполеоновских и революционных войн сотни. Их нужно пометить соответствующим шаблоном {{copyvio}} до удаления или переработки. --Pessimist 09:35, 9 ноября 2014 (UTC)

Список. Может завтра доберусь. -- dima_st_bk 14:10, 9 ноября 2014 (UTC)
Спасибо. Проблема однако шире. Он не только создавал новые страницы, но и заменял на копивио существующие (как напр., П. В. Чичагов, который сейчас на КУ). И не знаю, стоит ли ставить тэги всюду, ведь отдельные статьи были потом основательно дополнены/переписаны (напр. И. О. Витт). --Ghirla -трёп- 19:26, 9 ноября 2014 (UTC)
Тэги ставить всюду, а потом уже проверять и где переписано - снимать. --Pessimist 09:10, 10 ноября 2014 (UTC)
@Pessimist2006, Ghirlandajo: Ещё актуально? С заменами существующих страниц на копивио вряд ли можно что-то сделать: только ручная проверка. -- dima_st_bk 17:16, 21 ноября 2014 (UTC)
Проблема никуда не исчезла, шаблон нужен по-прежнему. --Pessimist 17:42, 21 ноября 2014 (UTC)
Понеслась. Отчёт будет тут. Я спать, где будут кривые ссылки — откатывайте. -- dima_st_bk 18:18, 21 ноября 2014 (UTC)
Зря вы это сделали! Где-то четверть статей переписана. Где-то копивио присутствует только в гомеопатических количествах. Без ручной проверки могут начать переписывать всё подряд, коверкая то, что написал я сам или Xviona. Что за манера рубить сплеча? --Ghirla -трёп- 20:29, 21 ноября 2014 (UTC)
И что в итоге. На пропущенную через КУ и переписанную вчера статью Ивашев, Пётр Никифорович навесили шаблон копивио, а на 100 % копивио Армфельт, Густав Мориц — нет. Не понимаю, какая от этого польза. Просто руки опускаются. --Ghirla -трёп- 09:28, 22 ноября 2014 (UTC)
Армфельт создан не Arachn0. Прочтите техзадание ещё раз. -- dima_st_bk 11:33, 22 ноября 2014 (UTC)
Смотря что считать "создан". Как раз весь текст его. А техзадание не я составлял. --Ghirla -трёп- 15:18, 22 ноября 2014 (UTC)
Две недели прошло - с какого "плеча"? Если что-то уже переписано - так откатите шаблон, делов на полчаса. Вам что - бот должен разбираться где копивио, а где нет что ли? Если не можете уточнить алгоритм для бота - что толку ныть о несовершестве? --Pessimist 12:44, 22 ноября 2014 (UTC)
Не нужно выполнять косячных заданий, вот и всё. И выделить время на откаты и сортировку тоже не пустяк. Я вижу, что анонимы уже переписывают текст, который переписывания не требует. --Ghirla -трёп- 15:18, 22 ноября 2014 (UTC)

Итог[править | править вики-текст]

Шаблоны расставлены в той части вклада Arachn0, которая состояла в создании новых статей из материалов, размещенных на museum.ru. Будем надеяться, что переписывать будут именно копивио, а не позднейшие добавления. --Ghirla -трёп- 15:22, 22 ноября 2014 (UTC)

✔ Сделано. -- dima_st_bk 05:45, 24 ноября 2014 (UTC)

Донское кладбище[править | править вики-текст]

Коллеги, чтобы разгрести все эти ссылки на дизамбиг, предлагаю следующее решение. В статьях о персоналиях, умерших до 1900 года, ссылку на дизамбиг следует заменить ссылкой на статью Некрополь Донского монастыря. В остальных статьях - ссылкой на статью Новое Донское кладбище. Спорные ситуации я готов разобрать вручную. Насколько реально провести такую сортировку? --Ghirla -трёп- 14:36, 3 ноября 2014 (UTC)

  • JackieBot вроде начал делать, но потом бросил. С чем это связано? --Ghirla -трёп- 10:48, 24 ноября 2014 (UTC)

Википедия:Кандидаты на работу недели/Архив[править | править вики-текст]

Я так понимаю, до конца июля архивация производилась вручную, после чего прекратилась. Нужно раз в неделю добавлять на страницу новые подстраницы шаблона {{Работа недели}}, а после достижения определённого количества — архивировать архив.--Tucvbif*??? 09:02, 28 октября 2014 (UTC)

Просьба[править | править вики-текст]

По мотивам осмотра статей из категории. Можно ещё раз прогнать бота по этим статьям, чтобы он убрал из статей локальные копии дат рождения и гражданств (последнее — только для явных случаев (то есть со строчками вида гражданство = Украина и т. п.)).--Ningbo citizen 19:34, 25 октября 2014 (UTC)

Гмины и повяты Польши[править | править вики-текст]

Есть достаточно серьёзная проблема, связанная с этими статьями, а именно - они содержат много устаревшей информации по населению. В связи с этим предлагаю работу для бота по обновлению этих данных. Есть XLS-файл, где хранятся все данные. В файле есть листы, по которым разбита статистика по каждому воеводству Польши, там есть данные по повятам и гминам, C-E столбцы - население общее, мужское и женское, F-H - городское население общее, мужское и женское, I-K - сельское население общее, мужское и женское. Для должного образца - можно взять статьи Белостокский повят и Добжинево-Дуже (гмина), которые я доработал. Хотелось бы, чтобы бот навёл такой порядок по всем гминам и повятам Польши, а также в статье в главе "Демография" на основе этих данных. Делать руками такую работу - долго, и хотелось бы, если есть возможность, чтобы был задействован бот. — UnderTheDome 21:55, 18 октября 2014 (UTC)

Ознакомьтесь с этим запросом. В частности, 5 июня 2014 была опубликована актуальная информация по населению Польши. И делать заявку по данным на конец 2011 года как минимум бессмысленно. А если заглянете вот сюда, то увидите, какой объём работы сейчас выполняется для населения РФ. — Jack 07:07, 23 октября 2014 (UTC)
(!) Комментарий: в указанных вами НП обновил данные 2002 года на 31.12.2013 из польского источника 2014 г. по моей ссылке. — Jack 07:40, 23 октября 2014 (UTC)
Хм... спасибо за ссылку, там даже поболее информации будет, чем в указанной мной:-). — UnderTheDome 19:03, 25 октября 2014 (UTC)
(!) Комментарий: оригинальный архив сейчас начал выдавать 404 - не найдено, потому можно использовать архивную копию его же. В статьях я предусмотрительно оформлял с архивным линком, поищу оригинал (если перемещено) — Jack 13:25, 29 октября 2014 (UTC)
Перемещено в http://stat.gov.pl/download/gfx/portalinformacyjny/en/defaultaktualnosci/3286/3/8/1/p_population_size_structure_31-12-2013.zipJack 13:37, 29 октября 2014 (UTC)

Перенос данных[править | править вики-текст]

Просьба перенести данные из моих статей, которые были возвращены в шаблоны, назад в Викиданные. Прохор77 17:07, 13 октября 2014 (UTC)

Пожалуйста, пользуйтесь ссылками вида "Добавить тему" или "Добавить запрос". Далеко не на всех страницах обсуждения новые темы следует размещать внизу. --Michgrig (talk to me) 17:43, 13 октября 2014 (UTC)

Снять с КУЛ и навешать шаблон[править | править вики-текст]

список — catscan издох.
пересечение категорий «Википедия:Статьи для срочного улучшения», «Реки Германии», «Реки по алфавиту»
ПРО:ВО#Отказ от КУЛ

Нужно подвести по номинациям итоги на КУЛ («Выставлено на проектное улучшение»), а затем заменить в статьях шаблон КУЛ на {{Река: кратко без источников}}. Шаблон обязательно должен быть в шапках статей. Advisor, 19:05, 11 октября 2014 (UTC)

Итоги подвёл, чуть позже поменяю шаблоны. -- dima_st_bk 07:38, 24 ноября 2014 (UTC)
✔ Сделано. -- dima_st_bk 09:54, 24 ноября 2014 (UTC)

Молодёжные футбольные сборные[править | править вики-текст]

По итогам опроса принято указывать молодёжные и юношеские футбольные сборные так: (до 17), (до 21). Сейчас же используются в шаблоне:футболист различные варианты: (до 21 года), (U-21), (U20). Если можно пройдитесь ботом и унифицируйте статьи о футболистах. Пример не правильного использования в разделах "|команда =", "|национальная сборная =", "|тренерские клубы =": 1, 2, 3.

Бот заполнения футбольных таблиц[править | править вики-текст]

Бот заполнения футбольных таблиц уже полгода как не работает. Что случилось? --Борис Бердичевский 16:43, 9 октября 2014 (UTC)

интервики[править | править вики-текст]

Кривошипно-шатунный механизм - там внизу скопились интервики в одну строчку. Насколько я понимаю они больше не нужны и их можно убрать? Интересно (ботом а не вручную конечно же) выявить на каких ещё страницах википедии есть такая ошибка и исправить. fuxx (обс) 18:51, 6 октября 2014 (UTC)

Там интервики-конфликт. Ботом это не чинится, только вычищается. Список таких страниц уже где-то есть. Advisor, 18:53, 10 октября 2014 (UTC)
Алгоритм зачистки простой: для каждого из списка da:Krumtap...uk:Корбово-гонковий механізм проверить что он есть в интервики нового формата (то что слева показано). Если есть - удалить. Сосредоточиться только на этих двух списках: внутри страницы и на том что показано слева. То, что английская интервики указывает не туда - проигнорировать.
Такой подход не ухудшит ситуацию, а улучшит - устранит одну проблему из двух обсуждаемых - наличие копии интервики внутри страницы. Неправильную ссылку на английскую интервики в рамки этого изменения не включать.
fuxx 10:08, 11 октября 2014 (UTC)
Сделайте руками, и вся проблема. Advisor, 13:48, 11 октября 2014 (UTC)

Посещаемость[править | править вики-текст]

Может кто-нибудь собрать (один раз) статистику посещений? Хотя бы с stats.grok.se за 90 дней.

  • Задача
    • есть список из подстраниц meta:List of articles every Wikipedia should have/Expanded — столько нужно сформировать таблиц на подстраницах Проект: Мириада/Статистика посещаемости/название таблицы
    • на подстраницах записи вида «# [[d:Викиданные|Название]]<!-- комментарий -->»
    • сформировать таблицу:
      • Статья — название из рувики иначе скопировать [[d:Викиданные|Название]]
      • Размер — размер статьи в рувики, если статьи нет — размер = 0
      • Посещаемость — суммированные данные из stats.grok.se за 90 дней, если статьи нет = 0
      • Статья en — en название по викиданным
      • Размер en — размер en статьи в рувики, если статьи нет = 0
      • Посещаемость en — суммированные данные из stats.grok.se за 90 дней, если статьи нет = 0
    • столбцы с цифрами должны нормально сортироваться
  • отдельная страница для Проект:Мириада/Недостающие статьи/Table — к таблице нужен столбец размера и столбец посещаемости en-статей

~Sunpriat 10:53, 1 октября 2014 (UTC)

Работа для бота на Викицитатнике[править | править вики-текст]

Работа для бота[править | править вики-текст]

Перенесено со страницы q:Викицитатник:Форум#Работа для бота. -- dima_st_bk 12:27, 12 сентября 2014 (UTC)

Категории:Фильмы <ИФ режиссёра в род. п.> и catmain|<ИФ режиссёра>. Думаю, нужно включать такой шаблон (как в википедии) для улучшения навигации. Для связности надо: 1) проставить в категориях ссылки на существующие статьи о режиссёрах (см. Категория:Режиссёры по алфавиту), 2) проставить в соответствующих статьях о режиссёрах в разделе См. также ссылку на категорию его фильмов (как, напр, в Александр Наумович Митта), 3) проставить ссылки на режиссёров в статьях об фильмах. Можно ли ботом сделать это?--Philip J.1987qazwsx (обсуждение) 11:10, 6 мая 2013 (UTC)

  • 1 — (!) Комментарий: не все страницы категорий Викицитатника (482 штуки) имеют одноимённые страницы в Википедии. Пересечение с нашим перечнем категорий показало 371 штуку с тем же именем.
  • 2 — это фактически межпространственная ссылка из статьи на категорию, оно точно допустимо в страница Викицитатника?

Jack 19:17, 12 сентября 2014 (UTC)

Как в примере: q:Александр Наумович Митта и q:Категория:Фильмы Александра Митты (в катег. 2 шаблона, но 1 из них вскоре, возможно, будет не нужен из-за переноса ссылки на викиданные).--Philip J.1987qazwsx (обс) 20:12, 12 сентября 2014 (UTC)
Это непросто выполнить ботом, так как нужен конвертер ИФ в родительный падеж и обратно из родительного в именительный. Такого конвертера я не встречал и не работал с ними, хотя можно поискать в интернете и первичный поиск говорит, что такие библиотеки есть. Но, с учётом что там всего-лишь сотня режиссёров, трудозатраты на создание бота не оправдаются, быстрее вручную. Кроме того, я нашёл только конвертер русских ФИО, а надо зарубежные. Не уверен что такая библиотека существует в природе. ~Нирваньчик~ øβς 12:52, 29 сентября 2014 (UTC)
Нирванчик, на заметку: я такие вещи делал путём составления текстового списка к замене и подготовке его при помощи клавиатурных макросов. Делается (столбец оригинала -> его повтор -> удаление отчества из 2-го столбца -> изменение окончания -> построчная подгонка под команду или параметры командной строки бота) намного быстрее, чем написание бота, а получаемый список замены на 99-100% подходит при скармливании типовому боту. — Jack 08:49, 23 октября 2014 (UTC)

тех. запросы по ВЦ[править | править вики-текст]

Перенесено со страницы Обсуждение_участника:Putnik#тех. запросы по ВЦ. -- dima_st_bk 12:27, 12 сентября 2014 (UTC)

Здравствуйте. Есть тех. запросы по ВЦ (по которым обсуждение изменений не нужно), оставленные всеми без внимания (или не могут такое сделать): 1) q:Викицитатник:Форум#К техникам: взаимодействие шаблона:АБВ с оглавлением, 2) ботом проставить взаимные ссылки ВЦ<>ВП (если не стоят) из Категория:Фамилии по алфавиту, 3) q:Викицитатник:Запросы к администраторам#Шаблон:Imdb. А также 4) просьба перекатегоризовать ботом нек. фант. произв., заменив везде: а) Повести по алфавиту+Фантастика на Повести по алфавиту+Фантастические повести, б) Рассказы по алфавиту+Фантастика на Рассказы по алфавиту+Фантастические рассказы, в) и г) аналогично добавить Фэнтезийные романы и Фэнтезийные повести. Можете сделать?--Philip J.F.1987virt 09:38, 29 июля 2014 (UTC)

  • 3 — шаблон только для редактирования администраторами, там нет работы для бота.
  • 4а — уже делается участником Dima st bk без патрулирования. Хотя есть глобальные боты, которым пофиг в каком проекте править.

Jack 19:47, 12 сентября 2014 (UTC)

ваши боты неправильно сделали 4а - я ж написал, что 1-я катег. как якорь-сигнатура для 2-й.--Philip J.1987qazwsx (обс) 20:12, 12 сентября 2014 (UTC)
Я заметил срабатывание у своего - движок проигнорировал составленный к замене список и взял категорию целиком; но я потом исправил те ~15 страниц, которые неверно категоризировались. Сейчас всё в порядке. Проверьте. Если пользуетесь мессенджерами - можно писать в icq, irc. — Jack 20:56, 12 сентября 2014 (UTC)
4а - делал тестовые правки для получения статуса бота. -- dima_st_bk 22:09, 12 сентября 2014 (UTC)
Проверил. Благодарю.--Philip J.1987qazwsx (обс) 06:11, 13 сентября 2014 (UTC)

ВП:Ф-О#Шаблон:Источник/перевод[править | править вики-текст]

Просьба переместить шаблон на СО статей и удалить из ОП. Консенсус, полагаю, достигнут. Advisor, 17:58, 9 сентября 2014 (UTC)

В первой же статье: Вероятно, оно возникло в англоязычных странах в 1880-х годах благодаря путанице между бельгийской породой '''шипперке''' и '''[[Немецкий шпиц|кесхондом]]''', называвшемся также голландской баржевой собакой<ref>{{Источник/перевод|en|Schipperke|версия=283255262}}</ref>.
что предлагаете делать с цельными предложениями? — Jack 10:30, 11 сентября 2014 (UTC)
Выпиливать реф, т.к. википедия неАИ? -- dima_st_bk 02:22, 12 сентября 2014 (UTC)
Именно так. Advisor, 15:02, 17 сентября 2014 (UTC)
Начал удалять рефы. Их нужно переносить на СО? Со ссылками из Ссылки всё понятно. -- dima_st_bk 06:05, 24 сентября 2014 (UTC)
Желательно переносить. Авторство. Advisor, 14:35, 27 сентября 2014 (UTC)