Википедия:Запросы к ботоводам

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
Начинающим · Сообщество · Порталы · Награды · Проекты · Запросы · Оценивание
↱ ВП:РДБ
ВП:ЗКБТ
ВП:ЗКБВ
ВП:ЗБВ
Боты

Страница запросов к ботоводам создана для отслеживания заказов для ботов — специальных программ, способных автоматически создавать и править статьи Википедии по заданному алгоритму. Боты могут очень многое (всё, что формально алгоритмизируемо), но основным вкладом в развитие Википедии всё-таки остаются созданные и исправленные вручную статьи. После выполнения или отклонения запрос переносится в архив.

Если вы не на 100 % уверены, что ваш запрос не встретит возражений, то сначала обсуждайте свою идею в подходящих местах, например на Википедия:Обсуждение категорий или форумах.

Если ботовладелец берётся за исполнение заявки, то он пишет об этом в заявке (например, помечая её шаблоном {{делаю}}), а после выполнения меняет надпись на шаблон {{сделано}}. На отклонённые по разным причинам запросы ставится шаблон {{не сделано}}.

Архив
Архив обсуждений:

Запросы на переименование категорий или удаление из страниц шаблонов можно оставлять также на странице Участник:KrBot/Задания, откуда их через какое-то время автоматически выполнит бот.

Добавить тему


Википедия:Форум/Викиданные#Интервики на Чеченскую Википедию[править | править вики-текст]

«Пустить бота и просто разорвать связи НП↔Неоднозначность.». Advisor, 15:40, 27 января 2015 (UTC)

Песочница[править | править вики-текст]

Инкубатор:Песочница - нужно следить и очищать. --Сунприат 18:08, 26 января 2015 (UTC)

А зачем эта песочница нужна? В ВП:ПЕСОК визред не работает? Поставить-то не проблема, нужно ли. -- dima_st_bk 03:05, 27 января 2015 (UTC)
В пространстве Википедия ВР не работает, в чём можно убедиться посмотрев анонимом из поддерживаемого браузера. --Сунприат 03:31, 27 января 2015 (UTC)
Ок. ✔ Сделано. Раз в час. -- dima_st_bk 04:14, 27 января 2015 (UTC)
@Dima st bk: Шапка шаблоном сделана специально чтобы читать TemplateData. Заменять Служебная:diff/68192048 её не нужно. По шаблонам инкубатора написал тамошнему боту Обсуждение участника:Dmitry89#Песочница как бы не получилась война правок ботов до принятия поправок. --Сунприат 05:08, 27 января 2015 (UTC)
И зачем читать TemplateData? Ради того, чтобы читать? Вот в трёх песочницах всё хорошо, а тут непременно нужна TemplateData. =/ -- dima_st_bk 07:42, 27 января 2015 (UTC)
Потому что это визуальный редактор. В ВР это лучше выглядит так картинка, а по вашему получится так картинка. --Сунприат 10:05, 27 января 2015 (UTC)

Список Википедий в инкубаторе[править | править вики-текст]

Википедия:Список Википедий в инкубаторе/Table (обс. · история · журналы) Хорошая табличка. Может обновит кто, а то последнее было Acebot'ом в марте 2013. ← Aléxi̱s Spoudaíos обсуждение 09:10, 26 января 2015 (UTC)

Шаблон на СО[править | править вики-текст]

Просьба на эти 30 статей расcтавить на СО шаблон {{Статья проекта Холокост|важность=|уровень=}}. --Pessimist 16:50, 25 января 2015 (UTC)

  • мне как-то массово доказывали, что эти шаблоны ботом не нужно ставить - DZ - 23:30, 25 января 2015 (UTC)
  • ✔ Сделано. -- dima_st_bk 01:09, 26 января 2015 (UTC)

Подкатегории для Категория:Погибшие в бою[править | править вики-текст]

Перенесено на страницу Википедия:Обсуждение категорий/Декабрь 2014#28 декабря 2014. DimaNižnik 21:00, 24 января 2015 (UTC)

BotDR 01:43, 26 января 2015 (UTC)

Итог[править | править вики-текст]

× Не сделано В Википедия:Обсуждение категорий/Декабрь 2014#28 декабря 2014 не только не подведён итог, на самой категории нет шаблона {{Обсуждаемая категория}}. C уважением, --DimaNižnik 21:00, 24 января 2015 (UTC)

Знаки депутатов ВС[править | править вики-текст]

Просьба удалить Файл:Знак депутата ВС СССР.jpg и Файл:Знак Депута ВС РСФСР.jpg из раздела "награды" карточек всех статей, где они встречаются. Да, в депутаты ВС часто выдвигали в качестве поощрения за какие-либо заслуги, но формально депутатство - не награда. --Maks Stirlitz 13:24, 24 января 2015 (UTC)

А консенсус на это есть? Депутаты ВС СССР априори значимы, за что знак-то удалять? kosun?!. 18:12, 24 января 2015 (UTC)
но таки это не награда, он прав. только лучше обсудить это где-то предварительно. - DZ - 18:26, 24 января 2015 (UTC)
Формально не награда, но есть такие типы знаков, что вполне можно в "иконостас" засунуть. Эти к таким и относятся. --RasamJacek 18:40, 24 января 2015 (UTC)
Депутаты ВС значимы априори, но наличие этих значков в списке наград может ввести читателя в заблуждение. Что касается других знаков для "иконостаса" - то не могли бы Вы привести пару примеров? --Maks Stirlitz 01:50, 25 января 2015 (UTC)
Знак Народного артиста, орденские ленты ЦаХаЛа (это не награды, но носятся на одних планках с наградами), знак Парасоль (настолько был уважаем, что к примеру Пилсудский из всех наград и знаков постоянно носил только его, и по правилам ношения его носят выше всех орденов). --RasamJacek 17:43, 25 января 2015 (UTC)
Согласен с Вами насчет уместности этих знаков, но, как мне кажется, знак депутата ВС все же не входит в число знаков, допустимых для отображения в карточке. Вне зависимости от своего формального статуса, все вышеназванные знаки выдавались в качестве отличия за какие-либо заслуги. Знак депутата же выдается лишь в качестве удостоверения того, что данное лицо избрано в парламент. --Maks Stirlitz 23:21, 25 января 2015 (UTC)

Удалить ссылки[править | править вики-текст]

Нужно удалить все ссылки на ресурс footbook.ru, так как он требуют от посетителей регистрации. --ManFromNord 08:58, 21 января 2015 (UTC)

  • Но ведь ссылка на этот источник лучше, чем вообще отсутствие оного? И где прописан запрет на такие ссылки (где требуется регистрация)? -- dima_st_bk 03:09, 27 января 2015 (UTC)

Проект:Знаете ли вы[править | править вики-текст]

Сначала надо сделать так или так. Потом же так или так (в поле «дата» слово «год» должно быть написано полностью; в поле «текст» в конце предложения/й никаких знаков препинания не нужно). Также нужно все предложения в старых архивах (пример) сделать начинающимися с прописных букв (сейчас делается именно так) и соответственно изменить написание в шаблонах на СО статей. С уважением, Кубаноид 08:24, 19 января 2015 (UTC)

Насчет "никаких знаков препинания" неточно. Не должно быть точек и вопросительных знаков (потому что вопросительная часть фразы все равно в цитату не вошла), а прочие знаки должны остаться. Vcohen 08:28, 19 января 2015 (UTC)
Логично. Спасибо. С уважением, Кубаноид 08:41, 19 января 2015 (UTC)

Категория:Шаблоны:События по дням[править | править вики-текст]

В «дневных» шаблонах нужно расставить точки в конце предложений, поправить викификацию и (на илл.) исправить на (на илл.). Пример. С уважением, Кубаноид 07:44, 19 января 2015 (UTC)

Замена ссылки[править | править вики-текст]

Опять просьба, если возможно, в статьях о крымских сёлах (Категория:Населённые пункты Крыма) заменить ссылку http://krymology.info/images/4/4c/Памятная_книжка_Таврической_губернии_1889г.pdf Памятная книга Таврической губернии 1889г на такую <ref name="1889 года">{{книга |автор = Вернер К.Х. |заглавие = Памятная книжка Таврической губернии. |жанр = Сборник статистических сведений по Таврической губернии |ссылка = https://book-old.ru/BookLibrary/42000-Tavricheskaya-gub/1889.-Sbornik-statisticheskih-svedeniy-po-Tavricheskoy-gub.-Tom-9.html |место = Симферополь |издательство = Типография газеты Крым |год = 1889 |том = 9 |страниц = 698 |страницы = Алфавитный список селений |isbn = 1889_4200106 }}</ref>. kosun?!. 21:38, 7 января 2015 (UTC)

(−) Против. По Крымологии уже рекомендовали использовать единожды проставленные шаблоны. Это означает не шаблоны на книгу, а шаблоны, в которых сможете единожды менять источник и у всех статей, использующих шаблон на такой источник, сведения будут изменяться автоматически. Можно посмотреть, например, {{Книга:Флора СССР}}. Его использование выведет соответствующие библиографические данные той книги-источника. Для многих статей об одном предмете с одинаковым источником - такой вариант оптимальный. — Jack 23:49, 7 января 2015 (UTC)
Тем более, насколько я вижу, таких изданий несколько разных годов - если бы сообщили обо всех, то можно их всех вбить в один шаблон, различив лишь параметром года.
Ссылку из запроса заменил на {{Книга:Памятная книжка Таврической губернии}}. Потому будем считать {{done}}. По остальным изданиям можно будет сделать модификаций шаблона на год+ссылку и его подстановкой с параметром. — Jack 00:20, 8 января 2015 (UTC)
Не хочу курочить новый шаблон, но ISBN у неё заведомо не было, если это не переиздание. И если уж делать общий шаблон для памятных книжек одной губернии, то с возможностью подстановки тома и материала (или с номером тома в названии шаблона). Если же это шаблон для ссылки на единственную публикацию, то целесообразнее её давать как статью из книги (а для этого есть другой шаблон). 91.79 02:11, 8 января 2015 (UTC)
Видимо, так и надо, только я почти ничего не понял: что с шаблоном (каким, кстати) делать и, главное, как его в статьи проставить? kosun?!. 06:16, 8 января 2015 (UTC) P.S. ISBN был по приведённой ссылке — его и проставил.kosun?!. 06:38, 8 января 2015 (UTC)
Вернул по запросу на форуме. -- dima_st_bk 08:28, 14 января 2015 (UTC)
Так, всё таки, возможность вместо указанной ссылки проставить шаблон {{Книга:Памятная книжка Таврической губернии}} есть?kosun?!. 20:14, 18 января 2015 (UTC)

(!) Комментарий: Если бы вы посмотрели на перечень статей с той ссылкой, то увидели бы, что все страницы с той PDF-книгой были заменены до закрытия запроса. В будущем для проверки ссылок рекомендуется их поиск в форме Служебная:Поиск ссылок. — Jack 11:50, 20 января 2015 (UTC)

  • Не в курсе, что означают приведённые ссыки (ну как вы не поймёте, что я не разбираюсь в викимеханике), все сотни статей не проверял, в двух навскидку [1] [2] всё по старому.--kosun?!. 17:24, 20 января 2015 (UTC)
    • Складывается впечатление, что я прошу сделать что-то неприличное.--kosun?!. 19:20, 23 января 2015 (UTC)

Вики-текст изображений[править | править вики-текст]

Может бот, который часто ходит по статьям, возьмется и за такую Википедия:Иллюстрирование#Параметры на русском попутную замену? ~Сунприат 06:33, 14 января 2015 (UTC)

  • Зачем? Мне, например, английские названия привычнее. -- dima_st_bk 07:03, 14 января 2015 (UTC)
    • Вики на русском, file frame thumb и right-rigth очень даже не привычны. ~Сунприат 07:10, 14 января 2015 (UTC)
      • Сразу видно, что Вы не имеете отношение к верстке и программированию. Во-первых, английский язык универсальный. Во-вторых, одинаковая структура, названия на разных языках это плюс. Даже иностранец может разместить, не зная русского языка. Alex Rott 18:44, 14 января 2015 (UTC)
  • (−) Против, если не будет аргументов, отличающихся от «нравится / не нравится». Лично мне английские названия параметров ничем не мешают, а вот колоссальное количество ботоправок, не изменяющих внешний вид статей ни на пиксель, мне совершенно не нужно. DmitTrix 12:43, 14 января 2015 (UTC)
    • попутно с другой работой. новая версия статьи всё равно будет создана при другой работе. отдельно запускать ботов и не предлагается. ~Сунприат 14:48, 14 января 2015 (UTC)
  • × Не возьмётся. Никакого смысла в такой замене нет, в 99,9% новых включений файлов продолжают использоваться английские параметры, эти мокроступы [практически] никому не нужны. MaxBioHazard 15:10, 14 января 2015 (UTC)
    Не факт... phab:T40831 --Сунприат 05:00, 18 января 2015 (UTC)
  • русские аналоги убоги и не передают смысл, во-первых. И добавлять иллюстрации с универсальными параметрами может любой участник любого языкового проекта, даже язык знать не нужно, во-вторых. ShinePhantom (обс) 04:47, 26 января 2015 (UTC)
  • Собственно, раз несколько участников высказались против данного запроса, его можно закрывать. × Не сделано. Если хотите такой замены, попробуйте найти консенсус на каком-нибудь форуме. --Michgrig (talk to me) 11:00, 26 января 2015 (UTC)

Запрос на создание бота по определению файлов изображений в статье[править | править вики-текст]

Сейчас, когда скорость интернета стала гораздо выше чем 2000-ые, под контентом подразумевается не только текст, но и изображения, тем более в русскоязычной Википедии статей без изображений тысячи. Тем не менее, хотелось отметить, что если в русскоязычной статье изображения нет, то например в англоязычной или немецкой есть. Проблемы с правами бывают, но в подавляющем большинстве случаев изображение можно спокойно разместить. Сейчас время от времени приходится в ручную добавлять изображения, но хотелось бы чтобы создали бот, который делал общую сводку по количеству изображений для одной статьи на разных языках (хотя бы первую десятку распространённых языков) для русскоязычных статей без изображений.

  • В качестве примера статья о сербском национальном алкогольном напитке Клековача, фото было добавлено из сербской википедии Клековача_(ракија).
  • На мой взгляд подобный бот был бы полезен вообще для всей Википедии.
  • Сначала хотелось бы узнать сколько статей без изображений, сколько статей с одним изображением, если возможно создать бот по парсингу изображений, то можно ли узнать уровень прав на изображение? Alex Rott 21:19, 11 января 2015 (UTC)

Кстати, интересная мысль: взять статьи совсем без изображений, глянуть интервики, вытянуть оттуда список свободных и предложить для добавления в наши. Тут не бот, тут тулза нужна. --Pessimist 10:34, 16 января 2015 (UTC)

  • Статьи без изображений это на начальном этапе, бывает что и есть изображения, но они либо старые, либо не дают достаточной информации. А что значит тулза? софт?Alex Rott 04:32, 19 января 2015 (UTC)
  • был такой бот, но давно не активен. Есть и тулза, только она жрет так много памяти, что работает плохо. Да и на практике оказывается, что в каждой статье есть кучи свободных файлов, только это все разные иконки, а не иллюстрации. ShinePhantom (обс) 04:49, 26 января 2015 (UTC)
    • А анализировать исходный код страницы проблема? в статье указаны конкретные изображения. Может это какой-то другой бот? Ну и сейчас нет проблем с оперативной памятью.Alex Rott 04:48, 27 января 2015 (UTC)

Переработка шаблонов, основанных на шаблоне Конфликт[править | править вики-текст]

На ВП:Ф-Т с анонсом также на ВП:ВУ прошло обсуждение по избавлению от устаревших вертикальных шаблонов, основанных на шаблоне {{Конфликт}}.

Необходимо все производные шаблоны переделать в шаблоны на базе {{Навигационная полоса}}. Порядок переработки такой:

  1. В каждом шаблоне
    1. меняем {{Конфликт на {{Навигационная полоса
    2. |название = меняем на |имя =
    3. |битвы = меняем на | содержание =
    4. удаляем [[Категория:Википедия:Вертикальные навигационные шаблоны]] и подчищаем дублирующиеся теги <noinclude></noinclude>
  2. Все включения шаблона переносим в конец страницы перед категориями.

Примерно вот так. После переработки всех таких шаблонов шаблон {{Конфликт}} можно будет вынести на КУ.

Переработка исходного шаблона {{Конфликт}} смысла не имеет, поскольку все равно нужно проходить ботом по производным шаблонам для удаления лишней категории. Да дублирующий навполосу шаблон держать ни к чему.--Pessimist 11:07, 11 января 2015 (UTC)

И вот первый камушек: у {{Навигационная полоса}} параметр заглавие обязателен, а вот у {{Конфликт}} нет. Так что нужно либо проверять наличие параметра имя и если оно есть — переносить, а если нет — подставлять {{PAGENAME}}, либо пилить {{Навигационная таблица}}. Для ботовода, конечно, проще поправить {{Навигационная таблица}}, чем рисовать ещё пару проверок. -- dima_st_bk 11:21, 12 января 2015 (UTC)
Ну так что, в какую сторону двинемся? Нет желающих помочь с проблемой? --Pessimist 10:29, 16 января 2015 (UTC)

Расставить шаблоны soccerway, playerhistory, Nfteams[править | править вики-текст]

Нужно заменить ссылки типа этого:
1) [http://int.soccerway.com/players/steven-bryce/43711/ Профиль на soccerway] и [http://ru.soccerway.com/coaches/sergei-toporov/302238/ Профиль на soccerway] на {{soccerway|steven-bryce/43711}}
2) [http://www.playerhistory.com/player/13550/ Профиль на playerhistory.com] и [http://soccerdatabase.eu/49262/ Профиль на soccerdatabase.eu] на {{playerhistory|13550}}
3) [http://www.national-football-teams.com/player/48072/Eliseo_Mourino.html Профиль на national-football-teams.com] на {{Nfteams|new_id=48072}}

Также убрать перед и после шаблонов это {{ref-en}}, {{en icon}}. Заранее спасибо. — Mitte27 15:04, 5 января 2015 (UTC)

Листинги[править | править вики-текст]

Нужен список статей по ИТ, в которых текст внутри <code></code><source><source lang=""><source lang="..."></source> <syntaxhighlight><syntaxhighlight lang=""><syntaxhighlight lang="..."></syntaxhighlight>, а также шаблоны сворачивания, более 15 строк. Самые хитрые могут быть оформлены в pre, таблицах с классом сворачивания и даже с пробельным отступом, но менее вероятны, хотя можно попробовать найти по ключевым словам. ~Сунприат 12:35, 3 января 2015 (UTC)

Если имелись в виду статьи от тех страниц обсуждения, которые включены в Категория:Статьи проекта Информационные технологии, то по ним выбрал страницы с тэгами code и syntaxhighlight, но "строчность" текста не определял, большинство имели короткий, я начало вручную отфильтровал, остальное сохранил без проверки. 87 страниц. Список. — Jack 16:43, 3 января 2015 (UTC)
@Jack: В той категории и половины наверное нет. Нужно по дереву категорий ходить. BMP Алгоритм Коэна — Сазерленда... Убунту почему-то попала в ваш список. ~Сунприат 17:12, 3 января 2015 (UTC)

Чтобы не совсем в пустую, можно попутно расставлять категории из Категория:Статьи с примерами кода. ~Сунприат 18:10, 3 января 2015 (UTC)

Национальный состав районов и городов России[править | править вики-текст]

Можно ли ботом залить такие таблицы? 10 самых крупных народов района или доля которых более 1%.--Kaiyr 16:12, 28 декабря 2014 (UTC)

Нужен бот[править | править вики-текст]

Перенесено со страницы Википедия:Форум/Общий#Нужен бот. --higimo (обс.) 04:40, 26 декабря 2014 (UTC)

Дамы и господа. Оказывается, если какая-то статья имеет какой-нибудь статус в каком-нибудь языковом разделе, то сейчас это отображается в Викиданных. А у нас все это висит в статьях, с тех времен, когда Викиданных не было. Нужен бот, чтобы поправить много статей. 213.87.141.161 22:43, 25 декабря 2014 (UTC)

  • Можно, для начала узнать есть ли такие статьи? Я, если честно, считал, что всё это уже перенесено и давненько не встречал подобных вещей в статьях. --higimo (обс.) 04:40, 26 декабря 2014 (UTC)
  • Из статей всё это в свой время было удалено. Остались: 1) интервики на разделы, с якорями -такие ВД не принимают, 2) редкие обычные интервики, не знаю, откуда. Прежде чем удалять вторые, надо проверять, точно ли они продублированы в ВД. MaxBioHazard 04:54, 26 декабря 2014 (UTC)
  • Речь не об интервиках. Речь об указании статусности статьи в том или ином разделе. Хорошая или избранная. 213.87.128.142 11:56, 26 декабря 2014 (UTC)
  • Примеры из недавнего: 1, 2. AWB-людям будет поудалять проще всего, главное — помните, что языки бывают не только с двубуквенными кодами. kf8 15:52, 26 декабря 2014 (UTC)

Подставить шаблон[править | править вики-текст]

Сделал шаблон {{Навигация по году}} для связывания хронологических статей, с параметрами привязанными к существующей структуре. Просьба проставить этот шаблон, с соответствующим значением параметра, во все статьи вида "ХХХХ год", "ХХХХ год в авиации", "ХХХХ год в истории железнодорожного транспорта", "ХХХХ год в кино", "ХХХХ год в литературе", "ХХХХ год в истории метрополитена", "ХХХХ год в музыке", "ХХХХ год в науке", "ХХХХ год в истории общественного транспорта", "ХХХХ год в спорте", "ХХХХ год в театре", "ХХХХ год в бейсболе", "ХХХХ год в боксе", "ХХХХ год в компьютерных играх", "ХХХХ год в телевидении", "ХХХХ год в истории ЛГБТ", "ХХХХ год в политике России", "Список глав государств в ХХХХ году". Надо вставлять шаблон с параметром ХХХХ - "Навигация по году|ХХХХ". Просьба вставлять только для годов нашей эры, так как для более ранних дат не существует структуры статей и поэтому шаблон их не воспринимает. Шаблон учитывает года для которых существуют статьи соответствующих тематик, а также года существования соответствующих государств. --RasamJacek 23:30, 22 декабря 2014 (UTC)

Я проверял по 1950-му году, вот и поставил что нашёл. Вечером добавлю (с 1947). Также и по ЛГБТ (с 2000), телевидению (с 1930), бейсболу (с 1909) и боксу (с какого года добавлять? с 1926?). Когда добавлю, отпишусь здесь, так как их тоже надо будет занести. --RasamJacek 04:33, 23 декабря 2014 (UTC)
Дополнил шаблон. Просьба пройтись с ботом по статьям. --RasamJacek 15:41, 23 декабря 2014 (UTC)
  • Коллеги, есть ботоводы, которые могут это сделать, или молчание означает отсутствие такой технической возможности? Просто это пару тысяч статей, вручную неохота делать. --RasamJacek 06:02, 26 декабря 2014 (UTC)
    • Молчание означает предновогоднюю суету и сессию. Пошёл по годам в кино. -- dima_st_bk 06:39, 26 декабря 2014 (UTC)
Спасибо. С праздником! --RasamJacek 08:44, 26 декабря 2014 (UTC)
      • у:Dima st bk, пожалуйста, добавляйте как карточку вверх статьи, а не в низ, а то золотое сечение искривляет=) --higimo (обс.) 23:57, 27 декабря 2014 (UTC)
        • Пример? -- dima_st_bk 15:24, 28 декабря 2014 (UTC)

Итоги[править | править вики-текст]

Коллеги, кажется H2Bot окончательно поломался, а его автор не отзывается на почту. Никто не возьмет на себя его функционал? В частности анализ подведения итогов, типа: Участник:H2Bot/Статистика/Итоги/2014/1 и анализ действий вообще [[3]]-- ShinePhantom (обс) 04:57, 9 декабря 2014 (UTC)

По статистике итогов сделаю, по остальному ещё кое-что работает. — w2. 07:46, 10 декабря 2014 (UTC)

Реализация итога[править | править вики-текст]

Просьба помочь в реализации итога Википедия:К переименованию/28 июня 2014#Всемирное наследие: исправить везде «Всемирного» на «всемирного», в том числе в названиях статей вида 38-я сессия Комитета Всемирного наследия ЮНЕСКО (38-я — это последняя на данный момент, статьи есть и о предыдущих сессиях) и в шаблонах, которые включены в основную статью Всемирное наследие. --Fedor Babkin talk 10:09, 8 декабря 2014 (UTC)

@Fedor Babkin: Статьи из Категория:Сессии Всемирного наследия и Категория:Списки Всемирного наследия переименовал. Категории туда же? И что ещё? -- dima_st_bk 14:59, 20 января 2015 (UTC)
Спасибо. Пинг однако не сработал. Если можно, то в самих статьях тоже (см., например, 37-я сессия Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО). --Fedor Babkin talk 10:50, 21 января 2015 (UTC)
Коллега dima_st_bk, не мог бы ваш бот заодно поправлять метки и описания в Викиданных? Сессии я сделал руками (благо, их там всего 39), а потом обнаружил, что есть ещё списки вида «Список объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО в <назв_страны>, а возможно и другие статьи. DmitTrix 10:44, 22 января 2015 (UTC)

Изменения в статьи, содержащие Шаблон:Военный деятель[править | править вики-текст]

Здравствуйте! В ходе обсуждения шаблона выявлена ОЧЕНЬ СЕРЬЁЗНАЯ ОШИБКА, содержащаяся в большинстве статей: параметр "принадлежность" заполнен совершенно неверно. Необходимо произвести следующие замены для наших воинов:

  1. Российская империяFlag of Russia.svg Российская империяРоссийская империя Русская императорская армия
  2. РСФСРFlag of Russian SFSR (1918-1937).svg РСФСРРоссийская Советская Федеративная Социалистическая Республика Рабоче-крестьянская Красная армия
  3. СССРFlag of the Soviet Union (1923-1955).svg СССРСоюз Советских Социалистических Республик Рабоче-крестьянская Красная армия (для участников ВОВ, Советско-Финлядской и Советско-Японской войн и др. в 1922-1946)
  4. СССРFlag of the Soviet Union.svg СССРСоюз Советских Социалистических Республик Советская армия (воины-интернационалисты и др. в 1946-1991)
  5. Российская ФедерацияFlag of Russia.svg Российская ФедерацияРоссия Вооружённые Силы Российской Федерации

С иностранными вояками надо поступить точно также (заменить ссылку на страну ссылкой на армию).

Хотя лично я за создание параметра "гражданство" и перенос существующих данных о гражданстве туда, а с армиями потом можно разобраться, но админы этого шаблона выступили против. Шаблон "Защищённый". ЗАРАНЕЕ ОГРОМНОЕ СПАСИБО ТОМУ КТО ЭТО СДЕЛАЕТ!!!! 178.46.219.144 04:41, 5 декабря 2014 (UTC)

Вопрос[править | править вики-текст]

А есть техническая возможность наладить регулярное обновление (где-нибудь раз в месяц) служебных списков из этой категории ? Или это слишком трудоёмкая операция ?--Ningbo citizen 19:48, 1 декабря 2014 (UTC)

  • Не трудно, но пока скрипт на лабсе не придёт в себя — невозможно. -- dima_st_bk 07:23, 3 декабря 2014 (UTC)
    • С 0-й глубиной скрипт Лабса генерирует вики-страницу быстро. С указанной на наших страницах - долгое ожидание. — Jack 11:28, 3 декабря 2014 (UTC)
  • Против. В 2012 году к осени полностью обновил Википедия:Устаревшие списки красных ссылок с постановке не удаляйте категорию.--Arbnos 20:30, 14 января 2015 (UTC)

Донское кладбище[править | править вики-текст]

Коллеги, чтобы разгрести все эти ссылки на дизамбиг, предлагаю следующее решение. В статьях о персоналиях, умерших до 1900 года, ссылку на дизамбиг следует заменить ссылкой на статью Некрополь Донского монастыря. В остальных статьях - ссылкой на статью Новое Донское кладбище. Спорные ситуации я готов разобрать вручную. Насколько реально провести такую сортировку? --Ghirla -трёп- 14:36, 3 ноября 2014 (UTC)

  • JackieBot вроде начал делать, но потом бросил. С чем это связано? --Ghirla -трёп- 10:48, 24 ноября 2014 (UTC)
  • Высокая сложность распознавания, что к чему должно относиться. Стандартный скрипт устранения дизамбигов в виде "предпросмотра" показывает несколько строк до и после замены слова-дизамбига. Когда пришлось прочитывать по 1-1,5 страницы, чтобы понять, к какому кладбищу относится конкретная замена, то прекратил это в виду нерационального использования времени. А в некоторых из статей вообще не упоминается и не указан год смерти/захоронения (даже в виде категории), чтобы соотнести это с выбором для замены. Возможно, получится, если взяв список статей-ссылок на дизамбиг и если это статья о персоне, то извлечь годы смерти и разделив на до/после 1900 года сделать замены автоматически. Но в таком виде тоже без гарантии осложнении и с немалой подготовительной работой по выборкам и их анализу. — Jack 09:51, 27 ноября 2014 (UTC)