Проект:Гражданская война в России/К посредничеству/К оценке действий участников/Архив/7

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Ссылки на правки (diff'ы) и комментарий заявителя	Комментарий ответчика	Итог посредника
Пример: [http://ru.wikipedia.org/?diff=1]	Прокомментируйте свои действия при необходимости	Здесь подпись поставит посредник
Участник Wiky Miky явно обвиняет меня в подлоге, делая вывод, что «всё это не более чем «лапша на уши» для доверчивых участников» [1]. Пишет крайне эмоционально и по хамски, сравнивая мой текст с «авгиевыми конюшнями», сыпля обвинениями «вырывая фразу из контекста», «пытаетесь всех вводить в заблуждение» [2], «99 % что за этим кроется подлог» [3]. Участник явно понимает, что действует неэтично, цитирую «А то, что я посмею указать участнику, что он занимается подлогом, намеренно перевирая информацию из АИ и утаивая возможность быстрой проверки источника, мне же ещё снова инкриминируют как нападки и переход на личности!? Я же ещё во всём опять и виноват!?» [4] Евгений Мирошниченко 08:15, 24 января 2019 (UTC) Месяц прошёл, никто ничего не делает, из-за чего участник Wiky Miky окончательно распоясался и продолжает пуще прежнего. Прошу посредников @TenBaseT, Wulfson, Levg: вмешаться и утихомирить человека.	Засыпав всех жалобами в мой адрес, и первым кидая в меня камень, вы тем самым пытаетесь заработать себе некие последние превентивные преференции, по принципу «кто первым встал, того и тапки»!? Таким образом используя по сути свой последний шанс: что если вы жалуетесь, то стало быть именно вас и нужно непременно защищать!? Многократно знакомая ситуация, но не всегда она приводит к ожидаемому результату в случае неправомерно поданной жалобы! Всю доказательную базу ваших неправомерных действий я очень подробно изложил в более чем достаточном количестве здесь на СО. Мне вот только интересно, если я неверно интерпретирую все эти ваши деяния, то как вы сами то их интерпретируете!? Как все эти ваши деяния ещё могут называться по вашему личному мнению!? --Wiky Miky (обс.) 20:49, 31 января 2019 (UTC)	Пока оба участника предупреждены о недопустимости ведения войн правок + участник Wiky Miky о нарушении правила об этичном поведении в Википедии. TenBaseT (обс.) 06:06, 3 февраля 2019 (UTC)
Хотя участник Wilder ранее был поставлен коллегой Aleksei m в известность о существующем решении посредника, однако затем последовала следующая цепочка действий: неконсенсусная правка → её отмена → отмена отмены. И всё притом, что существует чёткое и ясное разъяснение коллеги-посредника TenBaseT относительно подобных случаев. А про ВП:КОНС, ВП:ВОЙ и ВП:3О и говорить не приходится. Tempus / обс 01:56, 20 июля 2019 (UTC)	Не говорите? о_О Что ж, сие правильно, ибо: 1. ВП:3О — отката, тем более трёх, не было, а отмена с комментарием и приглашением к обсуждению; 2. ВП:ВОЙ — сделано приглашение к обсуждению; 3. ВП:КОНС — как раз процесс поиска консенсуса и был. Кроме этого: 1. указанная «неконсенсусная правка» сделана в соответствии с ВП:ПС, ВП:КОНС и без какого-либо нарушения ВП:ДЕСТ; 2. в соответствии с упомянутым существующим решением посредника, в указанных моих правках слова "бывший" и "отрекшийся" отсутствуют. Со своей стороны с сожалением вынужден отметить отсутствие конструктивного диалога в течение двух суток. //wilder (обс.) 22:52, 21 июля 2019 (UTC)