Эта страница архивируется ботом

Обсуждение участника:Macuser: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 47: Строка 47:


{{предупреждение|diff=https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_удалению/7_октября_2022&diff=125937209&oldid=125936927|rule=[[ВП:ЭП|Этичное поведение]]}} — [[У:Jim Hokins|Jim_Hokins]] ([[ОУ:Jim Hokins|обс.]]) 09:38, 8 октября 2022 (UTC)
{{предупреждение|diff=https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_удалению/7_октября_2022&diff=125937209&oldid=125936927|rule=[[ВП:ЭП|Этичное поведение]]}} — [[У:Jim Hokins|Jim_Hokins]] ([[ОУ:Jim Hokins|обс.]]) 09:38, 8 октября 2022 (UTC)
* А ваш стиль дискуссии является деструктивным. Флуд на тему ах, покажите мне полную цитату, у меня клавиша F залипла еще может быть понят от активного автора тематики, вложившегося в статью, но вы вроде как выступаете сторонним наблюдателем, а тема саксонского вождя 5го века у нас никак не является горячей и требующей каких-то немедленных действий - тут можно даже не распознанный пдф можно успеть прочитать, не то что поиском в полнотекстовом файле заняться. [[У:Macuser|Macuser]] ([[ОУ:Macuser#top|обс.]]) 22:29, 8 октября 2022 (UTC)

Версия от 22:29, 8 октября 2022

При вопросах можете обратиться к участнику Eugen84418:17, 28 марта 2012 (UTC)[ответить]

Seeking to usurpate macuser, macuser /Хочу узурпировать учетную запись macuser, macuser .

Знаменская церковь в Дубровицах

Салют Коллега! Вы в курсе , что уже два этажа колокольни рядом с храмом построили за месяц? Всё таки строят там колокольню, за месяц уже почти два этажа, куда смотрит комитет охраны памятников ? У вас есть какие то выходы на архитектурную общественность, чтобы поднять тревогу ? youtu.be/M75jibX3jac

Valdroby (обс.) 21:22, 1 августа 2022 (UTC)[ответить]

Колокольня уничтожает целостность ансамбля, она примитивна и не на месте, жаль , что Вы этого не видите. Ваше видео уже видел с утра ;) Valdroby (обс.) 06:25, 2 августа 2022 (UTC)[ответить]

  • С одной стороны я категорически против строительства новодела, который там, наверно, сейчас клепают. С другой ансамбль простоял 50 лет без колокольни и 180 с ней. Причем как я понял из описания - колокольня - это часть ансамбля дворца. И самое главное - такие вот любители сохранения ансамблей в советское время уничтожили огромное деревянное культовое сооружение - паперти Никольского собора в Старой Ладоге. Да, собор, возможно, домонгольский, а паперти пристроили позже, но это был, видимо, дошедший до нас XVI в. в в совершенно уникальном формате. Macuser (обс.) 14:43, 2 августа 2022 (UTC)[ответить]

Салют ! А какой церкви и каких источниках вы говорите ? Зачем материал Семенова про подвал было стирать ? Место мало ? Я же не робот , сразу такие фрагменты писать и каждый источник успеть вставить. Делайте запрос источника зачём одним махом всё стирать. Кроме нас троих с Waren - ом статья особо никому не интересна, почему бы нам не относится терпеливо к чужому мнению. И кстати, в строительстве план смотрится изнутри, по внутреннему контуру, а в архитектуре план по внешнему. Т.е. церковь в Карлскруне имеет восьмерик и план внешний подобный нашей несмотря , на то,что внутри она круглая. И зачем про 12 лепестковый план церкви в Петрово-Дурнево стёрли ? Уж она та один в один наша. Valdroby (обс.) 10:38, 10 сентября 2022 (UTC)[ответить]

  • Я говорю об источниках на ваш текст, нажимаете на кнопку "источник" и автоматом вставляете сноску. Файл с изображением Петрово-Дурнево в статье остался. Macuser (обс.) 22:48, 10 сентября 2022 (UTC)[ответить]

И то что колокольня дисгармонична написано искусствоведами даже ниже по тексту статьи. Это точное слово. Съездите и посмотрите как теперь там стало ужасно дисгармонично. Valdroby (обс.) 10:40, 10 сентября 2022 (UTC)[ответить]

И какого ... надо было гиперссылки всё стирать и про Максимилиана и Про Софью и вообще почти все. Вы думаете мне не ... больше делать , как заново их восстанавливать. Вандал ! Valdroby (обс.) 18:25, 10 сентября 2022 (UTC)[ответить]

А новая колокольня на самом деле не просто дисгармонична, а просто уродлива, и вот этот важнейший вопрос вам по барабану, а стереть чужой труд и наплевать на затраченное на него время это пожалуйста, милое дело ! Герострат ! Valdroby (обс.) 18:28, 10 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Отмена правки в "The Enemy Below"

Здравствуйте! По поводу отмены правки. Объясните, пожалуйста, какого рода источники нужны? Бегло посмотрел пару статей с названиями, сильно отличающимися от оригинала, и нигде не нашёл ничего подобного. Вот такое пойдёт: https://www.kino_poisk.ru/film/15615/ (По нами враг; чтобы посмотреть, нужно убрать подчёркивание из url'а), Враг внизу? Под названием "Враг внизу" этот фильм когда-то показывали на нашем ТВ. Rdr3141 (обс.) 03:20, 15 августа 2022 (UTC)[ответить]

  • Хороший у вас источник - подчеркивание надо убирать... Под названием "Враг внизу" этот фильм когда-то показывали на нашем ТВ - вот о таких источниках я и говорю. Если фильм был в прокате/на ТВ или на локализованых ДВД - то это источник на русское или русское прокатное название, которое может оочень сильно отличаться от простого перевода с английского. Я не очень верю, что фильм показывали в СССР, и хочу увидеть отсылку или сноску на источник с русским названием. Авторитетные рецензии тоже годятся. Macuser (обс.) 09:41, 15 августа 2022 (UTC)[ответить]

Camal-Boynaq, ЧЮ

Приветствую, коллега! Я создал заготовку запроса на ЧЮ относительно нашего старого знакомого. Приглашаю вас дополнить аргументацией за проведение проверки. Summer (talk) 12:59, 24 августа 2022 (UTC)[ответить]

Итог по Филе

Сейчас стало гораздо лучше, из двух источников информация набирается на стаб. Ещё бы добавить источники, где указана озвучка Андрей Нечаев и остальные факты, тогда статью можно оставить. — Salsero al Samtredia (განხილვა) 11:23, 13 сентября 2022 (UTC)[ответить]

  • в эпоху интернета нагуглить кто озвучивает кого можно за секунды, тем более, что в статье уже есть ссылка на газету.ру, где это написано. Вообще к 50-ти летию передачи появилось дофига инфы в сети и сейчас, поскольку передача вырывается в старейшие ТВ шоу чуть ли не в мире ее профайл держат многие новостные агенства. Macuser (обс.) 12:21, 13 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Предупреждение от 8 октября 2022: ЭП

Jim_Hokins (обс.) 09:38, 8 октября 2022 (UTC)[ответить]

  • А ваш стиль дискуссии является деструктивным. Флуд на тему ах, покажите мне полную цитату, у меня клавиша F залипла еще может быть понят от активного автора тематики, вложившегося в статью, но вы вроде как выступаете сторонним наблюдателем, а тема саксонского вождя 5го века у нас никак не является горячей и требующей каких-то немедленных действий - тут можно даже не распознанный пдф можно успеть прочитать, не то что поиском в полнотекстовом файле заняться. Macuser (обс.) 22:29, 8 октября 2022 (UTC)[ответить]