Сортировка Шелла

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
(перенаправлено с «Сортировка методом Шелла»)
Перейти к: навигация, поиск

Сортировка Шелла (англ. Shell sort) — алгоритм сортировки, являющийся усовершенствованным вариантом сортировки вставками. Идея метода Шелла состоит в сравнении элементов, стоящих не только рядом, но и на определённом расстоянии друг от друга. Иными словами — это сортировка вставками с предварительными «грубыми» проходами. Аналогичный метод усовершенствования пузырьковой сортировки называется сортировка расчёской.

Содержание

[править] Описание

При сортировке Шелла сначала сравниваются и сортируются между собой значения, отстоящие один от другого на некотором расстоянии d (о выборе значения d см. ниже). После этого процедура повторяется для некоторых меньших значений d, а завершается сортировка Шелла упорядочиванием элементов при d = 1 (то есть обычной сортировкой вставками). Эффективность сортировки Шелла в определённых случаях обеспечивается тем, что элементы «быстрее» встают на свои места (в простых методах сортировки, например, пузырьковой, каждая перестановка двух элементов уменьшает количество инверсий в списке максимум на 1, а при сортировке Шелла это число может быть больше).

Невзирая на то, что сортировка Шелла во многих случаях медленнее, чем быстрая сортировка, она имеет ряд преимуществ:

  • отсутствие потребности в памяти под стек;
  • отсутствие деградации при неудачных наборах данных — быстрая сортировка легко деградирует до O(n²), что хуже, чем худшее гарантированное время для сортировки Шелла.

[править] История

Сортировка Шелла была названа в честь её изобретателя — Дональда Шелла, который опубликовал этот алгоритм в 1959 году. В некоторых старых пособиях этот алгоритм назывался Сортировка Шелл-Мецнер, в честь Марлен Мецнер-Нортон[источник не указан 387 дней]. Однако, впоследствии, сама Мецнер опровергла это: «Я не имею ничего общего с этой сортировкой, и моё имя никогда не должно связываться с ней»[источник не указан 387 дней].

[править] Пример

Shellsort-ru.svg


Пусть дан список A = (32,95,16,82,24,66,35,19,75,54,40,43,93,68) и выполняется его сортировка методом Шелла, а в качестве значений d выбраны 5,3,1.

На первом шаге сортируются подсписки A, составленные из всех элементов A, различающихся на 5 позиций, то есть подсписки A5,1 = (32,66,40), A5,2 = (95,35,43), A5,3 = (16,19,93), A5,4 = (82,75,68), A5,5 = (24,54).

В полученном списке на втором шаге вновь сортируются подсписки из отстоящих на 3 позиции элементов.

Процесс завершается обычной сортировкой вставками получившегося списка.

[править] Выбор длины промежутков

Среднее время работы алгоритма зависит от длин промежутков — d, на которых будут находиться сортируемые элементы исходного массива ёмкостью N на каждом шаге алгоритма. Существует несколько подходов к выбору этих значений:

  • первоначально используемая Шеллом последовательность длин промежутков: ~d_1 = N/2,  d_i = d_{i-1} / 2,  d_k = 1 в худшем случае, сложность алгоритма составит cN2;
  • предложенная Хиббардом последовательность: все значения ~(2^i-1)/2 \le N/2, i \in \mathbb N; такая последовательность шагов приводит к алгоритму сложностью O(N3 / 2);
  • предложенная Седжвиком последовательность: ~d_i = 9\cdot2^i - 9\cdot2^{i/2} + 1, если i четное и ~d_i = 8\cdot2^i - 6\cdot2^{(i+1)/2} + 1, если i нечетное. При использовании таких приращений средняя сложность алгоритма составляет: O(n7 / 6), а в худшем случае порядка O(n4 / 3). При использовании формулы Седжвика следует остановиться на значении inc[s-1], если 3*inc[s] > size.[1];
  • предложенная Праттом последовательность: все значения ~2^i\cdot3^j \le N/2, i, j \in \mathbb N; в таком случае сложность алгоритма составляет O(N(logN)2);
  • эмпирическая последовательность Марцина Циура (последовательность A102549 в OEIS): ~d \in \left\{1, 4, 10, 23, 57, 132, 301, 701, 1750\right\}; является одной из лучших для сортировки массива ёмкостью приблизительно до 4000 элементов.[2];
  • эмпирическая последовательность, основанная на числах Фибоначчи: ~d \in \left\{F_n\right\};
  • все значения ~(3^j-1)/2 \le N/2[источник не указан 791 день], j \in \mathbb N; такая последовательность шагов приводит к алгоритму сложностью O(N3 / 2).

[править] Примечания

  1. J. Incerpi, R. Sedgewick, «Improved Upper Bounds for Shellsort», J. Computer and System Sciences 31, 2, 1985.
  2. Marcin Ciura Best Increments for the Average Case of Shellsort

[править] Ссылки

Личные инструменты
Пространства имён
Варианты
Действия
Навигация
Участие
Печать/экспорт
Инструменты
На других языках