Суд над Джозефом Хоу по делу о клевете

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Судебный процесс по делу Джозефа Хоу о клевете, Верховный суд (действующая Законодательная библиотека), Провинциальный дом (Новая Шотландия). Автор — Луи-Филипп Эберт

Судебный процесс по делу Джозефа Хоу о клевете — судебное дело, рассмотренное 2 марта 1835 года, в котором редактор газеты Джозеф Хоу был обвинён в подстрекательской клевете гражданскими политиками в Новой Шотландии. Победа Хоу в суде в то время считалась монументальной. В первом номере Novascotian после оправдательного приговора Хоу заявил, что «пресса Новой Шотландии свободна»[1]. Ученый Джон Ралстон Сол, утверждал, что победа Хоу в деле о клевете заложила фундаментальную основу для свободы прессы в Канаде[2]. Историк Барри Кэхилл пишет, что судебный процесс имел важное значение в истории колониального права, так как он представлял собой затянувшееся повторение дела Зенгера (1734)[3].

Предыстория[править | править код]

В 1834 году Хоу начал привлекать к себе внимание правительства благодаря своим сильным независимым взглядам в своих передовицах в Novascotian[4]. В итоге Хоу достиг критической точки и в конце 1834 года написал в Novascotian, что собирается начать кампанию в интересах разоблачения неправомерных действий правительства[5]. 1 января 1835 года в Novascotian была опубликована заключительная часть этой кампании — письмо, подписанное как «The People» (рус. Люди)[6].

В этом письме магистраты обвинялись в «предосудительной безответственности, некомпетентности и своекорыстии при выполнении своих обязанностей»[7]. В частности, в письме Джозеф Хоу обвинил политиков и полицию Галифакса в присвоении 30 000 фунтов стерлингов за тридцатилетний период. Из-за публикации письма Хоу был привлечен к суду за подстрекательскую клевету, обвиняясь в «подстрекательстве к мятежу, разработке и намерении разжечь недовольство и подстрекательство к мятежу среди подданных Его Величества»[8]. Преступление подстрекательства к мятежу было определено только за 200 лет до суда над Хоу и рассматривалось многими как несправедливое преступление, так как оно могло быть настолько широким или конкретным, насколько это было выбрано судом"[9].

Суд[править | править код]

Судебный процесс проходил в современной библиотеке Провинциального дома (Новая Шотландия), а судьей по делу был Брентон Халлибертон. Хоу представлял себя на суде, поскольку ни один адвокат не стал бы его защищать. Хоу использовал в качестве основы своих аргументов Закон о клевете 1792 года[10]. Он выступал в течение шести с четвертью часов, обращаясь к присяжным, приводя примеры коррупции среди гражданского населения. Он красноречиво говорил о важности свободы прессы, призывая присяжных заседателей «оставить свободную прессу в наследство своим детям». Несмотря на то, что судья дал указание присяжным признать Хоу виновным, присяжным потребовалось всего десять минут, чтобы оправдать его[8].

Культура[править | править код]

В 1961 году Национальный совет по кинематографии Канады выпустил короткометражный фильм, длительностью в 28 минут, о судебном процессе под названием «Джозеф Хоу: Трибуна Новой Шотландии»[11][12].

Ссылки[править | править код]

Примечания[править | править код]

  1. ↑ Beck (1974), 39.
  2. ↑ Saul, p. 10; Kesterton, pp. 21-23.
  3. ↑ Cahill, p. 563
  4. ↑ Chisholm, 7.
  5. ↑ Rosner, 11.
  6. ↑ Beck (1974), 31.
  7. ↑ Campbell, 80.
  8. ↑ 1 2 Rosner, 12.
  9. ↑ Seditious libel
  10. ↑ Cahill, 1996, p. 360
  11. ↑ NFB. "Joseph Howe: The Tribune of Nova Scotia" (англ.). nfb.ca. Дата обращения: 26 июня 2022. Архивировано из оригинала 17 октября 2013 года.
  12. ↑ Joseph Howe: The Tribune of Nova Scotia (англ.). Internet Movie Database. Дата обращения: 26 июня 2022. Архивировано 26 июня 2022 года.

Сноски[править | править код]

Цитируемые источники[править | править код]

  • Cahill, Barry. R. v. Howe (1835) for Seditious Libel: A Tale of Twelve Magistrates // Canadian State Trials: Law, Politics and Security Measures, 1608-1837. — University of Toronto, November 1996. — P. 547–575. — ISBN 978-0802009135.
  • Beck, J. Murray (1974). ""A Fool for a Client": The Trial of Joseph Howe". 3 (2): 27—44. Дата обращения: 16 сентября 2014. {{cite journal}}: Cite journal требует |journal= (справка)
  • Campbell, Lyndsay M. (2006). "Licence to Publish: Joseph Howe's Contribution to Libel Law in Nova Scotia". Dalhousie Law Journal. 29 (79): 79—116.
  • Chisholm, Joseph Andrew. The Speeches and Public Letters of Joseph Howe (Based upon Mr. Annand's Edition of 1858). — The Chronicle Publishing Company Ltd..
  • Kesterton, W.H. A History of Journalism in Canada. — McClelland and Stewart Limited. — P. 21–23.
  • Rosner, Cecil (Feb-Mar 2005). "Free Speech and Joseph Howe". 85. The Beaver: 11—12. {{cite journal}}: Cite journal требует |journal= (справка)Википедия:Обслуживание CS1 (формат даты) (ссылка)
  • Saul, John Ralston. Joseph Howe & The Battle for Freedom of Speech. — Gaspereau Press, 3 April 2006. — ISBN 978-1-55447-018-1.
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Суд_над_Джозефом_Хоу_по_делу_о_клевете&oldid=124727587