Эффект Стрейзанд

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск

Эффе́кт Стре́йзанд (англ. Streisand effect) — фено́мен, выражающийся в том, что попытка удалить определённую информацию приводит лишь к её более широкому распространению, часто посредством сети Интернет. К примеру, попытка ограничения доступа к фотографии, файлу, тексту или числу (например, юридическими методами) приводит к дублированию данной информации на других серверах, появлению её в файлообменных сетях или иному тиражированию и распространению[1][2].

Происхождение названия[править | править исходный текст]

Фотография побережья номер 3850 из проекта California Coastal Records Project, на которой запечатлены владения госпожи Стрейзанд (2002 год).

Термин Эффект Стрейзанд получил распространение после инцидента в 2003 году, когда Барбра Стрейзанд обратилась в суд с требованием взыскать с фотографа Кеннета Аделмана (Kenneth Adelman) и сайта Pictopia.com $50 млн, так как фотография её дома была доступна среди 12 000 других фотографий побережья Калифорнии[3][1][4][5]. Аделман утверждал, что сфотографировал дом наряду с другими домами на побережье в рамках проекта California Coastal Records Project, изучающего эрозию побережья по разрешению и заказу правительства (government-sanctioned and government-commissioned)[6][7].

До того, как Стрейзанд подала иск, фотография номер 3850 была скачана с сайта проекта всего 6 раз; два скачивания произведены адвокатами Стрейзанд[8].

Позже журналист Пол Роджерс (San Jose Mercury News) заметил, что в результате распространения информации об иске фотография дома Стрейзанд стала очень популярна в интернете. Например, через месяц после подачи иска изображение было просмотрено более чем 420 тысячами посетителей[9].

Аделман заявил, что информация об иске привлекла к его веб-сайту внимание более чем миллиона посетителей, а фотографию использовала в своем сообщении организация Associated Press и это, в свою очередь, привело к её перепечатке множеством газет во всём мире[10].

Примеры[править | править исходный текст]

  • В апреле 2007 года была предпринята попытка заблокировать распространение одного из ключей шифрования системы AACS через сайт Digg. Нескольким популярным сайтам были разосланы письма-предупреждения с требованием прекратить незаконное распространение информации (cease-and-desist letters), но это привело лишь к широкому распространению ключа в различных форматах на других сайтах и в чатах. Некоторые люди назвали число, содержащее ключ, «одним из самых знаменитых чисел в Интернете»[11]. В течение месяца ключ был опубликован более чем на 280 тысячах страниц, наносился на футболки и в виде татуировок, был упомянут в песне, клип на которую был просмотрен на YouTube более 45 тысяч раз[10].
  • В январе 2008 года организация «Церковь саентологии» безуспешно пыталась заставить некоторые веб-сайты удалить видеоинтервью с Томом Крузом (Tom Cruise), в котором обсуждалась данная религиозная организация. Эти попытки привели к рождению Проекта «Чанология»[12][13][14].
  • 5 декабря 2008 года неправительственная британская организация Internet Watch Foundation (IWF) внесла в чёрный список сайтов, содержащих детскую порнографию, статью Википедии Virgin Killer о музыкальном альбоме 1976 года немецкой группы Scorpions, заявив, что на обложке альбома приведено потенциально незаконное изображение ребёнка[12]. Статья быстро стала одной из самых популярных на сайте[15], а из-за публичного обсуждения цензуры изображение распространилось по множеству сайтов в сети[16]. Позже IWF сообщила новостной организации BBC News, что задачей IWF является уменьшать доступность неподобающих изображений детей в интернете, но в этом случае её попытки привели лишь к обратному эффекту[17]. Этот эффект упоминался IWF в заявлении, поясняющем удаление страницы Википедии из чёрного списка[18][19].
  • В декабре 2010 года вебсайт WikiLeaks подвергся DoS атаке и блокированию со стороны провайдеров интернета после опубликования утечки дипломатических телеграмм США. Множество людей, симпатизирующих проекту WikiLeaks, создали зеркала веб-сайта, чтобы затруднить немедленное цензурирование информации[20][21].
  • В начале апреля 2013 года Главное управление внутренней разведки, — спецслужба французского разведывательного сообщества, заставила одного из администраторов французской Википедии удалить статью о Военной радиостанции Пьер-сюр-От, угрожая ему уголовным преследованием. Сперва DCRI пыталась добиться удаления статьи через официальных представителей фонда Wikimedia Foundation, но получила отказ, так как статья содержала лишь компиляцию общедоступной информации, сделанную в соответствии с требованиями к проверяемости. Статья была восстановлена через некоторое время и стала одной из самых популярных статей на сайте (по состоянию на 8 апреля 2013 года): было сделано несколько десятков её переводов в проекты Википедии на других языках[22][23][24]. Фонд Wikimedia выпустил публичное заявление[25][26].

См. также[править | править исходный текст]

Примечания[править | править исходный текст]

  1. 1 2 Canton, David (November 5, 2005), "«Today's Business Law: Attempt to suppress can backfire»", London Free Press, <http://www.lfpress.ca/cgi-bin/publish.cgi?p=111404&x=articles&s=shopping>. Проверено 21 июля 2007. 
  2. Mugrabi, Sunshine YouTube—Censored? Offending Paula Abdul clips are abruptly taken down.. Red Herring (January 22, 2007). — «Another unintended consequence of this move could be that it extends the kerfuffle over Ms. Abdul's behavior rather than quelling it. Mr. Nguyen called this the 'Barbra Streisand effect', referring to that actress's insistence that paparazzi photos of her mansion not be used»  Проверено 21 июля 2007. Архивировано из первоисточника 18 февраля 2007.
  3. California Coastal Records Project — Image 3850 — «Streisand Estate, Malibu» — оригинальная фотография на сайте проекта California Coastal Records
  4. Josh Bernoff Groundswell: Winning in a World Transformed by Social Technologies. — Boston, Mass: Harvard Business School Press, 2008. — P. 7. — ISBN 1-4221-2500-9
  5. Since When Is It Illegal to Just Mention a Trademark Online?, techdirt.com
  6. Barbra Sues Over Aerial Photos | The Smoking Gun. The Smoking Gun (30 мая 2003). Проверено 22 ноября 2010. Архивировано из первоисточника 20 апреля 2013.
  7. http://www.californiacoastline.org/streisand/lawsuit.html Информация об иске на сайте California Coastal Records Project. Включает чек с требованием к Аделману оплатить 177107 долларов судебных расходов
  8. Tentative ruling, page 6: «Image 3850 was download six times, twice to the Internet address of counsel for plaintiff.»
  9. Rogers, Paul Photo of Streisand home becomes an Internet hit. San Jose Mercury News, mirrored at californiacoastline.org (24 июня 2003). Проверено 6 июня 2011.
  10. 1 2 Andy Greenberg. The Streisand Effect, Forbes (May 11, 2007). Проверено 29 февраля 2008. «The phenomenon takes its name from Barbra Streisand, who made her own ill-fated attempt at reining in the Web in 2003. That's when environmental activist Kenneth Adelman posted aerial photos of Streisand's Malibu beach house on his Web site as part of an environmental survey, and she responded by suing him for $50 million. Until the lawsuit, few people had spotted Streisand's house, Adelman says—but the lawsuit brought more than a million visitors to Adelman's Web site, he estimates. Streisand's case was dismissed, and Adelman's photo was picked up by the Associated Press and reprinted in newspapers around the world.».
  11. Brad Stone. In Web Uproar, Antipiracy Code Spreads Wildly (3 мая 2007). «"The ironic thing is, because they tried to quiet it down it's the most famous number on the Internet."».  (платн.)
  12. 1 2 Arthur, Charles. The Streisand effect: Secrecy in the digital age, The Guardian (20 марта 2009). Проверено 31 марта 2010.
  13. The Streisand Effect: When Internet Censorship Backfires. Complex (24 июля 2009). Проверено 27 апреля 2010. Архивировано из первоисточника 20 апреля 2013.
  14. What is 'The Streisand Effect'?, The Daily Telegraph (31 января 2009). Проверено 31 марта 2010.
  15. Cade Metz. Brit ISPs censor Wikipedia over 'child porn' album cover. The Register (December 7, 2008). Проверено 9 декабря 2008. Архивировано из первоисточника 20 апреля 2013.
  16. Moses, Asher. Wikipedia added to child pornography blacklist, Sydney Morning Herald (December 8, 2008). Проверено 9 декабря 2008.
  17. IWF backs down on Wiki censorship, BBC News Online (December 9, 2008). Проверено 9 декабря 2008.
  18. Living with the Streisand Effect. International Herald Tribune (26 декабря 2008). Проверено 29 декабря 2008. Архивировано из первоисточника 20 апреля 2013.
  19. IWF statement regarding Wikipedia webpage. Internet Watch Foundation (December 9, 2008). Проверено 9 декабря 2008. Архивировано из первоисточника 20 апреля 2013.
  20. Agence France-Presse. How the Barbra Streisand Effect keeps WikiLeaks online. INQUIRER.net (December 5, 2010). Архивировано из первоисточника 20 апреля 2013.
  21. Beware the Streisand effect, K VAIDYA NATHAN // The financial express, Dec 17 2010
  22. Geuss, Megan. Wikipedia editor allegedly forced by French intelligence to delete “classified” entry, ArsTechnica. Проверено 6 апреля 2013. «"As French blog Numérama points out, the situation is the definition of the Streisand Effect."».
  23. LA DCRI S’ATTAQUE À WIKIPÉDIA ET DÉCOUVRE «L’EFFET STREISAND» // Slate.fr, 06/04/2013  (фр.)
  24. Geheimdienst blamiert sich mit Wikipedia-Löschung // Die Welt, 07.04.13  (нем.): «Damit nicht genug der Demütigung, nun mussten die französischen Behörden auch noch den sogenannten Streisand-Effekt kennenlernen: Der nach der Sängerin Barbara Streisand benannte Effekt besagt, dass alle Inhalte im Internet, die durch Löschung unterdrückt werden sollen, dadurch erst recht in den Fokus des allgemeinen Interesses gerückt werden.»
  25. Communiqué from the Wikimedia Foundation (April 6, 2013).
  26. Французская контрразведка вынудила авторов «Википедии» удалить статью о военном объекте во Франции // ИТАР-ТАСС, 06/04/2013  (рус.)