Обсуждение участника:Drbug: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Drbug (обсуждение | вклад)
Строка 43: Строка 43:


Уважаемые коллеги! На пару дней могу выпасть из проекта, если не найду Интернета. Не обессудьте. [[Участник:Drbug|D'''r''' B'''u'''g ''(Владимир² Медейко)'']] 19:24, 26 мая 2008 (UTC)
Уважаемые коллеги! На пару дней могу выпасть из проекта, если не найду Интернета. Не обессудьте. [[Участник:Drbug|D'''r''' B'''u'''g ''(Владимир² Медейко)'']] 19:24, 26 мая 2008 (UTC)

== [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%3AUdacha&diff=5655744&oldid=5652709 Скоро только кошки родятся] ==
«Опять мочало — начинай сначала»: [http://meta.wikimedia.org/wiki/User:Udacha/%D0%9F%D0%B5%D1%81%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B03]. —[[Special:Contributions/92.100.120.137|92.100.120.137]] 08:40, 27 мая 2008 (UTC).

Версия от 08:40, 27 мая 2008


Приветствую вас! Welcome! Drbug 18:17, 27 Ноя 2003 (UTC)

Вы можете оставить мне сообщение, кликнув сюда или по стрелочке после моей подписи. [[Участник:Drbug| Dr Bug ]]

Архивы/Archives



Владимир, добавьте в свой список наблюдения, если не сложно. Ilya Voyager 20:52, 21 мая 2008 (UTC)[ответить]

Спасибо, Илья! Добавил. Правда, я OTRS сейчас не занимаюсь, но если в арбитры не попаду, вероятно, возобновлю участие в OTRS. Dr Bug (Владимир² Медейко) 06:14, 22 мая 2008 (UTC)[ответить]

Fabius byle: Полемика о выверке статей

Здравствуйте, Владимир! Не думал на Вас обижаться, но, признаться, ситуация с подведением итога меня несколько раздосадовала. Обязательно ознакомлюсь с Вашими замечаниями и вышлю подробный ответ. Постараюсь сделать это пораньше, но сообщить точный срок пока не могу. C уважением, Fabius byle 10:16, 24 мая 2008 (UTC)[ответить]

Спасибо! Что касается подведения итога, то мне кажется, что если Вы проанализируете его внимательнее, то Вы согласитесь, что это совершенно корректный и единственно возможный итог, который полностью учитывает позиции всех высказавшихся сторон. Возможно, я где-то выбрал не самые удачные формулировки, но с сутью, я надеюсь, при беспристрастном рассмотрении, Вы согласитесь целиком и полностью. Dr Bug (Владимир² Медейко) 10:43, 24 мая 2008 (UTC)[ответить]

Уважаемый DrBug, проверка необходима для выявления IP (а возможно и открытых прокси) и других виртуалов вандала, что позволит предотвратить дальнейшие нарушения с их помощью. Вопрос вынесен на ВП:ЗКА, просьба всё же провести проверку и выявить владельца данных виртуалов. Альма А 16:35, 24 мая 2008 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Альма!
В соответствии с регламентом проверок, они проводятся только тогда, когда они действительно нужны для предотвращения ущерба проекту. В данном случае не показано, что проверка может хоть чем-то помочь, в такой формулировке это просто рутинная проверка, производимая "так, на всякий случай". Проводить проверки "на всякий случай" недопустимо.
Заодно, прошу Вас не изменять итоги, подведённые проверяющими - это является нарушением функционирования проекта и, вообще говоря, в качестве превентивной меры предусмотрена бессрочная блокировка. Dr Bug (Владимир² Медейко) 16:40, 24 мая 2008 (UTC)[ответить]
Итоги я не изменяла, только просила пересмотреть. Проверка может помочь тем, что будут выявлены IP-адреса и виртуал вандала, которых необходимо бессрочно заблокировать. Альма А 16:44, 24 мая 2008 (UTC)[ответить]
Альма, я не столь невнимателен, как Вам могло показаться. К примеру, вот эта "невинная" правка также служит дезинформации: прямую цитату из решения проверяющего Вы заменили на то, что Вам больше по душе. :-)
Указанные Вами объекты проверок знают о проверках. Следовательно, это либо вандализм с позиции понимания, что проверки не помогут противодействию им, либо провокация с целью выявить особенности проверок и понять, насколько много информации может быть установлено в ходе проверок. В любом из этих случаев проверка вредна - в первом случае из-за затрат времени, а во-втором - ещё и из-за обучения вандалов. Dr Bug (Владимир² Медейко) 17:10, 24 мая 2008 (UTC)[ответить]

... не замусоривать обсуждение инородным диалогом

Вы можете считать свои слова в диалоге мусором и инородностью, но не стоит распространять сиё определение на мои слова. Alex Spade 16:23, 25 мая 2008 (UTC)[ответить]

Прошу прощения! Не вкладывал никакой отрицательной коннотации. Структурно оно действительно инородно! Dr Bug (Владимир² Медейко) 16:30, 25 мая 2008 (UTC)[ответить]

Прочитал сообщение

Уважаемый Drbug, я не знаю что мне написать про упорно вандализирующего мои личные страницы вандала. Вандал однозначный. Заменяет содержимое моих личных страниц на ругательства. Помимо меня, больше никого особенно не вандалит. Иногда вандалит статьи про мои темы. Канопус Киля 18:35, 25 мая 2008 (UTC)[ответить]

Что смог, то написал. Канопус Киля 18:43, 25 мая 2008 (UTC)[ответить]
Спасибо! Будем думать, что делать с вандалом наиболее эффективно! Dr Bug (Владимир² Медейко) 19:23, 26 мая 2008 (UTC)[ответить]

Что-то вроде вики-отпуска.

Уважаемые коллеги! На пару дней могу выпасть из проекта, если не найду Интернета. Не обессудьте. Dr Bug (Владимир² Медейко) 19:24, 26 мая 2008 (UTC)[ответить]

«Опять мочало — начинай сначала»: [1]. —92.100.120.137 08:40, 27 мая 2008 (UTC).[ответить]