SCIgen
| SCIgen | |
| Тип |
Генератор текста |
|---|---|
| Разработчик |
Jeremy Stribling, Max Krohn, Dan Aguayo |
| Написана на | |
| Операционная система | |
| Последняя версия | |
| Лицензия | |
| Сайт | |
SCIgen — компьютерная программа, генерирующая случайный текст, напоминающий научную статью, содержащую иллюстрации, графики и примечания. Заявленное назначение: «автоматически генерировать тезисы для конференций, подозреваемых в низком цензе приёма».
В 2005 году «статья» «Rooter: A Methodology for the Typical Unification of Access Points and Redundancy» была принята к публикации (без рецензирования статьи) WMSCI (англ.) и авторы были приглашены на конференцию.[1] Авторы рассказали о мистификации на своём сайте, в результате чего конференция WMSCI лишилась финансовой поддержки со стороны IEEE.
Позже созданные с помощью программы «статьи» были приняты к публикации на конференциях IPSI-BG[2] и International Symposium of Interactive Media Design.[3] Студент из Ирана под псевдонимом Мосалла Нежад подал такую статью в журнал Applied Mathematics and Computation, где её приняли, но успели изъять до печати после объяснения, что это была мистификация.[4]
[править] Скандал с «Корчевателем» в России
В сентябре 2008 года российский «Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов» опубликовал рецензированную статью «Корчеватель: алгоритм типичной унификации точек доступа и избыточности», являющуюся компьютерным переводом (с некоторой ручной правкой перевода) английской статьи «Rooter: A Methodology for the Typical Unification of Access Points and Redundancy». Статья опубликована под именем вымышленного автора Михаила Жукова.[5][6] Текст был отправлен для публикации сотрудниками газеты «Троицкий вариант», решившими продемонстрировать низкое качество системы научных публикаций и рецензирования. Статья получила следующие оценки рецензента: «Актуальность работы: высокая; Выбор объекта исследования: правильный. Определение задач и целей работы: логичное. Новизна научного материала: отличная. Степень разработанности темы: достаточный. Структурированность работы: хорошая. Методическая ценность: отличная. Стиль изложения: неудовлетворительный. Практическая эффективность: отличная». Претензии рецензента сводились к ненаучности, по его мнению, отдельных выражений («Стиль изложения может быть хорош для газетной статьи, не для научной!»), после их исправления статья была принята и опубликована.[7]
17 октября 2008 года решением президиума Высшей аттестационной комиссии Министерства образования и науки Российской Федерации журнал «Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов» был исключён из Перечня ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание учёных степеней доктора и кандидата наук (так называемого «Списка ВАК»)[8].
[править] Ссылки
- SCIgen — An Automatic CS Paper Generator
- Фрагменты русскоязычного варианта статьи «Корчеватель»
- Официальный сайт журнала «Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов»
- Яндекс.Рефераты - пример подобной программы более низкого уровня
[править] Примечания
- ↑ Письмо, извещающее о включении статьи «Rooter» в программу конференции
- ↑ http://www.mwise.de/blog/index.php/2005/12/29/scigen-for-scientific-research-a-case-study/
- ↑ SCIgen
- ↑ ScienceDirect — Applied Mathematics and Computation : REMOVED: Cooperative, compact algorithms for randomized algorithms
- ↑ Опубликовавший псевдонаучную статью журнал исключен из списка ВАК. Lenta.ru (22 октября 2008 года). Проверено 12 августа 2010.
- ↑ Компьютерная программа обманула научный журнал с помощью корчевателя. Lenta.ru (1 октября 2008 года). Проверено 12 августа 2010.
- ↑ Рецензия рукописи научной статьи: «Корчеватель: Алгоритм типичной унификации точек доступа и избыточности», Жуков Михаил Сергеевич. газета «Троицкий вариант» (30 сентября 2008 года). Проверено 8 июля 2009.
- ↑ Решение президиума об исключении журнала из Перечня изданий. ВАК РФ (21 октября 2008). Проверено 14 октября 2011.
