Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2010-11-12

Кандидаты в избранные списки и порталы На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии. Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов списков (порталов) Процедура обсуждения Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличный список. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличный список. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В избранные списки и порталы

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

4 мая

См. также

Кандидаты в избранные статьи

Кандидаты в хорошие статьи

 | 

Список серий телесериала «Доктор Кто»

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Номинирую этот список. Из истории: ранее номинировался (примерно в таком виде). Затем был плавно переделан в то, что есть сейчас. То есть авторы - Kotoshane и я. Изначально список переведен из английского, но информация по 9-11 Докторам (расширенная) добавлена уже из других. Рецензирование толком пройти не удалось (из-за неактивности: одна рецензия длилась месяц, а другая почти неделю).

Не стоит обращать внимание на КПМ, оно уже длится почти 2 месяца и неизвестно когда закончится. VoropZ ^(о)•(в) 09:12, 12 ноября 2010 (UTC)

За

1. За. Думаю, что список достоин избрания. --Toothless 08:45, 21 ноября 2010 (UTC)
2. За. Над списком на самом деле проделана большая работа. С названиями некоторых серий совершенно не согласна, но в общем список достоин считаться избранным. --Little Squirrel 20:12, 25 ноября 2010 (UTC)
3. За. Достойная работа--GrV 16:45, 8 декабря 2010 (UTC)
4. За. Колоссальный труд!--San Sanitsch 22:57, 12 декабря 2010 (UTC)
5. За. Поддержу, действительно объём списка впечатляет, да и оформлено на уровне. --Алекс^обс 00:01, 13 декабря 2010 (UTC)

Против

Комментарии

• Хотел сразу голос против поставить, но напишу здесь. Правилами проекта предусмотрено, что список должен быть стабильным и не находиться в процессе разрешения конфликта. Наблюдая шаблон к переименованию делаю однозначный вывод, что список, точнее его название, в процессе обсуждения (читай — разрешении конфликта) и до принятия решения о его именовании здесь ему не место. Либо срочно надо подводить итог, либо снимать с номинации. --Алекс^обс 12:47, 12 ноября 2010 (UTC) Переименовано, замечание снимаю. --Алекс^обс 13:06, 17 ноября 2010 (UTC)
  • Вообще с этими подведениями итогов у нас очень тяжело. Очень много статей к переименованию, удалению, объединению, по которым итоги не подводятся по 3-6 месяцев. Каков вообще регламент работы с подобными обсуждениями? Если за несколько месяцев никто не высказывается по теме - думаю, что администраторы или подводящие итоги должны принимать на себя решения подобного плана. --RussianSpy 23:15, 12 ноября 2010 (UTC)
    • Не думаю, что могу подвести итог на это переименование. Потому что тема затрагивает не только конкретный список, а множество других. VoropZ ^(о)•(в) 22:17, 15 ноября 2010 (UTC)
      • Значит ли это что теперь все "Списки эпизодов" переименовываются в "Список серий"? --RussianSpy 15:10, 17 ноября 2010 (UTC)
        • Нет. Я считаю, что смотреть нужно для каждого случая в отдельности. И в принципе "эпизод" и "серия" почти синонимы, но есть тенденция, что серия - большая, а эпизод короткий. Впрочем, окончательно этот вопрос может решить наверное только глобальное обсуждение, а не затерянное на ВП:КПМ обсуждение. Оффтоп. VoropZ ^(о)•(в) 15:39, 17 ноября 2010 (UTC)
• Уж извините, но мне кажется, что раз это список эпизодов, то краткое содержание должно быть написано к каждой серии. --Zimi.ily 18:11, 15 ноября 2010 (UTC)
  • Чем больше изложений сюжетов, тем больше ориссов. А многие серии классики 1963-1989 вообще не переведены на русский язык. VoropZ ^(о)•(в) 22:17, 15 ноября 2010 (UTC)
    • При чем тут ориссы? И как "непереведенность" должна влиять на наличие/отсутствие описания серии? --RussianSpy 16:06, 17 ноября 2010 (UTC)
      • При том, что любое описание сюжета, которое пишешь сам - ОРИСС. В собственно требованиях к спискам такого требования нет. VoropZ ^(о)•(в) 16:52, 17 ноября 2010 (UTC)
      • И я боюсь представить, что станет со списком, если в него добавить подробные синопсисы. Даже сейчас уже 200 кб... VoropZ ^(о)•(в) 17:23, 17 ноября 2010 (UTC)
• Почему некоторые названия частей в первых трех сезонах выделены жирным шрифтом, а некоторые нет? --RussianSpy 16:09, 17 ноября 2010 (UTC)
  • Ответ есть в примечаниях к списку. В таблице утерянные эпизоды выделены курсивом, а сохранившиеся — жирным начертанием. Названия собственно серий выделены жирным абсолютно все. VoropZ ^(о)•(в) 16:52, 17 ноября 2010 (UTC)
    • Вообще уже есть устоявшаяся традиция выделять названия жирным шрифтом. Может как-то по-другому отмечать утерянные серии? Звездочкой, например. Просто в таком виде очень ненаглядно. --RussianSpy 18:12, 17 ноября 2010 (UTC)
      • Мне кажется, вкус и цвет... Главное - серии (объединения) - все жирные. А вот в эпизодах-частях могут быть и курсивные "дырки". Кстати, ИМХО, звёздочку просто не видно, то есть будет ещё менее наглядно. VoropZ ^(о)•(в) 18:20, 17 ноября 2010 (UTC)
      • В предварительном просмотре перепробовал разные варианты (звёздочка \ курсив+жирный \ словесная подпись), но мне всё показалось более неудачным. Если будет предложен более удобный вариант, то поменяю. VoropZ ^(в) 20:53, 20 ноября 2010 (UTC)
• К содержанию и оформлению претензий вроде бы нет. Только непонятно зачем в списке нужны два несвободных изображения (логотипа). По-моему никакой функциональной нагрузки они не несут. --Tuba Mirum 12:47, 22 ноября 2010 (UTC)

  Рассказывают о сериале - показывают "визитную карточку" сериала, в том числе его историю. К тому же они включены в текст, а не в список (таблицу). Ну, второй (старый) в принципе можно и удалить. VoropZ ^(в) 13:58, 22 ноября 2010 (UTC)

  Коллеги, этот вопрос у нас обсуждался, внесены изменения в правила, по КДИ проходит, т. к. логотип действительно является «визитной карточкой» сериала и использование его в списке оправдано. А вот обоснование надо переформулировать. «Несмотря на то, что использование несвободных файлов в списках запрещено» — не соответствует действительности. --Алекс^обс 14:08, 22 ноября 2010 (UTC)

  Ну, прошу посоветовать каким образом переформулировать. Имелось в виду, что запрещено размещение в самом теле списка (таблице), где многие ставили целые галереи несвободных кадров и т.п. VoropZ ^(в) 14:19, 22 ноября 2010 (UTC)

  На днях просто удалил фразу «Несмотря на то, что использование несвободных файлов в списках запрещено...» VoropZ ^(в) 20:17, 26 ноября 2010 (UTC)

• Различное оформление списка:

Вот так оформлены названии серий и эпизодов раздела «Первый Доктор»

«Неземное дитя»
(англ. An Unearthly Child)

а вот так все другие

«Сила далеков»
«The Power of the Daleks»

На мой взгляд надо выбрать один вариант. --San Sanitsch 21:47, 11 декабря 2010 (UTC)

Второй вариант прост, ясен и без лишней ссылки. --San Sanitsch 22:24, 11 декабря 2010 (UTC)

Сделал, но скобки пока оставил (для первого Доктора). VoropZ ^(в) 20:07, 12 декабря 2010 (UTC)

А почему именно для первого Доктора?

(«Двойные скобки») как то не смотрятся. --San Sanitsch 20:46, 12 декабря 2010 (UTC)

Итог

• Низкая голосовательная активность чуть было не лишила возможности присвоения статуса избранного (наверное, действительно мало фанов сериала в русскоязычном сегменте Википедии, как это отмечено и в предыдущей номинации), но в связи с отсутствием существенных замечаний и аргументированных голосов участников против избрания — списку присваивается статус избранного. --Алекс^обс 00:06, 13 декабря 2010 (UTC)