Википедия:К удалению/23 мая 2020: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 48: Строка 48:


Эпический 10 дневны бой (правда, чем пять дней занимались: 7-го и с 11-15 июля - история умалчивает). 600 бойцов УПА против 16000 немцев - и, кончено же, немцы отступили с потерями в 4 раза больше (и это не считая бывших с немцами венгров!). 300 спартанцев завистливо курят в сторонке. Вообще-то это известная байка про [[Андрусяк, Василий Васильевич|Андрусяка]], и статья, может и возможна - но не в таком виде, когда на бой лишь две сноски из одного источника - [[ВП:ПРОВ]]. Судя по СО - автор и сам сомневался в написанном. [[ВП:ОКЗ|Значимость]]? — [[У:Archivero|Archivero]] ([[ОУ:Archivero|обс.]]) 07:49, 23 мая 2020 (UTC)
Эпический 10 дневны бой (правда, чем пять дней занимались: 7-го и с 11-15 июля - история умалчивает). 600 бойцов УПА против 16000 немцев - и, кончено же, немцы отступили с потерями в 4 раза больше (и это не считая бывших с немцами венгров!). 300 спартанцев завистливо курят в сторонке. Вообще-то это известная байка про [[Андрусяк, Василий Васильевич|Андрусяка]], и статья, может и возможна - но не в таком виде, когда на бой лишь две сноски из одного источника - [[ВП:ПРОВ]]. Судя по СО - автор и сам сомневался в написанном. [[ВП:ОКЗ|Значимость]]? — [[У:Archivero|Archivero]] ([[ОУ:Archivero|обс.]]) 07:49, 23 мая 2020 (UTC)
: Это из серии "сказки, легенды, тосты про УПА". Может быть шаблон такой создать "Вымышленные бои и легенды УПА" и проставлять его на все такие статьи. Бандеропоклонники в таких количествах эти "статьи" создают, что их не читать, не удалять не успевают. Проще на каждую такой шаблон проставлять, для смеха. [[У:BSerg29|BSerg29]] ([[ОУ:BSerg29|обс.]]) 07:59, 23 мая 2020 (UTC)
: Это из серии "сказки, легенды, тосты про УПА". Может быть шаблон такой создать "Вымышленные бои и легенды УПА" и проставлять его на все такие статьи. Бандеропоклонники в таких количествах эти "статьи" создают, что их ни читать, ни удалять не успевают. Проще на каждую такой шаблон "Вымышленные бои УПА" проставлять, для смеха. [[У:BSerg29|BSerg29]] ([[ОУ:BSerg29|обс.]]) 07:59, 23 мая 2020 (UTC)


== [[:СТ Нижегородец]] ==
== [[:СТ Нижегородец]] ==

Версия от 08:02, 23 мая 2020

Непонятно зачем нужный форк статьи Боровская модель атома, имеющей все интервики. В приличных разделах есть всего одна статья, приинтервиченная к указанной мною. MBH 00:29, 23 мая 2020 (UTC)[ответить]

  • Скорее всего, надо не удалять, а заменить перенаправлением на ту же Боровская модель атома. Может, влить туда что-то, если в этой статье есть какая-то энциклопедически ценная информация. Возможно, что и нет — статья редактировалась невпопад анонимами и, по крайней мере мне, извлечь из неё полезную информацию затруднительно. Да и источников нет… adamant.pwncontrib/talk 00:46, 23 мая 2020 (UTC)[ответить]

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Также рекомендуется проверить на наличие дублей или более ранних удалений. Наличие точки в конце названия может быть связано с проблемами при переименовании. Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:45, 23 мая 2020 (UTC)[ответить]

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Также рекомендуется проверить на наличие дублей или более ранних удалений. Наличие точки в конце названия может быть связано с проблемами при переименовании. Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:45, 23 мая 2020 (UTC)[ответить]

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Также рекомендуется проверить на наличие дублей или более ранних удалений. Наличие точки в конце названия может быть связано с проблемами при переименовании. Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:45, 23 мая 2020 (UTC)[ответить]

Прошу прощения за возможные ошибк­и номинации. Форк статьи https://ru.wikipedia.org/wiki/Тарч_(европейский_щит). Да и вообще очень спорно выглядит как таковое — русский щит — …в единственном экземпляре — от старофр. Если речь идёт про конкретный археологический предмет, то про него надо и писать, если про тип щитов… то есть статья про него. Ryčard Humel (обс.) 01:55, 23 мая 2020 (UTC)[ответить]

Объекты NGC

NGC 667

NGC 668

По всем

Значимость не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 05:33, 23 мая 2020 (UTC)[ответить]

Вымышленная победа батальона УПА (500 человек) над полком НКВД (1400 человек), где якобы погиб генерал НКВД, 207 солдат, 3 броневика и 13 грузовиков. Из источников - только польская статья, составленная по рассказу 1 члена УПА, убитого в 1947 году. По его словам, все 3 броневика он сжег лично. Очень слабый и недостоверный источник. BSerg29 (обс.) 06:22, 23 мая 2020 (UTC)

Вымышленная "операция" УПА по "освобождению г. Шепетовка от немцев". Составлена по мемуарам Т. Бульбы-Боровца. Никаких сведений больше нет, сам Бульба-Боровец в немецких документах (есть в статье) сообщает, что при его "операциях" ни один немец не пострадал. :))) BSerg29 (обс.) 06:33, 23 мая 2020 (UTC)[ответить]

  • Силы, потери, кто, что, когда - ничего не известно, но "освободили". Да-с, Ватутину силами 1-го Украинского фронта повозится в 1944-ом пришлось за Шепетовку, а оказывается, её ещё в 1942-ом "освободил" Боровец, но почему-то в статье о нём о сём эпическом сражении - ни слова, да и вообще - он потом ещё месяца три в зондерфюреррах ходил. Введение громкое, а в тексте, что по немецким источникам некая "украинская банда" к городу и близко не подходила - разграбили эшелон на станции и ушли. Фантастика - Удалить. — Archivero (обс.) 07:42, 23 мая 2020 (UTC)[ответить]

Киргизский режиссёр, оператор. Значимость не исключается, но источников нет совершенно + неформат. Шаблон на отсутствие источников, установленный администратором, был самовольно снят — 88.147.174.250 07:31, 23 мая 2020 (UTC)[ответить]

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/10 февраля 2018#Бой на горе Лопата. -- QBA-II-bot (обс.) 07:54, 23 мая 2020 (UTC)[ответить]

Эпический 10 дневны бой (правда, чем пять дней занимались: 7-го и с 11-15 июля - история умалчивает). 600 бойцов УПА против 16000 немцев - и, кончено же, немцы отступили с потерями в 4 раза больше (и это не считая бывших с немцами венгров!). 300 спартанцев завистливо курят в сторонке. Вообще-то это известная байка про Андрусяка, и статья, может и возможна - но не в таком виде, когда на бой лишь две сноски из одного источника - ВП:ПРОВ. Судя по СО - автор и сам сомневался в написанном. Значимость? — Archivero (обс.) 07:49, 23 мая 2020 (UTC)[ответить]

Это из серии "сказки, легенды, тосты про УПА". Может быть шаблон такой создать "Вымышленные бои и легенды УПА" и проставлять его на все такие статьи. Бандеропоклонники в таких количествах эти "статьи" создают, что их ни читать, ни удалять не успевают. Проще на каждую такой шаблон "Вымышленные бои УПА" проставлять, для смеха. BSerg29 (обс.) 07:59, 23 мая 2020 (UTC)[ответить]

Значимость предприятия? Mitte27 (обс.) 07:52, 23 мая 2020 (UTC)[ответить]

Как УПА с топорами на полицейский участок напали. Про бой - всего-ничего. Потери немцев - не то 4, не то 63. Данные источников - поразительны: гарнизон села составляли 30 немцев и 70 узбеков (что далели узбеки на Западной Украине и почему воевали за немцев - источники умалчивают), а после боя УПАвцы захватили 20 карабинов и 65 одеял (видимо, 10 немцев были без оружия, а 5 узбеков - без одеял). При таком содержании к источникам резонны вопросы. Есть польская интервика - но там не про бой даже, а как теми же топорами доблестные УПА на следующий день 173 поляков зарубили. Провереяеомсть и значимость? — Archivero (обс.) 07:57, 23 мая 2020 (UTC)[ответить]

Нет АИ и соотв. КЗ с 2014. Из информации есть страница на фейсбуке, лекция на тед, в поиске ещё интервью и заметка на Кино-Театр (в ЧС). Mike_like0708обс 08:00, 23 мая 2020 (UTC)[ответить]