Обсуждение:Дневник Анны Франк: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
м чистка ботоспама об архивации ссылок
Нет описания правки
Строка 5: Строка 5:
В 1956–1958 годах в Европе много шума наделал судебный процесс по иску настоящего автора дневника — известного писателя и журналиста Мейера Левина (Meyer Levin) к отцу Анны — Отто Франку за роялти (прибыль с продажи книги). В результате Левин отсудил 50.000 долларов в качестве возмещения "за мошенничество, неисполнение денежных обязательств и незаконное использование идеи». Предметом иска в этом процессе были наиболее драматизированные версии «дневника», сделанные, в частности, для кино-, радио-, теле- и театральных постановок. Левин настаивал на признании своих авторских прав, и его иск был удовлетворен нью-йоркском городским судом. Суд установил, что Отто Франк пообещал заплатить Мейеру Левину не менее 50.000 долларов за использование диалогов, написанных Левиным, и включение их в дневник как интеллектуального труда его дочери. Затем судья закрыл своим распоряжением данные по делу на сто лет, то есть засекретил материалы процесса, из которых можно узнать какие именно фрагменты «Дневника» написаны Мейером Левиным. Даже решение суда, которым подтверждалась не полная подлинность «Дневника Анны Франк», не получило широкой огласки в прессе.
В 1956–1958 годах в Европе много шума наделал судебный процесс по иску настоящего автора дневника — известного писателя и журналиста Мейера Левина (Meyer Levin) к отцу Анны — Отто Франку за роялти (прибыль с продажи книги). В результате Левин отсудил 50.000 долларов в качестве возмещения "за мошенничество, неисполнение денежных обязательств и незаконное использование идеи». Предметом иска в этом процессе были наиболее драматизированные версии «дневника», сделанные, в частности, для кино-, радио-, теле- и театральных постановок. Левин настаивал на признании своих авторских прав, и его иск был удовлетворен нью-йоркском городским судом. Суд установил, что Отто Франк пообещал заплатить Мейеру Левину не менее 50.000 долларов за использование диалогов, написанных Левиным, и включение их в дневник как интеллектуального труда его дочери. Затем судья закрыл своим распоряжением данные по делу на сто лет, то есть засекретил материалы процесса, из которых можно узнать какие именно фрагменты «Дневника» написаны Мейером Левиным. Даже решение суда, которым подтверждалась не полная подлинность «Дневника Анны Франк», не получило широкой огласки в прессе.
Это правда или нет? Впрочем пишут, что суд действительно был, но по поводу прав на постановку пьесы по дневникам. Ярослав[[Special:Contributions/217.14.52.2|217.14.52.2]] 11:56, 18 декабря 2015 (UTC)
Это правда или нет? Впрочем пишут, что суд действительно был, но по поводу прав на постановку пьесы по дневникам. Ярослав[[Special:Contributions/217.14.52.2|217.14.52.2]] 11:56, 18 декабря 2015 (UTC)
: Автор этой байки не в ладах с английским или прочим иностранным языками. Во-первых, Мейер Левин впервые встретился с Отто Франком только в 1950 году, через два года после публикации. Во-вторых, он действительно предъявил иск Отто Франку, но не за дневник, а за ПЬЕСУ. Он написал пьесу для Бродвея и Отто Франку она в целом понравилась, но продюсеры сочли её недостаточно театральной и отклонили. Новый вариант пьесы написали Фрэнсис Гудрич и Альберт Хэкетт, но когда Левин увидел готовую постановку, то обнаружил, по его мнению, что они использовали где-то половину его текста. [[User:Pessimist2006|Pessimist]] 02:44, 25 августа 2020 (UTC)


А под [[ВП:МАРГ]] сии теории не подпадают? Описать проблем-то нет, источников тонна в т. ч. на русском и английском. [[User:Pessimist2006|Pessimist]] 11:25, 15 января 2011 (UTC)
А под [[ВП:МАРГ]] сии теории не подпадают? Описать проблем-то нет, источников тонна в т. ч. на русском и английском. [[User:Pessimist2006|Pessimist]] 11:25, 15 января 2011 (UTC)

Версия от 23:46, 24 августа 2020

Хорошо бы добавить в статью раздел «Теории о якобы фальсификации дневника». В немецкой статье эти теории хорошо описаны. — Obersachse 21:40, 2 декабря 2008 (UTC)[ответить]

В 1956–1958 годах в Европе много шума наделал судебный процесс по иску настоящего автора дневника — известного писателя и журналиста Мейера Левина (Meyer Levin) к отцу Анны — Отто Франку за роялти (прибыль с продажи книги). В результате Левин отсудил 50.000 долларов в качестве возмещения "за мошенничество, неисполнение денежных обязательств и незаконное использование идеи». Предметом иска в этом процессе были наиболее драматизированные версии «дневника», сделанные, в частности, для кино-, радио-, теле- и театральных постановок. Левин настаивал на признании своих авторских прав, и его иск был удовлетворен нью-йоркском городским судом. Суд установил, что Отто Франк пообещал заплатить Мейеру Левину не менее 50.000 долларов за использование диалогов, написанных Левиным, и включение их в дневник как интеллектуального труда его дочери. Затем судья закрыл своим распоряжением данные по делу на сто лет, то есть засекретил материалы процесса, из которых можно узнать какие именно фрагменты «Дневника» написаны Мейером Левиным. Даже решение суда, которым подтверждалась не полная подлинность «Дневника Анны Франк», не получило широкой огласки в прессе. Это правда или нет? Впрочем пишут, что суд действительно был, но по поводу прав на постановку пьесы по дневникам. Ярослав217.14.52.2 11:56, 18 декабря 2015 (UTC)[ответить]

Автор этой байки не в ладах с английским или прочим иностранным языками. Во-первых, Мейер Левин впервые встретился с Отто Франком только в 1950 году, через два года после публикации. Во-вторых, он действительно предъявил иск Отто Франку, но не за дневник, а за ПЬЕСУ. Он написал пьесу для Бродвея и Отто Франку она в целом понравилась, но продюсеры сочли её недостаточно театральной и отклонили. Новый вариант пьесы написали Фрэнсис Гудрич и Альберт Хэкетт, но когда Левин увидел готовую постановку, то обнаружил, по его мнению, что они использовали где-то половину его текста. Pessimist 02:44, 25 августа 2020 (UTC)[ответить]

А под ВП:МАРГ сии теории не подпадают? Описать проблем-то нет, источников тонна в т. ч. на русском и английском. Pessimist 11:25, 15 января 2011 (UTC)[ответить]

Отражение в культуре

Поскольку у нас есть отдельная статья о дневнике и о самой Анне в эту статью следует добавлять лишь то, что прямо посвящено теме дневника. --Pessimist 20:06, 3 февраля 2015 (UTC)[ответить]