Обсуждение участника:Shamash

Вопрос про возможную конфликтность

Коллега, вы тут указали, что [1] выставление шаблона запроса источника может продолжить конфликтность ситуации - поясните, пожалуйста, более подробнее. На данный момент есть ряд участников, которые сомневаются в авторитетности этого источника. Абсолютно нормально установить служебный шаблон, тем более что этот АИ рассматривается уже в посредничестве. Saramag (обс.) 14:42, 11 мая 2021 (UTC)

• Я опасаюсь эскалации конфликта в ситуации неработающего посредничества. Оспаривать ранее вынесенное посредническое решение необходимо в посредничестве, а не на СО статьи с противоположной стороной.
  Думаю, что сейчас лучше оставить как есть и дождаться возобновления работы посредничества, но точно не выяснять, насколько хороший тот источник, который был внесен действиями посредника.
  Вы можете помочь сторонам, направив деятельность участников в то русло, в котором потенциально договоренность может быть достигнута. Например, в согласовании фрагмента, который в целом склонны изменить обе стороны, и даже предпринимают для этого согласованные действия [2]. Но это будет сделать сложно, если сразу не купировать декларации односторонних изменений [3][4]. Shamash (обс.) 15:06, 11 мая 2021 (UTC)

Удаление чужих реплик

Уважаемый участник, вы удалили мою реплику без моего на то согласия. Согласно ВП:ЧУЖОЕ «Свои и чужие сообщения можно удалять со страницы только в случае архивации или переноса на другую страницу обсуждения или форум (см. {{перенесено с}} и подобные)» прошу вас самостоятельно её восстановить, так как не хочу устраивать войну правок на страницах обсуждения арбитража. ·Carn 07:38, 18 мая 2021 (UTC)

• Carn, речь идет о Вашем тексте или просто о структуре обсуждения? Если только о структуре, то просьба учесть и мое мнение. — Igrek (обс.) 07:46, 18 мая 2021 (UTC)