Обсуждение арбитража:Заявка о разблокировке Mihail Lavrov

Стороны заявки

После того, как ЧЮ @DR: и @Q-bit array: признали факт грубого нарушения Mihail Lavrov правила ВП:НОП, то бюрократ Track13 заблокировал администратора Mihail Lavrov в соответствии с ВП:БЛОК: Основания для блокировки п.3: Могут блокироваться и учётные записи, доступ с которых осуществляется только через анонимизирующие прокси-серверы. Таким образом, в рамках данной заявки, на мой взгляд, оспаривается не столько сама блокировка, наложенная Track13, а именно вывод ЧЮ DR и Q-bit array о нарушении администратором Mihail Lavrov правила ВП:НОП. Следовательно несколько неясно, почему данных чекъюзеров заявитель не стал прямо включить в стороны данного иска. На мой взгляд, это бы стоило исправить. — Vetrov69 (обс.) 08:46, 5 июня 2021 (UTC)

• Коллеги DR и Q-bit array не совершали в отношении учетной записи коллеги Mihail Lavrov никаких действий. Дикий львенок (обо мне | написать) 09:38, 5 июня 2021 (UTC)
  • Именно они как ЧЮ квалифицировали действия Mihail Lavrov как нарушение правил. Последующая блокировка была по сути техническим действием и ее мог наложить любой администратор. Vetrov69 (обс.) 09:45, 5 июня 2021 (UTC)
    • При этом они сами это не сделали. Вот коллега и хочет узнать у АК, была ли его блокировка правомерной в данном случае и оценить действия коллеги Track13. Дикий львенок (обо мне | написать) 10:26, 5 июня 2021 (UTC)
      • Объяснение очень простое. При выявлении нарушений участников с большим вкладом и даже высшими флагами, чекъюзеры обычно не блокируют сами. Вот прошлый пример выявления серьёзного нарушения администратора Википедия:Проверка участников/VLu. -- Q-bit array (обс.) 11:36, 5 июня 2021 (UTC)
• Для галочки: я тоже согласен, что действия Mihail Lavrov нарушали НОП, просто не высказывался в запросе на ПП. — Ле Лой 11:33, 5 июня 2021 (UTC)