Обсуждение участника:Saramag

29.03.2020 17:55 gabacha70: Ты всегда между Сциллой и Харибдой, между ориссом и нарушением АП

↑

Пожалуйста, добавляйте новые темы сверху

Предупреждение о недопустимости необоснованных обвинений в обвинениях в фалисификациях

Ув. коллега, на СО статьи вы изволили приписать мне обвинение другого участника в фальсификациях обвинять других участников в фальсификациях недопустимо. Прошу процитировать "обвинение в фальсификациях" и привести дифф с этим "обвинением". — MPowerDrive (обс.) 20:02, 24 июня 2021 (UTC)

Вопрос по CD

Коллега, здравствуйте. Недавно начал использовать гаджет «Удобные дискуссии». Вроде действительно много чего удобного, но одна штука доставляет мне неприятность. Не могу понять как вставлять когда необходимо символы навроде [, ], | и другие подобные. Пока ввожу через Alt+, но чертовски неудобно. Не подскажете где выход? — С уважением, Valmin (обс.) 00:05, 20 июня 2021 (UTC)

• Приветвую! Лично я постоянно переключаюсь на другую раскладку (у меня она на CapsLock) или в буфере держу Текст ссылки конструкцию (тоже не очень удобно). Вообще есть в CD "Справка - Ссылки" где есть готовые образцы.
  А вверху на панельке есть кнопка, похожая на цепь из двух звеньев (у меня она 6-ая слева), при нажатии на которую вылезает окно подстановки ссылки. Saramag (обс.) 07:35, 20 июня 2021 (UTC)

Дотереть

Раз ты тут, дотери в истории версию с оскорблениями - [1] версию от Автоматическая подпись. — YarTim (обсуждение, вклад) 19:49, 19 июня 2021 (UTC)

• Так я вроде уже [2] ) — Saramag (обс.) 19:51, 19 июня 2021 (UTC)
  • Нет. Нажми на 17:36, 19 июня 2021‎ слева от Автоматическая подпись YarTim (обсуждение, вклад) 19:52, 19 июня 2021 (UTC)

Вопрос

Приветствую, Вас коллега! У меня к Вам вопрос и просьба. Возможно ли защитить свою личную страницу обсуждения от анонимных входящих писем? Т. е. чтобы мне писали только авторизованные участники, а не анонимные участники? С уважением, Kvaziko-spb (обс.) 17:49, 19 июня 2021 (UTC)

• Уточните - вы не хотите, чтобы вам писали га СОУ [3] или чтобы почта от новых участников не приходила? Saramag (обс.) 18:24, 19 июня 2021 (UTC)

• Спасибо, что откликнулись, думал, что Вы на отдыхаете на тёплом море :-). Если честно и то и другое. А то мне на почту стали приходить какие-то непонятные просьбы от малоизвестных участников, чтобы я отпатрулировал или викифицировал статьи, без каких-либо пояснений, что конкретно от меня хочет этот участник. И чтобы на мою СОУ не могли писать анонимные участники, а только авторизованные. Такое возможно? С уважением, Kvaziko-spb (обс.) 18:32, 19 июня 2021 (UTC)
  • По анонимным участникам - на данный момент наше сообщество считает, что анонимным участникам нельзя превентивно запрещать править чужие СОУ (с боем удалось оставить заблокированной СОУ участника в блоке, так как он самостоятельно не мог подавать запросы на ЗКА). В целом - если кто-то пишет гадость, значит в честном споре вы взяли над ним верх, поздравляю) Не обращайте внимание - я на всякий случай взял вашу СОУ в свой список наблюдения.
    По почте - есть настройка [4] - "Разрешить электронные письма от совсем новых участников" - cнимите с неё галочку и вам перестанут приходить письма от совсем новых участников. Можете написать, кто вам спамит.
    Так же уточните, что аноним имел ввиду под "Вяткина и Халифаев" - возьму статьи под контроль. Saramag (обс.) 18:37, 19 июня 2021 (UTC)

• По поводу спама, Вы имеете в виду, кто мне писал на почту или про анонимного участника, который мне написал на СОУ? Kvaziko-spb (обс.) 18:47, 19 июня 2021 (UTC)
  • На почту. Saramag (обс.) 18:48, 19 июня 2021 (UTC)

• Многое, я уже удалил, но из последних, что я решил всё же себе оставить на «память»: участники „Bloun“ и „Olinem“. Позже, я даже не вчитывался, а сразу же удалял входящие письма и не реагировал на них. Суть их просьб была приблизительно, чтобы я «отпатрулировал» или «викифицировал» разные статьи, в том числе даже те статьи, которые даже не существуют и не существовали. Думал, что таким образом участники просто шутят или развлекаются, но потом уже не через вики-почту, а на прямиком на мой электр. адрес стали приходить регулярные подобные просьбы. Подобные просьбы и входящие письма, я просто систематически удалял. Но некоторые участники позже сталкивались с подобными ситуациями. Просто я не придал/придавал этому значение. Kvaziko-spb (обс.) 19:05, 19 июня 2021 (UTC)
  • @Q-bit array, возможно ники выше будут полезны для расследований.
    @Kvaziko-spb, дело в том, что один бессрочник увлекается ценноуказораздачей, лучше всего на такие просбы не реагировать. YarTim (обсуждение, вклад) 19:46, 19 июня 2021 (UTC)

• Я помню, что один администратор полузащитил свою СО и для реплик анонимов и новичков завёл специальную страницу. Возможно, для Kvaziko можно сделать также. И попросить несколько участников следить за ней. YarTim (обсуждение, вклад) 19:54, 19 июня 2021 (UTC)

• @YarTim:, к большому сожалению я это очень поздно понял. Они каким-то образом узнали мой электр. адрес и начали меня регулярно просить о викификации и чтобы я отпатрулировал статьи. Я всех уже участников не помню, т. к. письма потом я просто удалял. Я так думаю это участники-однодневки, которые регистрировались на один день, а потом они исчезали. Потому что письма каждый раз мне приходили от новых малоизвестных мне участников, по крайней мере я их не знаю и с ними не знаком. Я тогда пришёл к выводу, что просто кто-то решил поразвлечься и перестал на это всё реагировать. С уважением, Kvaziko-spb (обс.) 20:05, 19 июня 2021 (UTC)
  • Вам писали через ВП:Википочта? Вы им ни разу не отвечали? Тогда скорее всего никто ничего не узнал, а присылает просто через стандартный интерфейс википочты. Можно защититься от писем, запретив в настройках письма от новых участников. YarTim (обсуждение, вклад) 20:09, 19 июня 2021 (UTC)

• Один раз я ответил кому-то из участников, которые меня просили, чтобы я отпатрулировал статьи. Я спросил, что именно они хотели бы, чтобы я сделал в статье, т. к. они меня просили ещё и о викификации. Ответа не последовало. Через некоторое время мне пришло подобное обращение и просьба, но уже от другого участника. Отвечать я не стал на письмо. Моя ошибка была в том, что мне вообще не нужно было реагировать на эти письма. Соответственно, ответив один раз эти «развлекальщики» узнали электр. адрес и начали мне регулярно писать, причём просили, чтобы я проверил статьи, которые даже в Википедии не существуют, только после этого я понял, что меня «разыгрывают». А писали мне и на вики-почту и на мой электр. адрес. Я думаю, что это один и тот же человек или же пара человек, которые решили себя «развлечь» таким образом. Дальше и позже я уже не вчитывался, а сразу же такие письма удалял, но суть писем была та же, что бы я отпатрулировал и викифицировал статьи, в том числе о несуществующих людях. С уважением, Kvaziko-spb (обс.) 20:47, 19 июня 2021 (UTC)

Поясняю, что такое "Вяткина и Халифаев". Kvaziko-spb обс. по неизвестным причинам вышел из системы (видимо что бы не марать свой имидж если дело не выгорит) и как аноним выставил статьи об этих лицах на удаление, но был пойман и изобличен в махинациях. 46.149.90.130 21:03, 19 июня 2021 (UTC)

• 46.149.90.130 — вы выбрали чужую площадку для обсуждения. Но раз вы уже начали, то объясните, пожалуйста, мне и другим коллегам какие именно махинации я совершил? По поводу выхода из системы, что именно вы имеете в виду? Если же вы про авторизацию, то это действительно так, я всегда выхожу из авторизации, когда завершаю работу в Википедии, так как этот компьютер общий и рабочий и к нему имеет доступ большое количество сотрудников и человек, соответственно у каждого человека и сотрудника на работе свой логин и свой пароль для входа и в компьютер. (это если я правильно понял ваш вопрос про вход в систему). Kvaziko-spb (обс.) 21:52, 19 июня 2021 (UTC)
  • Аноним имел ввиду Википедию. Я вам рекомендую указать в номинациях КУ, что это вы выставили статьи на обсуждение значимости во избежание в дальнейшем обвинений такого рода (Да у нас в принципе такое не запрещено, но в таком случае желательно для разделения вклада завести другую учётную запись). Saramag (обс.) 22:31, 19 июня 2021 (UTC)
  • Так я про Википедию и имел в виду. Я когда захожу в Википедию ввожу свой пароль и своё имя, т. е. авторизуюсь, когда завершаю «редактуру», то выхожу из Википедии, так как компьютер общий, не мой личный и к нему имеет доступ очень, по крайней мере достаточное количество человек. Соответственно после работы за компьютером, уступая его другому человеку, я выхожу из системы, в том числе и из Википедии тоже. Но меня сейчас не это волнует, а обвинения в махинациях. Анонимный участник 46.1469.90.130 написал, что я провёл какие-то махинации. Меня это очень интересует, и пусть участник приведёт примеры и доказательства мох махинаций. Кем и когда я был пойман, желательно по пунктам, с указанием даты и времени. Kvaziko-spb (обс.) 22:57, 19 июня 2021 (UTC)
    • Википедия:К удалению/17 июня 2021#Вяткина, Галина Степановна эту и следующую за ней номинацию на удаление вы создали? Saramag (обс.) 23:07, 19 июня 2021 (UTC)

• Так вот оказывается кто такие Халифеев и Вяткина. Я думал это фамилии участников Википедии, а это персоны врача и учителя. Мне ещё позавчера начали о них упоминать. Лично, конкретно я номинацию на удаление не устанавливал. Хотя сейчас глянул ip 188.170.76.17 — это действительно из Санкт-Петербурга. Я вчера на форуме Википедия:Запросы к администраторам похоже уже этот похожий ip адрес уже вчера встречал, меня один из участников «пинганул» для участия в данном форуме, чтобы я там написал свои комментарии, этот анонимный ip там пишет прям перед моими комментариями. Но выставлял ли этот анонимный участник на удаление статьи я за него ответить не смогу. Kvaziko-spb (обс.) 23:25, 19 июня 2021 (UTC)
  • Не вы, так не вы. На данный момент на обвинения 46.149.90.130 можно не обращать внимание. Saramag (обс.) 23:54, 19 июня 2021 (UTC)

• Пруфы есть?— Saramag (обс.) 21:44, 19 июня 2021 (UTC)

• Приветствую, Вас коллега! Вы в отпуске, и чтобы отдыхать и заниматься своими делами, Вас вновь привлекают решать чужие проблемы. От своего имени, я приношу Вам свои извинения, за то, что вчера обратился именно к Вам. Обратился за одной просьбой, а решать теперь Вам приходиться «кучу» других. Именно за это и приношу извинения. Теперь по поводу «несчастных» статей о Вяткиной и Халифееве. Я посмотрел внимательно эти статьи, от оценки по оформлению и написания статей я воздержусь. Теперь по поводу анонимного участника, который выставил данные статьи на удаление. Я не знаю способности и возможности анонимного участника, за ним я не слежу и не следил (хоть я не поддерживаю анонимных участников), но лично я не увидел нарушений со стороны анонимного участника, который предложил эти статьи удалить. Я прокрутил многие страницы форума, где предлагается удалить статьи, так часть участников, которые предлагают статьи на удаление, к сожалению анонимные участники, а не авторизованные. Повторюсь, я против всего этого, но в действиях анонимного участника — нарушений лично я не обнаружил (хотя всё же одно нарушение есть, видимо участник решил таким образом «развлечься» и проверить реакцию других участников). Как я понял, у участника 46.149.90.130 несколько иное представление и он считает выставление анонимными участниками статьи на удаление — махинациями. Бегать по Петербургу и выяснять, кто поставил из участников, проживающих в городе статьи на удаление, я не собираюсь. Хотя сам участник 46.149.90.130 правит и пишет с анонимного ip (айпи), не желая раскрыться. Ну что ж раз у участника своё представление о «махинациях», переубеждать я не собираюсь, смысла в этом нет. Коллега Saramag, подскажите, пожалуйста, я скоро отправляюсь в отпуск, приблизительно на два месяца, нужно ли устанавливать мне шаблон о вики-отпуске? Другими словами, сколько дней участник должен находиться на отдыхе, чтобы установить шаблон? Ещё раз приношу извинения, что отрываю Вас от важных дел, да ещё Вы находитесь на отдыхе. С уважением, Kvaziko-spb (обс.) 14:47, 20 июня 2021 (UTC)
  • Ничего страшного) Это не обязательный шаблон (как наверное и большинство других). Вы можете поставить его по желанию в любое время (я, например, так показываю, что не работаю в настоящий момент на КУ, ЗКА). Saramag (обс.) 15:44, 20 июня 2021 (UTC)

• Всё понятно, шаблон по желанию. Только сейчас это увидел на своей СОУ, анонимный участник 46.149.90.130 продолжает меня упрекать в том, что я не создал и не написал ни одной статьи (но Вы уже вовремя отреагировали и удалили эту «реплику»). Коллега Saramag, у меня к Вам будет большая просьба, Вы, пожалуйста, не сообщайте им какую статью я написал, иначе я подозреваю, что там начнутся необоснованные и не совсем «консенсусные» правки. Видимо анонимные участники не знают, где нужно смотреть, оно и к лучшему, пусть они и дальше продолжают быть в своём убеждении, что я ничего не создал, не написал и мой вклад в Википедию «оставляет желать лучшего». Пусть по их мнению так и будет, оно и к лучшему. Надеюсь Вы в курсе, где нужно смотреть, какие статьи создал участник :-). И последний вопрос, к Вам предпочтительно обращаться на Вашу личную СОУ или на вики-почту? Честно, я не хотел и не предвидел, что бы Ваша личная страница превращалась в «базарную ярмарку». Большое Вам спасибо, что Вы остались неравнодушным и приходите но помощь другим участникам!!! С уважением, Kvaziko-spb (обс.) 17:02, 20 июня 2021 (UTC)

Конструктивность?

Здравствуйте. [5] честно говоря, не вижу где нарушение? Если это моё замечание о неконструктивности, то, во-первых, оно было как минимум с обоснованием, а во-вторых, обратите внимание — [6]. Доброго дня! — Q Valda 14:06, 19 июня 2021 (UTC)

• " Потому и считаю некоторые вещи неконструктивными. Удачи вам в доказательстве " подобные фразы не приводят к консенсусу, а накаляют атмосферу обсуждения. Saramag (обс.) 14:10, 19 июня 2021 (UTC)
  • Спасибо, согласен, буду стараться быть предельно осторожным в высказываниях. — Q Valda 14:58, 19 июня 2021 (UTC)

Участник 91i79

91i79 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить)

Возможно ли заблокировать участника за рецидивы деструктивного поведения?

Википедия:Запросы к администраторам#Участник 91i79. — Archivarius1983 (обс.) 15:27, 14 июня 2021 (UTC)

• Ну вы уж сразу заблокировать... Вы попросили на ЗКА дать оценку - коллеги при желании и совпадении с нарушениями примут меры. Saramag (обс.) 16:27, 14 июня 2021 (UTC)
• Конечно, возможно. Подведите очередной итог и блокируйте на здоровье ) 91.79 (обс.) 22:05, 14 июня 2021 (UTC)
  • Конструкция userlinks пингует упомянутых в ней. Коллеги, прошу на этой СОУ не устраивать разборки.. Saramag (обс.) 22:11, 14 июня 2021 (UTC)

А почему бы и нет?

  Deltahead (обс.) угощает вас освежающим бокалом холодного пива и предлагает сделать перерыв, отдохнуть от жарких дебатов и расслабиться.

Спасибо за ваш вклад в Википедию!

  Вы можете угостить любого участника освежающим бокалом пива, разместив {{subst:WikiBeer}} на его странице.

Вас угостили шоколадным печеньицем! Приятного аппетита и улыбки вам желает ~~~~.

Используйте печеньица, если вы хотите высказать кому-либо симпатию или поднять настроение. Вы можете угостить любого участника, разместив {{subst:Печенька}} на его странице.

На закуску)— Saramag (обс.) 14:24, 14 июня 2021 (UTC)

• Уродливое печенье, но ладно. $) Deltahead (обс.) 14:28, 14 июня 2021 (UTC)

Просьба

Добрый день! Я сделала оставительный итог по статье (Совет по вопросам государственной службы при Президенте Российской Федерации) и случайно вместо оставления, удалила её. Восстановите, пожалуйста, статью. — Rainbowfem (обс.) 09:12, 14 июня 2021 (UTC)

• Saramag, извини, я уже восстановил. Лес (Lesson) 10:44, 14 июня 2021 (UTC)
• @Rainbowfem YarTim (обсуждение, вклад) 11:33, 14 июня 2021 (UTC)

• Спасибо огромное, Лес! — Rainbowfem (обс.) 11:44, 14 июня 2021 (UTC)

Авторство

Коллега, прошу прощения за беспокойство еще раз, но хотел заметить, что когда топик ушел в раздел Авторского права, это было не то, на что я хотел первоначально указать, а я же говорил про Право авторства. --Мит Сколов (обс.) 07:40, 13 июня 2021 (UTC)

• Да, спасибо за уточнение. Saramag (обс.) 22:28, 13 июня 2021 (UTC)
• Для справки: право авторства тоже относится к авторским правам, см. п. 2 ст. 1255 ГК РФ. С уважением, — Полиционер (обс.) 22:31, 13 июня 2021 (UTC)

Поздравление

Приветствую, Вас Уважаемый коллега! Поздравляю Вас с наступающим праздником день России! Новых успехов, сил и всего самого, самого…! С уважением, Kvaziko-spb (обс.) 03:44, 11 июня 2021 (UTC)

• Ой, спасибо большое) Я считаю, что у нас в РФ многовато праздников в году и в праздничные дни работаю, но конечно отмечаю). Saramag (обс.) 03:47, 11 июня 2021 (UTC)

• Просто у нас в РФ праздники не совсем равномерно распределены и в первой половине года они практически идут один за другим, но после дня России (12 июня) большой разрыв, почти 5 месяцев до 4-го ноября не будет праздников с выходным днём! По поводу работы, желаю стать ещё богаче чем все принцы и все короли! С уважением, Kvaziko-spb (обс.) 04:21, 11 июня 2021 (UTC)

Нужна помощь в инкубаторе

Здравствуйте, ранее писала по поводу этой статьи.Я нашла второй источник, оригинальность текста повысила, но бот все равно не пропускает.Дело в том , что оригинальность на самом деле высокая, но там из-за литературы много получается. Это показывает и сам антиплагиат, который бот по ссылке прислал. Также я второй раз написала на форум, аргументы представила, но ответа также нет.Подскажите пожалуйста, что делать в такой ситуации.— MrThatcherr (обс.) 09:44, 10 июня 2021 (UTC)

• Да, нарушение ВП:АП нет. В теории вам нужно подождать, пока статья не выйдет на мини-рецензирование, но сейчас в Инкубаторе низкая активность участников проекта. Я не вижу значимости этой персоны по правилам ВП, поэтому не могу перенести в основное пространство даже с выставлением на КУ. Saramag (обс.) 09:55, 10 июня 2021 (UTC)

Вопрос

Приветствую, Вас Уважаемый коллега! У меня к Вам вопрос технического характера. Подскажите, пожалуйста, если участник добровольно отказывается от флага «Загружающего», оставляя себе для работы только сопутствующие флаги, например «Патрулирующий» или же «Автопатрулируемый», то помимо того, что участник не сможет загружать в Википедию изображения, видео, звуковые файлы, файлы с несвободной лицензией, каких „преимуществ“ он себя ещё лишает (или же простым русским языком, чего он не сможет делать), отказываясь от этого флага? Вносить правки в статьи, редактировать разделы, создавать новые статьи, вносить скопированные URL ссылки, писать в страницах обсуждения другим участникам и на форумах, загружать собственные (авторские) изображения/фото и т.д... участник сможет или нет? Для загрузки файлов со свободной лицензией, как я понимаю флаг «загружающего» — не требуется? С уважением, Kvaziko-spb (обс.) 20:40, 9 июня 2021 (UTC)

• @Kvaziko-spb, никаких ограничений по редактированию за пределами пространства имён «файл» у участника не будет — он сможет править и создавать новые статьи, участвовать в обсуждениях и копировать ссылки. Загружать фотографии в русскую Википедию он не сможет, никакие — ни собственные, ни чужие, ни под свободной лицензией, ни под КДИ (хотя, по идее, сможет редактировать их текстовое описание и категории). На аудио- и видеофайлы это тоже распространяется. Однако флаг — штука локальная, наличие или отсутствие флагов в русской Википедии никак не повлияет на другие разделы (по крайней мере напрямую; если с участника сняли флаг за нарушение, это может подпортить ему репутацию и в других разделах). И участник по-прежнему сможет грузить фотографии на Викисклад, поскольку это другой проект.
  Однако отказываться от такого базового флага, как «загружающий,» я не советую, даже если он пока кажется не нужным. Он вас ни к чему не обязывает, а в будущем может пригодиться. ~Facenapalm 20:56, 9 июня 2021 (UTC)

Всё понятно, спасибо большое за ответ. С уважением, Kvaziko-spb (обс.) 21:02, 9 июня 2021 (UTC)

КУ Импровизаторы

Здравствуйте! Заметила в обсуждениях статей КУ, что вы тоже принимаете решения. Я уже долгое время не могу дождаться решения относительно статей об актерах шоу Импровизация Шастуне, Позове и Матвиенко. Аргументы, чтобы оставить статью, я расписала больше месяца назад. Также я писала разным администраторам, но реакции не дождалась ни от кого.

Можно, пожалуйста, попросить вас посмотреть обсуждение (здесь) и вынести итог? Хотелось бы уже убрать со статей плашки.

Пользуясь случаем хочу поблагодарить вас за советы, которые вы давали мне в обсуждениях.

Спасибо за ответ! REuph (обс.) 19:07, 5 июня 2021 (UTC)

• В таком случае вот вам ещё один совет - забудьте об этих номинациях, решения по ним когда-нибудь примут. Обсуждение участника:La loi et la justice#КУ Импровизаторы + стиль а если вы продолжите об этих номинациях писать всем участникам, то они могут негативно на это отреагировать. Saramag (обс.) 19:13, 5 июня 2021 (UTC)
• Я думала, что просить о помощи других участников, если на вопрос долго не реагируют - это нормально... ну ладно, буду надеяться, что когда-нибудь решение все-таки будет принято, что же теперь остается. Спасибо! REuph (обс.) 06:58, 6 июня 2021 (UTC)

Вопрос по источникам

Коллега, здравствуйте. Так как вы являетесь арбитром Марафона Мириады, а я активно работаю сейчас в этой теме, то хотелось бы посоветоваться заранее, чтобы избежать претензий по качеству статей в будущем. Коротко - перевожу статью из енвики, беру источники оттуда же. Не тупо копирую, а открываю (доступные онлайн) и просматриваю, что же там написано. И вот - имеется два источника по одной статье. Оба внушают доверие (один - [7], другой - [8]). Беда в том, что данные из этих двух источников разнятся и разнятся внушительно (допустим по одному источнику в регионе 95 видов млекопитающих, а по другому 195 видов). Можете ли вы помочь в оценке конкретно этих двух источников? (я склоняюсь к worldwildlife). Заранее спасибо.— С уважением, Valmin (обс.) 10:40, 26 мая 2021 (UTC)

• Спасибо, что ответственно подходите к написанию статей! Дайте, пожалуйста, полные ссылки на АИ для сравнения текстов. Saramag (обс.) 11:01, 26 мая 2021 (UTC)
  • Прямая ссылка на сайт фонда природы - касательно раздела, который меня интересует [9]
  • Архивированная ссылка National Geographic [10], которая ссылается на первую ссылку (количество животных более менее совпадает за исключением млекопитающих, но тут возможно разница 95 и 195 просто опечатка)
  • Третий источник [11] - тут как раз млекопитающие одинаковы с первым источником, а вот птицы 837/607, амфибии 113/186 и рептилии 180/225 разнятся. — С уважением, Valmin (обс.) 11:32, 26 мая 2021 (UTC)

Вопрос от Сашулия 2002 на странице Томский аграрный колледж (12:09, 27 мая 2021)

Здраствуйте я абитуриент могу ли я поступить --Сашулия 2002 (обс.) 12:09, 27 мая 2021 (UTC)

• Сашулия 2002, здравствуйте. Здесь отвечают на вопросы, связанные исключительно с работой в Википедии. Ваш вопрос вам следует адресовать ректору упомянутого заведения.— С уважением, Valmin (обс.) 12:49, 27 мая 2021 (UTC)

Вопрос от Nataliya Slovesnikova (22:25, 29 мая 2021)

Здравствуйте. Я хочу создать страницу автора для русскоязычных пользователей. Его страница на английском https://en.wikipedia.org/wiki/Mark_Solms С чего мне начать? --Nataliya Slovesnikova (обс.) 22:25, 29 мая 2021 (UTC)

• Приветствую, @Nataliya Slovesnikova! Персона Марка Солсма пока по правилам русского раздела противоречива - вы можете попробовать создать перевод, но будьте готовы, что статью вынесут на обсуждение к удалению (подробнее - ВП:УЧС). При переводе обратите внимание, что много разделов в английской версии помечены шаблоном "Требуется проверка" - их бы я пропустил. В идеале стоит сначала найти хотя бы один источник, который описывал бы биографию профессора. Saramag (обс.) 07:41, 30 мая 2021 (UTC)

Вопрос от Aleksey31419 (14:55, 3 июня 2021)

Как создать страницу в Википедии с известным человеком?куда надо нажать? --Aleksey31419 (обс.) 14:55, 3 июня 2021 (UTC)

• Aleksey31419, добрый день! Вы можете воспользоваться Мастером статей — следуйте изложенным в нём инструкциям. С уважением, — Полиционер (обс.) 15:08, 3 июня 2021 (UTC)

Вопрос от Анатолий Вулканов (04:29, 4 июня 2021)

Добрый день хочу создать статью о себе. Как это сделать? --Анатолий Вулканов (обс.) 04:29, 4 июня 2021 (UTC)

• Здравствуйте, @Анатолий Вулканов. О себе писать не нужно. Википедия – это энциклопедия, а не социальная сеть. Также прочтите ВП:АВТО. Выберите при желании для написания статьи нейтральную значимую тему.

Saramag (обс.) 07:56, 4 июня 2021 (UTC)

Вопрос

Здравствуйте Saramag. Я хотел у вас спросить . А вы давно редактируете Википедию ? Ледяной Дракон (обс.) 08:35, 6 июня 2021 (UTC)

• @Ледяной Дракон, c 2014-го года. Saramag (обс.) 13:26, 6 июня 2021 (UTC)

Вопрос от Чмо чумавое (16:49, 7 июня 2021)

Привет, хотелось бы узнать как вставлять фотографии в правках --Чмо чумавое (обс.) 16:49, 7 июня 2021 (UTC)

• @Чмо чумавое, Если коротко, то идеальный вариант — загрузить фотографию, сделанную Вами лично или выложенное кем-то в сеть под свободной лиценией, на Викисклад здесь. Загрузка несвободных изображений (их в сети абсолютное большинство) должна учитывать требования ВП:КДИ. Примеры оформления файлов можно посмотреть здесь. Загружаться несвободные файлы могут только непосредственно в этот раздел Википедии (а не на Викисклад), для этого нужно обладать специальным правом. После загрузки фото в Википедию или на Викисклад, в статью его можно будет вставить в формате [[Файл:Имя файла.jpg|мини|Пояснительная подпись]]. Подробное руководство по загрузке изображений см. здесь Saramag (обс.) 16:56, 7 июня 2021 (UTC)

Вопрос от Эдуард Омаров (08:55, 10 июня 2021)

Здравствуйте! Хочу создать статью о Омарове Эдуарде- депутат Тюменской областной думы, общественный деятель, кандидат психологических наук, вице-президент Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «Опора России», член общественного совета при областном департаменте инвестиционной политики и господдержки предпринимательства, представитель регионального оперативного штаба по профилактике коронавируса. --Эдуард Омаров (обс.) 08:55, 10 июня 2021 (UTC)

• @Эдуард Омаров, здравствуйте! На данный момент я не вижу выполнения критерий значимости указанной вами персоны по правилам Википедии. Из источников в Интернете я нашёл только [12] (который в Википедии не является авторитетным). Saramag (обс.) 09:20, 10 июня 2021 (UTC)

Вопрос от FillGarrison (11:10, 16 июня 2021)

Хочу добавить страницу с описанием организации, ее историей. Как лучше подойти к данному вопросу? --FillGarrison (обс.) 11:10, 16 июня 2021 (UTC)

• Напишите название организации здесь - я подскажу вам шансы публикации данной страницы в ВП. Saramag (обс.) 11:45, 16 июня 2021 (UTC)

Вопрос об удалённой странице

Уважаемый коллега, Вам нужна ещё эта страница ? Джекалоп (обс.) 09:52, 24 июня 2021 (UTC)

• Эту версию я удалил, так как по ошибке не скопировал всех авторов, работавших над статьёй. Спасибо, что нашли её - как-то выпала из общего списка. Вообще, я взял на себя некий моральный долг посматривать за источниками о персоналии - вдруг значимость появится. Saramag (обс.) 10:34, 24 июня 2021 (UTC)
  • Если хотите, можете что-нибудь написать сюда. Обратите внимание на наименование учётной записи. Джекалоп (обс.) 11:10, 24 июня 2021 (UTC)