Обсуждение участника:Wanderer777

Этот участник заявил об уходе из проекта. Вы можете оставить сообщение, но, скорее всего, ответа не будет.
Последнюю правку он сделал 25 сентября 2024 года (42 дня назад).

Архив обсуждений: 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

↓

Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу

Привет

Я буду ждать возвращения. — Good Will Hunting (обс.) 06:54, 8 декабря 2020 (UTC)

• +1. В шоке. — MPowerDrive (обс.) 09:14, 8 декабря 2020 (UTC)
• +1. Сказать, что я в шоке — ничего не сказать. Sashatrk (обс.) 16:22, 8 декабря 2020 (UTC)
• Отдохните немного и возвращайтесь. Хорошие админы - дефицит. — Grig_siren (обс.) 07:17, 9 декабря 2020 (UTC)
• Возвращайтесь! Викизавр (обс.) 20:03, 10 декабря 2020 (UTC)
• Надеюсь, через некоторое время желание вернётся, ну а найти тогда админа для разблокировки — проще пареной репы. А пока, как говаривал по разным поводам герой фильма «Терминал», англ. I will wait. — Викидим (обс.) 13:19, 11 декабря 2020 (UTC)
• "Это был тяжелый год!" Chernitsky 20:48, 11 декабря 2020 (UTC)
• Возвращайся! Я понимаю, что далеко не всегда у нас мнения совпадают, что иногда всё достаёт, но жизнь все равно продолжается. Vladimir Solovjev ^обс 09:50, 12 декабря 2020 (UTC)
• Вот никогда не писал в подобных случаях, так как считаю, что не вправе призывать человека жертвовать своим свободным временем. Да и в данном случае скорее хочу просто выразить благодарность. Спасибо за вклад.— SEA99 (обс.) 08:18, 13 декабря 2020 (UTC)
• Присоединяюсь. КУ потеряло бойца... Кронас (обс.) 20:31, 13 декабря 2020 (UTC)
• Жаль... -- La loi et la justice (обс.) 09:33, 14 декабря 2020 (UTC)
• Надеюсь, передумаете со временем. — Venzz (обс.) 22:10, 26 декабря 2020 (UTC)
• Отдохните, мы вас ждём. YarTim (обсуждение, вклад) 18:54, 29 декабря 2020 (UTC)
• Да что ж такое! Bechamel (обс.) 21:33, 5 февраля 2021 (UTC)
• +1. Хотя слишком хорошо понимаю Ваше решение… И спасибо за потраченное время. Оно потрачено не зря. Надеюсь. Хочу верить. С уважением, Олег Ю. 20:10, 15 февраля 2021 (UTC)

Орден.

Орден «Заслуженный подводящий итоги»	Орден «Заслуженный подводящий итоги»
	Одному из лидеров по подведению итогов в 2020-м году. Алёна — говор 14:01, 9 декабря 2020 (UTC)

Спасибо. Алёна — говор 14:01, 9 декабря 2020 (UTC)

Орден «За выдающиеся заслуги»	Орден «За выдающиеся заслуги»
	За многолетний огромный вклад в проект, за служение, за принципиальность и последовательное следование духу проекта. Bechamel (обс.) 22:25, 5 февраля 2021 (UTC)

Сверка статей

Здравствуйте. На форуме опять подняли тему сверки, может, поучаствуете? А то снова всё зависнет. Землеройкин (обс.) 19:02, 14 февраля 2021 (UTC)

Арбитраж:Апелляция на решения 1115 и 1141

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Подана апелляция. Morihėi (обс.) 03:55, 20 февраля 2021 (UTC)

• Всем спасибо. Надеюсь, за все эти годы время было потрачено не зря. --wanderer (обс.) 19:04, 8 марта 2021 (UTC)

Обращение к здравым силам. если они ещё остались.

Признаться, меня до последнего времени грыз червячок сомнения - а не является ли Лавров куклой Ваджрапани? Однако АК:1186 поставило последнюю точку. Когда арбитры потребовали "в течение 24 часов" предоставить материалы по Биатлону, он не смог дать прямые цитаты. И привёл цитату про "шоблу" только после того, как я ему её прислал. Между тем я достоверно знаю, что у Ваджрапани эти логи были и есть. Можно придумать логическое объяснение, что она забыла а потом внезапно вспомнила, или что несмотря на "тесную координацию" не захотела дать столь кричащую цитату - но это уже в пользу бедных.

Поэтому я обращаюсь ко всем, а особенно к Bapak Alex, Venzz, Deltahead, Ле Лой. Если "участники сплочённой группы, связанной вневикипедийной координацией в Дискорде" продолжают настаивать или намекать на кукловодство - так может у них тоже нужно требовать объективных доказательств в течении 24 часов и принимать против них меры за распространение клеветы? Или "я не понимаю, это другое"? --wanderer (обс.) 19:00, 18 августа 2021 (UTC)

• • P.S. Я регулярно правил ВП через VPN Оперы. Это реально удобно - все закрытые сайты доступны. Ой, а может я тоже виртуал Лаврова? --wanderer (обс.) 19:00, 18 августа 2021 (UTC)
• Обнаружение ЧЮ - достаточное, но не необходимое свидетельство кукловодства, потому что его несложно избежать даже при прямом использовании виртуалов, не говоря уж о более утончённом митпаппетстве (датапульт или передача пароля к учётке, общая учётная запись). Доказательства все даны Ветровым (в закрытой части заявления) и Аби в открытом заявлении на СО иска, где обнаружено тотальное стилевое сходство реплик Лаврова в дискуссиях арбитров с репликами Ваджрапани. MBH 19:11, 18 августа 2021 (UTC)
• Можно уточнить, про какие именно логи идёт речь и откуда они были у Ваджрапани? — Venzz (обс.) 19:59, 18 августа 2021 (UTC)
  • Тот самый, в котором [02.02.2018 16:58:32] Biathlon: Так чего стесняться-то? Того, что половина активных админов знает о митпаппетстве этой шоблы, к сожалению, недостаточно. А этических тормозов ни у кого из них нет совершенно точно. Я ей этот лог лично подарил. --wanderer (обс.) 20:07, 18 августа 2021 (UTC)

  Спасибо за ответ. — Venzz (обс.) 20:09, 18 августа 2021 (UTC)

• Здравствуйте, вообще в Дискорде такие намёки и утверждения мы с модераторами удаляем (у всех, вне зависимости от того, входят ли они в какие-либо группы). В Википедии АК тоже ограничил подобные намёки и утверждения конкретными страницами. Разве они где-то ещё появляются? — Ле Лой 23:50, 18 августа 2021 (UTC)
  • Ле Лой, попробуйте представить, как может выглядеть на ваш Дискорд со стороны. Если бы там оскорбляли изредка, оскорбления удалялись и после воспитательной беседы конкретный участник больше бы никого не оскорблял, то это было бы "Приятное место, модераторы молодцы. Бывают эксцесы, но то такое, модераторы быстро наводят порядок". Но если одни и те же участники регулярно, много лет подряд, распространяют оскорбления и диффамации и эти оскорбления просто удаляются после того, как все это увидели и обсудили - то это выглядит как "Грязное место и модераторы с владельцем спокойно к этому относятся" А уж когда тот же МБХ начинает на форумах рассказывать "никого там не оскорбляют, можете посмотреть логи - там уже ничего нет" то это выглядит ещё хуже. Уж извините, но это так. --wanderer (обс.) 18:20, 19 августа 2021 (UTC)
  • А что хорошего в том, что грязные намёки свободно распространяются на специально созданных для этого страницах, как будто ВП:ЭП и ВП:НО больше не действует? Ну вот один "прекрасный человек" принёс привычный способ общения из вашего дискорда и нахамил девушке на такой странице. Она, видя отсутствие реакции со стороны своих коллег заявила об уходе из проекта. Теперь вы довольны? --wanderer (обс.) 18:20, 19 августа 2021 (UTC)
• Коллега wanderer, возвращайся и сходу иди за флагом А, тогда этот «один „прекрасный человек“ принёс привычный способ общения из вашего дискорда и нахамил девушке на такой странице» будет думать прежде, чем позволять себе подобное. И девушке не придётся заявлять об уходе из проекта. А по поводу довольны ли они и спрашивать не надо, там отдельные, имеющие большой букет блокировок участники, считающие себя во всём правыми, открыто говорят, что «умучивают» и будут «наказывать». — Alexandrine (обс.) 19:10, 19 августа 2021 (UTC)