Википедия:К удалению/24 марта 2022: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 123: Строка 123:
*** [[У:RAW Virtual|Virtual]], здесь собраны только высказывания тех, кто выступает против России. А чтобы соблюдалась [[ВП:НТЗ]], нужно освещение с разных сторон. К примеру, не приведена хотя бы точка зрения нашего Министерства обороны, если они, конечно, захотели прокомментировать этот случай. [[У:Гоголь М|Гоголь М]] ([[ОУ:Гоголь М|страница обсуждения]] | [[Служебная:Вклад/Гоголь М|вклад]]) 07:42, 25 марта 2022 (UTC)
*** [[У:RAW Virtual|Virtual]], здесь собраны только высказывания тех, кто выступает против России. А чтобы соблюдалась [[ВП:НТЗ]], нужно освещение с разных сторон. К примеру, не приведена хотя бы точка зрения нашего Министерства обороны, если они, конечно, захотели прокомментировать этот случай. [[У:Гоголь М|Гоголь М]] ([[ОУ:Гоголь М|страница обсуждения]] | [[Служебная:Вклад/Гоголь М|вклад]]) 07:42, 25 марта 2022 (UTC)
**** Если при всех возможностях Министерство обороны не прокомментирует, то так и написать, что комментариев нет, а мнение одной стороны может быть необъективным.— [[У:Mahufi|Mahufi]] ([[ОУ:Mahufi|обс.]]) 10:47, 25 марта 2022 (UTC)
**** Если при всех возможностях Министерство обороны не прокомментирует, то так и написать, что комментариев нет, а мнение одной стороны может быть необъективным.— [[У:Mahufi|Mahufi]] ([[ОУ:Mahufi|обс.]]) 10:47, 25 марта 2022 (UTC)
:{{быстро удалить}}. Очередная статья из цикла статей «военных преступлений», не выходящая за рамки заявлений одной стороны и новостного всплеска. [[Участник:Glavkom_NN|<font style="color:DarkBlue ">'''''N.N.'''''</font>]] ([[Обсуждение_участника:Glavkom_NN|обс.]]) 10:50, 25 марта 2022 (UTC)


== [[Арзуманян, Гая]] ==
== [[Арзуманян, Гая]] ==

Версия от 10:51, 25 марта 2022


Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 01:10, 24 марта 2022 (UTC)[ответить]

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:45, 24 марта 2022 (UTC)[ответить]

Предварительный итог

Репост. Быстро удалить.— Футболло (обс.) 19:58, 24 марта 2022 (UTC)[ответить]

Итог

С прошлого быстрого удаления статья немного подсократилась, но в целом ничего не изменилось. Энциклопедическая значимость издательства не подтверждается независимыми авторитетными источниками. Удалено Atylotus (обс.) 06:54, 25 марта 2022 (UTC)[ответить]

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:45, 24 марта 2022 (UTC)[ответить]

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:45, 24 марта 2022 (UTC)[ответить]

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:45, 24 марта 2022 (UTC)[ответить]

  • Как ни удивительно, мне инкубаторский вариант статьи показался заказной рекламой, причём рекламировался не сам скрипач, а спонсирующий его Ролдугинский центр в Санкт-Петербурге. Почистил статью от такой рекламы, после чего значимость стала неочевидной. В конкурсе Чайковского он участвовал, но дальше второго тура не прошёл. Выступления на престижных площадках — как мне показалось, только в составе оркестра. Тем самым ВП:КЗДИ не читается. Может быть позднее с возрастом что-то и придёт, но сейчас - нет. Ahasheni (обс.) 04:28, 24 марта 2022 (UTC)[ответить]

В данном виде ОРИСС. Находятся только какие-то новостные заметки по поводу этого дня. — Schrike (обс.) 07:57, 24 марта 2022 (UTC)[ответить]

Украинская певица, энциклопедическая значимость не показана и неочевидна. Джекалоп (обс.) 08:21, 24 марта 2022 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 08:25, 24 марта 2022 (UTC)[ответить]

Реклама без ссылок на источники информации. Приведение в порядок может оказаться возможным. Джекалоп (обс.) 08:24, 24 марта 2022 (UTC)[ответить]

Украинский музыкант. По интервике есть какие-то ссылки, но всё очень зыбкоДжекалоп (обс.) 08:26, 24 марта 2022 (UTC)[ответить]

Объекты NGC

NGC 3064

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 08:45, 24 марта 2022 (UTC)[ответить]

NGC 3066

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 08:45, 24 марта 2022 (UTC)[ответить]

По всем

Значимость не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 08:40, 24 марта 2022 (UTC)[ответить]

Звёзды

BT Близнецов

BV Близнецов

По всем

Значимость не показана, ссылки только на каталоги и базы данных. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 08:42, 24 марта 2022 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 5 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 11:05, 24 марта 2022 (UTC)[ответить]

Полный восторгов и рекламных штучек текст о себе. Часть текста копивио с https://radiosibir.ru/. Скорее всего, значимость есть, но в таком виде статья существовать не может. Томасина (обс.) 10:58, 24 марта 2022 (UTC)[ответить]

Существует 30 лет - больше, чем некоторым участникам, выступающим за удаление. Переписать и оставить. Kustow (обс.)

  • @Kustow вот и займитесь, вместо того чтобы указания раздавать. И, пожалуйста, научитесь правильно подписываться. И мне еще интересны две вещи: 1) кого Вы имеете в виду под "некоторыми участниками, выступающими за удаление"? и 2) у Вас буква "з" на клавиатуре сломалась? Томасина (обс.) 13:06, 24 марта 2022 (UTC)[ответить]
Много кого. Почитайте обсуждения "К удалению." Насчёт клавиатуры - моё личное дело писать. Я раньше вообще все слова с большой буквы писал,и ничего, никто не придирался. Kustow (обс.) 13:10, 24 марта 2022 (UTC)[ответить]
  • Сейчас не раньше. Поправьте, пожалуйста, теперь это может толковаться как оскорбление, можно доиграться до блокировки. Обсуждения "к удалению" я читаю каждый день уже много лет. И ни разу не видела, чтобы кто-то озвучивал здесь свой возраст. Вам тоже не следует такого писать, есть куча вещей, которые гораздо старше Вас, к примеру, сколько бы Вам ни было, и при этом незначимы. Томасина (обс.) 13:20, 24 марта 2022 (UTC)[ответить]
  • Возраст радио на значимость не влияет. Разве что созданное вчера, условно говоря, радио значимым вряд ли будет. Но и десятки лет значимость не гарантируют. Полно многолетних местечковых станций. Cementium (обс.) 14:00, 24 марта 2022 (UTC)[ответить]

Сначала хотел отправить на КПМ, но в последний момент решил свернуть сюда. Статья об якобы российском артиллерийском обстреле, который сама Россия отвергает. При этом 90% источников - украинские, совершенно ненейтральные и предвзятые. Русскоязычных источников нет, а кроме нескольких упоминаний в СМИ в течение того же дня, ничего не имеется. С англовики слишком активно переносят статьи о малейшем событии, совершенно забывая о ОКЗ и НПЗ. Mista32 (обс.) 12:51, 24 марта 2022 (UTC)[ответить]

Израильская пресса, Reuters, CNN. По источникам как раз всё в порядке. Cementium (обс.) 13:46, 24 марта 2022 (UTC)[ответить]

  • Быстро удалить. (нарушение ВП:НЕТРИБУНА скрыто) У нас тут ВП:НЕТРИБУНА, и мы должны фильтровать такой контент, ставя его на паузу. N.N. (обс.) 14:23, 24 марта 2022 (UTC)[ответить]
  • Как минимум → Переименовать, сегодняшний заголовок ужасен. А со временем, возможно, объединить с иными происшествиями в Чернигове. Nahabino (обс.) 15:45, 24 марта 2022 (UTC)[ответить]

Эпизод в рамках Боёв за Мариуполь. Событие сомнительного свойства, обсуждавшееся полтора дня, о котором забыли уже буквально сегодня. ВП:НЕНОВОСТИ, и более ничего. Уже сегодня видно, что этот эпизод информационной войны не выстрелил. Нужно какое-то системное ограничение на создание такого контента в виде отдельных статей до момента, когда значимость не прояснится со временем, иначе у нас тут начнется свалка материала сомнительной значимости. N.N. (обс.) 14:39, 24 марта 2022 (UTC)[ответить]

  • Как вариант, правило на выжидание определенного периода между событием и написанием статьи о нём. Но это нужно сперва ввести пункт правил, а затем разбираться со статьями. Cementium (обс.) 15:25, 24 марта 2022 (UTC)[ответить]
  • Нет никакой информационной войны, есть информационная спецоперация (иначе звучит подсудно). А по факту самой статьи - в принципе соглашусь, российская армия уже серьёзно натворила в городе дел, и создавать статью о каждом обстреле достаточно накладно. Возможно, оптимальным решением было бы →← Объединить с иными случаями в общую статью "Бомбардировки Мариуполя" (как образец для объединения - статья Бомбардировки Ленинграда, разве что в случае Мариуполя можно расписать чуть подробнее). Ну а огульно удалять - считаю, уже как-то неуважительно относительно тех, кто писал статью, уж простите. Nahabino (обс.) 15:35, 24 марта 2022 (UTC)[ответить]
    • Если заявление городской администрации подтвердится - быстро Оставить, около 300 мирных граждан - это уже кого-то лысиной в кровищу окунуть можно. Nahabino (обс.) 10:43, 25 марта 2022 (UTC)[ответить]
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 4 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 15:27, 24 марта 2022 (UTC)[ответить]

ВП:САМ-ИСТОЧНИК, ВП:МТ. Как указанная литература описывает группу? Не описывает, значимость? И судя по САМ-ИСТОЧНИКу состава не хватает: нет участников-клавишников и барабанщиков. Раз группа Маргулиса, то редиректа будет достаточно. SHOCK-25 (обс.) 15:23, 24 марта 2022 (UTC)[ответить]

К сожалению, ВП:ОКЗ не просматривается, ВП:БРЕМЯ. СМИ о человеке не пишут, книги об Арии и Мастере ничем не помогут: найти там можно какие-то обрывки и пару упоминаний. Из источников лишь фанатские сайты. Если брать ВП:МУЗ, то широкой известностью не пользуется, музыку и тексты песен он не писал и ничего не продюсировал, не проходит. Остальные группы никак не освещают его деятельность, бельгийской группы «Сryme» давно не существует. SHOCK-25 (обс.) 16:55, 24 марта 2022 (UTC)[ответить]

Статья без источников. Новостей про поглощённый банк в архивах изрядно, но значим ли он отдельно от Промсвязьбанка? Ignatus 17:22, 24 марта 2022 (UTC)[ответить]

Гинеколог из Турции, якобы академик, публикации в соавторстве есть, но не могу понять, как там с ВП:УЧ. Ужаснейший машперевод, если никто не спасёт статью, не возражаю против быстрого удаления. Ignatus 17:56, 24 марта 2022 (UTC)[ответить]

Значимость? La loi et la justice (обс.) 18:06, 24 марта 2022 (UTC)[ответить]

ВП:НЕНОВОСТИ. — Sheek (обс.) 18:24, 24 марта 2022 (UTC)[ответить]

Быстро удалить. Очередная статья из цикла статей «военных преступлений», не выходящая за рамки заявлений одной стороны и новостного всплеска. N.N. (обс.) 10:50, 25 марта 2022 (UTC)[ответить]
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 18:36, 24 марта 2022 (UTC)[ответить]

Достаточно известная карабахская певица. Заявлены премии, дают ли они ВП:КЗМ? С источниками в статье плохо, по интервике тоже, но вполне возможно, что их хватает на армянском. Ignatus 18:32, 24 марта 2022 (UTC)[ответить]

Типичный ОРИСС, без АИ. — Sand Kastle 17 (обс.) 18:42, 24 марта 2022 (UTC)[ответить]

Значимость? Кроме сообщения Арестовича никакой информации и нет, да и не похоже, что там реально идут бои. Викизавр (обс.) 18:50, 24 марта 2022 (UTC)[ответить]

Итог

Снято. Перенесено на удаление. — Sand Kastle 17 (обс.) 18:54, 24 марта 2022 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 19:20, 24 марта 2022 (UTC)[ответить]

Дело не только в том, что начисто отсутствуют источники, похожие на авторитетные. Статьи нет. Раздел «Известные носители» консенсусно ненужный: монархов, святых или кого-то ещё, известного в первую очередь по имени, в нём нет. Непонятно по какому принципу выбраны персоны из этого списка, ссылка на который есть из карточки статьи. Раздел «Производные» представляет собой список похожих имён разных языков, тоже в энциклопедии не нужен. Раздел «Происхождение» — невнятный ОРИСС. Остаётся преамбула из 60 знаков с пробелами, не содержащая нетривиальной информации, подтверждённой АИ. Эта статья ничем не поможет написанию нормальной статьи об имени. DimaNižnik 19:13, 24 марта 2022 (UTC)[ответить]

Коротко, нет АИ. Футболло (обс.) 19:54, 24 марта 2022 (UTC)[ответить]

Итог

Оставлено после доработки как заготовка статьи — Butko (обс.) 06:09, 25 марта 2022 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 21:26, 24 марта 2022 (UTC)[ответить]

Значимость барабанщика сомнительна. - Schrike (обс.) 21:21, 24 марта 2022 (UTC)[ответить]

Ни из статьи, ни из представленных источников значимости не вижу. — Schrike (обс.) 21:25, 24 марта 2022 (UTC)[ответить]

Значимость музыканта возможна, но не показана. - Schrike (обс.) 21:41, 24 марта 2022 (UTC)[ответить]