Обсуждение участника:Putnik

Календарь

Поиск по архиву страницы:

😀

Этот участник предпочитает обращение на «ты»

↓

Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу

Шаблон:Государство

Перенесено на страницу Обсуждение шаблона:Государство.

Есть один вопрос

Хочу архивировать несколько сообщений на моей странице обсуждения. Есть у меня вопрос, как мне архивировать сообщения на моей странице обсуждения? Буду рад вашей помощи. — ViktorChik VTR (обс.), 15:06 (UTC)

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления.

Шаблон:Воинское формирование

Здравствуйте. В этом шаблоне что-то не работает параметр "Знаки различия". На примере статьи Чёрная стража перенёс содержимое из параметра "знаки_отличия" в "знаки_различия" - пропали вообще. Может, вы что-нибудь можете с шаблоном сделать? С уважением, Mark Ekimov (обс.) 12:23, 27 февраля 2023 (UTC)

• @Mark Ekimov, посмотрел шаблон, там нет и не было никогда параметра знаки_различия. Это один участник добавил его исключительно в документацию. — putnik 16:18, 1 марта 2023 (UTC)
  • Здравствуйте. Вы не могли прояснить как правильно добавлять параметры в шаблоны? Всё же хотелось отделить понятия "знаки_отличия" и "знаки_различия" ПринцШотландии (обс.) 12:30, 31 марта 2023 (UTC)

Фотографии на Викискладе

Здравствуйте. Хотел уточнить у вас по поводу правил «Производные работы» и «Свобода панорамы». Правильно ли я понимаю, что фотографии как производные от защищённого АП изображения являются несвободными? И, следовательно, если их и можно загружать, то только по критериям добросовестного использования? Плюс, распространяется ли это на фото с выставок, например, где в кадре тоже попадаются изображения под защитой АП или фото актёров в образе киноперсонажей?
Hamachi (Обсуждение|Вклад) 06:15, 3 мая 2023 (UTC)

Модуль:Родственные проекты

Здравствуйте! Может быть Вы сможете подсказать, почему после внесения изменений в Модуль:Родственные проекты, на страницах тематических недель (к примеру Проект:Тематическая неделя/II Казахстанская неделя) стала появляться следующая ошибка - Ошибка Lua в Модуль:Родственные_проекты на строке 27: bad argument #1 to 'getSitelink' (string expected, got nil)? С уважением,--Сентинел (обс.) 06:30, 9 мая 2023 (UTC)

• @Sentinel R, к сожалению, я не проверил случай отсутствия у страницы элемента Викиданных. Сейчас проблема исправлена. — putnik 07:36, 9 мая 2023 (UTC)

Хиллс, Джек

Почему в Хиллс, Джек шаблон {{Учёный}} отображает город рождения из ВД, но не раскрывает страну? Igel B TyMaHe (обс.) 19:55, 16 мая 2023 (UTC)

• @Igel B TyMaHe, там была неоднозначность при определении цепочки АТЕ. — putnik 21:15, 16 мая 2023 (UTC)

Модуль:Wikidata/littleutils

Добрый день! Возможно, это связано с правкой от 9 мая: при присвоении статуса новой избранной статье (и простановке шаблона {{Избранная статья|Литература}}), в самом конце страницы появляется «Ошибка Lua в Модуль:Wikidata/littleutils на строке 24: bad argument #1 to 'getBadges' (string expected, got nil)» (при этом статья не включается в категорию «Википедия:Избранные статьи по литературе»). Вероятно, всё встанет на свои места, когда информация о получении статуса дойдёт до ВД, однако раньше информация об ошибке не появлялась и статья сразу попадала в нужную категорию. Это можно как-то исправить? Спасибо, — Adavyd (обс.) 04:19, 22 мая 2023 (UTC)

• @Adavyd, это действительно связано с правкой, и ошибка появлялась, если у статьи вообще нет никакого элемента в Викиданных. Сейчас исправлено. Спасибо за сообщение. — putnik 14:13, 23 мая 2023 (UTC)
  • Спасибо! — Adavyd (обс.) 17:11, 23 мая 2023 (UTC)

wikidata plain=true

Здравствуйте. Вероятно, в связи с вашей правкой есть поломки, обратите внимание на тех. форум. ~~‍~~ Jaguar K · 11:49, 30 мая 2023 (UTC)

• Все-таки уточню: до ваших правок, видимо, plain=true (например, {{wikidata|P2094|plain=1|from=Q186252}}) возвращал "мужской футбол", а теперь возвращает "Q31930761". Это потенциально привело к ошибкам во многих местах. Будет ли возвращено старое поведение или в русской википедии нужно теперь общаться путем Q-цифр? ~~‍~~ Jaguar K · 12:22, 31 мая 2023 (UTC)
  • В том случае, о котором вы говорите, путём Q-цифр общаться прочнее, потому что лэйблы, как мы видим, могут меняться. А так — старое поведение существует в формате {{#property:P2094|from=Q186252}} → мужской футбол. Если где-то важнее изменяемый лэйбл, работает так. stjn 12:27, 31 мая 2023 (UTC)
    • > старое поведение существует в формате {{#property:P2094|from=Q186252}} → мужской футбол.
      Это, конечно, хорошо, что есть решение, но: 1) после подобной правки должны были быть исправлены все шаблоны сразу (то есть, сначала оценка использования "plain=true" во всех местах, составление списка, а затем правка и исправление) 2) полагаю, что совершенно неправильно менять поведение давно устоявшейся конструкции, как минимум потому, что многие могут ее теперь использовать неправильно или вообще не понимать, что произошло, иными словами, должен быть найден консенсус на форуме, причем до правок (а не считать правки де-факто консенсусными). . ~~‍~~ Jaguar K · 12:31, 31 мая 2023 (UTC)
      • С одной стороны, есть очень ограниченное количество использований plain=true, где действительно проверяется значение. Почти все эти случаи реализованы с некоторым количеством костылей и могут сломаться в любой момент, причём какие-то уже ломались в прошлом. С другой стороны — вывод метки обращается к дополнительным элементам и потребляет лимиты. Вопрос тут сугубо технический, и не очень понятно, на что вы ожидаете видеть консенсус. — putnik 13:19, 31 мая 2023 (UTC)
        • > есть очень ограниченное количество использований plain=true, где действительно проверяется значение.
          Не спорю, возможно, это так (в поиске 465 шаблонов, но не все используют проверку значения). Но это малое количество влияет на отображение львиной доли статей, так что считать его малым странно.
          Например, шаблон Таксон строка 13 (хотя статей без latin, наверное, не много).
          Шаблон:ISO 3166 в НП строка 36 вряд ли понимает ссылки.
          Шаблон:Государственный деятель супруг
          Шаблон:Район строка 16
          > С другой стороны — вывод метки обращается к дополнительным элементам и потребляет лимиты.
          О чем речь? О замене на #property?
          > на что вы ожидаете видеть консенсус
          На изменение логики работы plain=(yes)
          Ранее было: независимо от того, указан текст или другой элемент, возвращало текстовое значение (можно написать "мужской футбол" простым текстом, так ведь?). Сейчас это сломано. Если нужен возврат элемента, почему для него не сделать новую настройку, например, plain=Q? ~~‍~~ Jaguar K · 13:46, 31 мая 2023 (UTC)
          • Если полагаться на незадокументированное поведение, то иногда изменения могут что-нибудь поломать. За исключением {{ISO 3166}} и {{Геокар}}, которые не так уж сильно пострадали, и я их исправлю чуть позже, всё остальное изначально было попыткой сделать в обход нормальных решений. — putnik 15:41, 31 мая 2023 (UTC)
        • Например, {{wikidata|plain=1|P586|from=Q214926}} → 11102-1 Y, а выше - ссылка. Удобная неопределенность. ~~‍~~ Jaguar K · 14:26, 31 мая 2023 (UTC)
          • Не очень понимаю, в чём вы видите неопределённость. И в том, и в другом случае выводится «сырое» значение. — putnik 15:26, 31 мая 2023 (UTC)
            • С т.з. программирования да, это определенность. Но с т.з. человека наоборот (в одном случае текст, в другом элемент). ~~‍~~ Jaguar K · 15:35, 31 мая 2023 (UTC)