Арбитраж:Разблокировка участника «Загрузкафайла»

Текущие заявки | Решения по заявкам | Отклонённые заявки

См. также дискуссию арбитров по этой заявке.

Заинтересованные стороны:

• Vlsergey
• Abiyoyo
• Dmitry89

Суть заявки на арбитраж

Никому не было дела до имени моей учётной записи Загрузкафайла (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) до тех пор, пока правки, сделанные из под неё, не вступали в конфликт интересов с другими участниками, и администраторы, обратившие внимание на эти конфликты, не находили более эффективного а, главное, очень быстрого способа разрешить спор, как СРАЗУ ЖЕ после начала конфликта бессрочно (!) заблокировать мою учётную запись под предлогом устаревших правил о неприемлемых именах участников. Якобы моя учётная вводит в заблуждение других участников, которые могут подумать, что это ссылка на загрузку файла на Википедию.

Первая блокировка (отменена)

Была применена после единовременной войны правок с моим участием в статье «Булгария (теплоход)». После моего обращения к заблокировавшему меня участнику Dmitry89 с требованием снять блокировку, это было выполнено с заменой на временную блокировку на одни сутки (см. Обсуждение участника:Загрузкафайла#Блокировка 29 июля 2011).

Вторая блокировка (текущая)

Использована участником Vlsergey после того, как участник:LEMeZza, без предварительных обсуждений со мной, обратилась c запросом на ЗКА о том, что я расставил в несколько статей об инструмете якобы спам (см. Википедия:К оценке источников#Сайт журнала «Потребитель» об инструменте).

Обратившись к Vlsergey с требованием о разблокировке, я получил отказ. Администратор Abiyoyo неожиданно включился в конфликт путём ошибочной попытки дополнительно заблокировать мой IP-адрес 92.101.67.141. Также, Abiyoyo оставил свои комментарии на моей странице обсуждений. Я обратился на ЗКА с просьбой снять блокировку, но тут же заинтересованный участник Abiyoyo быстро подвёл итог отказом и пригрозил дальнейшими блокировками. После моей правки с просьбой подвести итог незаинтересованным администратором, Abiyoyo временно заблокировал 92.101.67.141.

Требования

• Разблокировать бессрочно заблокированную учётную запись Участник:Загрузкафайла.
• Дать разъяснения всем администраторам о недопустимости применения бессрочных блокировок в качестве аргумента в споре, находя для этого любой предлог. --92.101.66.65 18:46, 29 ноября 2011 (UTC) (Загрузкафайла)

Заявка размещена мною. — Артём Коржиманов 12:07, 30 ноября 2011 (UTC)

Комментарий Vlsergey

1. Возможно, немедленная блокировка была лишней, и стоило попросить участника сначала переименовать учётную запись. Однако, с моей точки зрения, вклад участника был минимален, и проще было бы зарегистрировать новую учётную запись, чем обращаться к бюрократом за переименованием.
2. Блокировка была наложена на учётную запись, а не на участника. Это не мешало ему принимать участие в обсуждениях из-под другой учётной записи или с IP-адреса (что участник далее и делал).

Vlsergey 12:24, 30 ноября 2011 (UTC)

Комментарии Загрузкафайла

1. Моя учётная запись предназначена только для тех случаев, когда незарегистрированный участник не может совершать определённые дейставия: загрузить файл в Википедию или переименовать страницу. А так я редактирую и даже создаю статьи анонимно. --178.64.48.98 14:37, 30 ноября 2011 (UTC)

Комментарий Abiyoyo

Складывается впечатление, что участник считает, что его заблокировали за его мнение. Однако блокировка была за недопустимое имя. Поначалу я, ошибочно посчитав, что участник заблокирован за нарушения правил, заблокировал его ip как обход блокировки. Перепроверив, убедился, что обход блокировки в данной ситуации допустим, и сам снял блокировку с ip через три минуты после наложения. Перед участником за доставленные неудобства я извинился. Дальше участник разместил запрос на ЗКА с требованием отменить блокировку его основной учётки. Я подтвердил блокировку Vlsergey, указав, что ЗКА не предназначен для оспаривания блокировок, а также предупредил о недопустимости хождения по кругу. Однако участник вступил в войну правок на ЗКА, за что и был заблокирован на сутки.

Зачем было подавать этот иск, мне непонятно. Нужно было просто сразу последовать моей рекомендации и подать запрос бюрократам. Они бы переименовали учетную запись и вопрос был бы закрыт. Утверждения, что я являюсь заинтересованным лицом, беспочвенны. Не понимаю, в чем именно я тут конкретно мог быть заинтересован.--Abiyoyo 13:17, 30 ноября 2011 (UTC)

Комментарии Загрузкафайла

1. Иск был подан для того, чтобы попытаться отстоять свои права, а администраторов привлечь к ответственности за совершаемые действия. --178.64.48.98 14:42, 30 ноября 2011 (UTC)
2. Эта ваша правка лишь подтверждает то, что вы вмешались в конфликт как заинтересованное лицо. --178.64.48.98 15:15, 30 ноября 2011 (UTC)