Википедия:Заявки на статус администратора/NBS 2

NBS

Администратор рувики с февраля 2008 (прежняя заявка) по декабрь 2011 (формально — по январь 2012; о причинах сложения флага — в ответах на вопросы). Арбитр АК-6, резервный арбитр АК-9.

Самым главным достижением своей метапедической деятельности считаю принятие сообществом правила ВП:Удаление страниц на основе моего проекта. Сейчас я вынес на обсуждение сообщества проект правила ВП:Переименование страниц; предлагаю всем принять участие в обсуждении. NBS 15:19, 11 июня 2012 (UTC)

Информация об участнике

Количество правок	38 551 правок всего, из них ---- (--,--%) правок в пространстве статей
Использование описаний правок	--% при значительных изменениях, и --% при малых
Стаж (дата первой правки)	28 мая 2007
Среднее число правок в день	--,--
Ник в IRC
ICQ UIN
Jabber
Skype
Голосование проводится	с 2012-06-11 по 2012-06-25, 19:00 UTC

Счётчик правок работать не хочет, поэтому общее число правок взял из «Настроек».

Требования к голосующим

В голосовании могут принять участие любые зарегистрированные участники, удовлетворяющие к моменту выдвижения кандидата (11-06-2012) всем следующим условиям:

1. не менее 100 правок в пространстве статей,
2. стаж не менее 3-х месяцев (т.е. зарегистрированные не позже 13-03-2012),
3. сделавшие не менее одной правки в период с 12-04-2012 по 12-05-2012,
4. сделавшие не менее одной правки в период с 27-05-2012 по 11-06-2012.

За

1. Думаю, да, флаг админа явно не повредит. Хотя некоторые действия огорчают. Horim 15:23, 11 июня 2012 (UTC)
2. А нечего было отказываться.-- Vladimir Solovjev ^обс 15:28, 11 июня 2012 (UTC)
3. +1 к "а нечего было". --DR 15:29, 11 июня 2012 (UTC)
4. Очевиднейший случай. MaxBioHazard 15:34, 11 июня 2012 (UTC)
5. Разумеется. AndyVolykhov ^↔ 15:36, 11 июня 2012 (UTC)
6. Текст заявки не читал. --Niklem 15:46, 11 июня 2012 (UTC)
7. Один из самых лучших администраторов и арбитров. Могу только догадываться, насколько действия по снятию флага и уходу были вызваны общей усталостью, в состоянии которой достаточно последней соломинки. Я очень рада, что NBS вернулся в проект, еще более рада этой заявке, хороших администраторов у нас всегда не хватает, особенно летом. Повторение истории вряд ли возможно, после беспрецедентного отвода АК (дважды) действующего арбитра, который не видит конфликта интересов и не хочет никому пойти навстречу, но даже если предположить, что Баг будет избираться в АК регулярно, наличие флага в оставшееся время абсолютно оправдано — у нас мало админов с таким опытом, беспристрасностью и аналитическими способностями.--Victoria 15:53, 11 июня 2012 (UTC)

Против

1. . dima 15:30, 11 июня 2012 (UTC)
2. Против. — Георгий Сердечный 15:30, 11 июня 2012 (UTC)

Вопросы кандидату

Вопросы, которые всё рабно были бы заданы

На стандартные вопросы я отвечу, если кто-нибудь задаст их от своего имени. Но есть несколько вопросов, которые явно были бы заданы — не буду дожидаться, отвечу сейчас.

• Почему вы отказались от флага в декабре (ссылка)?

  По морально-этическим соображениям я посчитал для себя невозможным, чтобы заявки на арбитраж с моим участием рассматривал один из арбитров. Единственным вариантом этого избежать было создать такую ситуацию, в которой все заявки о моих админдействиях отклонялись бы за отсутствием доарбитражного урегулирования — а это предусматривало в том числе и снятие флага. NBS 15:19, 11 июня 2012 (UTC)

• А не окажется ли, что вы захотите снять флаг из-за конфликта ещё с каким-нибудь арбитром?

  Из всех участников, которые имеют реальные шансы пройти в АК, таких больше нет (ведь моё отношение к участнику сформировалось за длительное время, а эпизод с голосованием на выборах АК-13 был только последей каплей — хоть и очень увесистой). NBS 15:19, 11 июня 2012 (UTC)

• А если Drbug снова будет избран арбитром?

  В этом случае, я надеюсь, арбитры будут всё-таки минимизировать последствия реального конфликта (наличие которого — хотя и в качестве одностороннего — признал АК-13), а не предотвращать гипотетическую возможность игры с правилами со стороны гипотетических участников. NBS 15:19, 11 июня 2012 (UTC)

  Хотелось бы получить прямой, а не обтекаемый ответ на этот вопрос - в случае, если участник Drbug снова будет избран арбитром, и АК откажется отводить его в заявках с Вашим участем - Вы снова сдадите флаг и покинете проект на время каденции этого АК? --Lev 15:36, 11 июня 2012 (UTC)

• Администратор с красной ссылкой на личную страницу?

  Нет: я планирую восстановить или создать заново личную страницу непосредственно после подведения итога этой номинации. NBS 15:19, 11 июня 2012 (UTC)

  Объявив об уходе из проекта Вы оставили на своей личной странице цитату из Галича. Некоторые участники сочли ее целенаправленным оскорблением в адрес участника Drbug, согласны ли Вы с такой оценкой? --Lev 15:36, 11 июня 2012 (UTC)

Итог

За	Против	Воздержались	Процент голосов «за»
Шаблон:ЗСА/data	Шаблон:ЗСА/data	Шаблон:ЗСА/data	%
Идёт голосование
Изменить права пользователя В списке заявок надо заменить слово progressing на итог выборов Свежеизбранного администратора надо внести: В список администраторов по языкам (языки взять с личной страницы) В гаджет отметки участников с расширенными правами В список администраторов в Сети, если участник публиковал контакты