Википедия:Проверка участников/We7

Запрос

• We7‎ (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить).
• Serg7255 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить).

Подозрение на обход блокировки. Проявляет интерес к статье «Догхантеры», за что Serg7255 когда-то получил бессрочный топик-бан на статьи входящие в посредничество ВП:ЗОО. Стиль аналогичен, как уже отмечал Дядя Фред в запросе по поводу другого участника: «Характерное для Serg7255 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить) влезание в «зоозащитную» тематику со смелыми правками и сходной позицией и генерация обширных текстов на СО...» Судя по вкладу, явно не новичок в Википедии. первая правка на своей СО, вторая на своей ЛС. Третья-пятая на СО статьи, шестая - вешает служебные шаблоны. Далее создает рассылку на СО тех участников, как он утверждает кто обозначил на своей странице интерес к теме прав животных. В тоже время это не совсем соответствует истине, поскольку у многих из тех кому он писал подобный интерес на ЛС не обозначен. --V.Petrov^(обс) 18:41, 31 августа 2012 (UTC)

Обсуждение допустимости проверки

Хочу особенно отметить любовь у всех трёх участников к обширным тирадам на СО, и смелые правки с хорошим знанием правил, хотя новичок (как и в прошлом случае) заявляет, что он просто навёл справки и погуглил, перед тем как войти в конфликт. Также примечателен открыто хамский и провоцирующий стиль общения именно в мой адрес, особенно с учётом, так-как я громче всех высказывал тогда подозрения в виртуальности и конфликтовал с участником. В тоже время спектр его "приглашений" поучаствовать в теме, показывает, что он писал только одной стороне конфликта, в том числе - самым громким участникам. Что интересно, на его реплику почти сразу же ответила участница, которая вроде бы давно ушла из проекта. Mistery Spectre 18:54, 31 августа 2012 (UTC)

Участнице пришло оповещание на почту и она ответила. Это к слову. Ющерица 16:16, 1 сентября 2012 (UTC)

Итог

Тот же город --DR 20:36, 2 сентября 2012 (UTC)