Обсуждение участника:Ante: различия между версиями
HAMACHI (обсуждение | вклад) |
Søren (обсуждение | вклад) →Спасибо за помощь: новая тема |
||
Строка 114: | Строка 114: | ||
** Я пока удалил шаблон (см. [[Презумпция авторства]]). Если будет найдено убедительное доказательство копивио, просто удалите скопированный извне текст. --[[Участник:Inversitus|Inversitus]] 15:11, 13 марта 2013 (UTC) |
** Я пока удалил шаблон (см. [[Презумпция авторства]]). Если будет найдено убедительное доказательство копивио, просто удалите скопированный извне текст. --[[Участник:Inversitus|Inversitus]] 15:11, 13 марта 2013 (UTC) |
||
*** Ок.--[[User:Ante|Ante]] 15:13, 13 марта 2013 (UTC) |
*** Ок.--[[User:Ante|Ante]] 15:13, 13 марта 2013 (UTC) |
||
== Спасибо за помощь == |
|||
Надеюсь, что Ваши подвиги не останутся без награды и что, минуя старость, Вы всё-таки окончите свои дни в каком-нибудь хосписе. --[[User:Søren|Søren]] 18:17, 19 марта 2013 (UTC) |
Версия от 18:17, 19 марта 2013
- 1 марта 2010 Когда в Интернете переходят на ВЫ в реаале уже бьют морду. Обращайтесь ко мне на ТЫ, или по имени! |
Нарушение авторских прав в статье Шатуны (роман)
Обращаю внимание на то, что сюжет статьи Шатуны (роман) содержит большие куски, взятые практически без изменения из этого источника. В случае, если в ближайшее время копивио не будет переписано, то статья будет лишена статуса.--Vladimir Solovjev обс 20:59, 13 ноября 2012 (UTC)
- До удаления текста анализируя уникальность текста до последних изменений с помощью ресурса http://utext.rikuz.com/ выяснилось следующее:
- Количество слов в шингле - 1. Процент схожести - 60.55%
- Количество слов в шингле - 2. Процент схожести - 39.39%
- Количество слов в шингле - 3. Процент схожести - 29.96%
- Количество слов в шингле - 4. Процент схожести - 23.72%
После последних изменений:
- Количество слов в шингле - 1. Процент схожести - 57.33%
- Количество слов в шингле - 2. Процент схожести - 36.07%
- Количество слов в шингле - 3. Процент схожести - 27.4%
- Количество слов в шингле - 4. Процент схожести - 21.47%
Учитывая, что сам текст их хрестоматии чуть менее чем полностью совпадает текстом из книги...--Alexey Nechay 06:18, 14 ноября 2012 (UTC)
- Интересно, а вы вообще в курсе того, что такое авторское право? Там полностью фразы взяты из источника. Например, фраза "У Клавы появляется еще один жилец — старик Андрей Никитич Христофоров, истый христианин, со своим сыном Алексеем." Совпадение один к одному. И косметическими изменениями здесь не обойтись. Я решил еще проверить, нет ли там еще копивио. И первое же предложение находится здесь. В общем, я статью выставляю на лишение статуса - я ее выбирал, но явно ошибся. Её нужно досконально проверять. -- Vladimir Solovjev обс 17:37, 14 ноября 2012 (UTC)
Нарушение авторских прав в статье Дуэль (повесть)
Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Дуэль (повесть), но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике http://briefly.ru/chehov/duel. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Дуэль (повесть).
Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.
Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.
Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.
Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.
Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии. -- Ghirla -трёп- 20:49, 16 ноября 2012 (UTC)
- Надеюсь вы провели полный ревизионизм моего вклада, если да, то спасибо. Alexey Nechay 07:15, 19 ноября 2012 (UTC)
Шаблоны АТХ
Здравствуйте! По итогам на ВП:КУ вы удалили несколько шаблонов. Вопрос - почему же вы не удалили ссылки на эти шаблоны из статей? Забыли или не барское это дело? Спасибо --Sirozha.ru 03:37, 12 декабря 2012 (UTC)
- Похоже, что на участника, выставившего статьи к удалению, вы не обратили внимания... Обратите внимание, что все они состоят из включений более мелких подшаблонов, так что при удалении пустых надо будет удалить и все мелкие --Sirozha.ru 03:43, 12 декабря 2012 (UTC)
- Дело в том, что я активно работаю со статьями о АТХ. В планах написать все статьи о АТХ и о всём, что в этой классификации. Так что всему своё время.--Alexey Nechay 07:02, 12 декабря 2012 (UTC)
- С помощью АВБ частично почищу всё.--Alexey Nechay 07:20, 12 декабря 2012 (UTC)
Движение
- Обратите внимание на сообщение Википедия:Сообщения об ошибках#Отчёт о движении денежных средств. ADDvokat 08:55, 23 декабря 2012 (UTC)
- Приведу статью к требованиям нового законодательства, я на Украине не особо слежу за российским=)--Ante 10:15, 23 декабря 2012 (UTC)
Предупреждение
Предупреждение:
Я полагаю, что ВП:НДА, ВП:ЭП данная ваша правка нарушает Поставьте сюда конкретный пункт нарушенного правила!. Нарушение правил и рекомендаций может привести к ограничению вашего доступа к редактированию Википедии. Советую вам тщательно изучить соответствующие правила и справочную систему Википедии. Если что-то вызывает вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обратиться ко мне, любому другому опытному участнику или администратору.
Примечание: предупреждения, как и другие реплики, по прошествии времени следует не удалять, а архивировать. |
Одна правка, которая не касается текста статьи, не является вандализмом, а способом выяснения наличия консенсуса. Рекомендую вам не раздавать шаблонные предупреждения без особой на то необходимости, тем более, обвинять участников в вандализме, а перечитать вышеупомянутые правила, а также ВП:Консенсус.--Victoria 15:15, 3 января 2013 (UTC)
- Поясните где я нарушил ВП:ЭП?--Ante 15:28, 3 января 2013 (UTC)
- Вы таки выяснили каков консенсус относительно этой "злополучной" иллюстрации? --Ante 15:33, 3 января 2013 (UTC)
Сомнительное утверждение в статье Йоба, Малик
К этому есть какие-то источники кроме по-видимому систематического вандализма в enwiki? — AlexSm 21:05, 23 января 2013 (UTC)
- Присоединяюсь к вопросу. В источнике нет. Во всех источниках нет. Систематический детский вандализм, откат к которому никак от вас не ожидал. --Wolkodlak 02:19, 24 января 2013 (UTC)
- Да, всё-таки нет. Просто когда создавал статью, в английской был На Нах. И после этого было много вандализма в этой статье. По привычке откатил. --Ante 07:13, 24 января 2013 (UTC)
- Ок. Брат всё таки есть - Abdul-Rahman Kwame Yoba - певец и актёр. --Wolkodlak 07:21, 24 января 2013 (UTC)
- Но не с таким громким именем.--Ante 07:24, 24 января 2013 (UTC)
Обложка "Generation П"
Здравствуйте! Вы, вероятно, ошибочно удалили не ту версию файла обложки Файл:Generation «П» (титульная сторона обложки).jpg. Первое издание - это обложка с лицом Че Гевары (она должна была остаться), а синяя обложка с Пепси-колой - это одно из поздних изданий (следует убрать). Прошу восстановить статус-кво. -- Lord Akryl 09:56, 12 февраля 2013 (UTC).
- У меня отображается обложка с Че Геварой.--Ante 10:54, 12 февраля 2013 (UTC)
- Предлагаю проверить другим браузером ) В статье синяя обложка, проверял Chromium, Mozilla Firefox, Rekonq. -- Lord Akryl 13:31, 13 февраля 2013 (UTC).
Орден Хорошая статья
Орден «Хорошая статья» V степени | ||
За создание 3 хороших статей. 3-й стала статья Гиннесс. Статус присвоен 16 марта 2011 года. Поздравляю! Zanka 15:15, 23 февраля 2013 (UTC) |
Орден «Хорошая статья» IV степени | ||
За создание 5 хороших статей. 5-й стала статья Бухгалтерский баланс. Статус присвоен 16 января 2012 года. Поздравляю! Zanka 21:23, 23 февраля 2013 (UTC) |
Несмотря на то, что орден учреждён только в этом году, было решено наградить всех, кто удовлетворяет критериям. --Zanka 15:15, 23 февраля 2013 (UTC)
- Спасибо. Ante 22:45, 23 февраля 2013 (UTC)
Pepsi Man
Здравствуйте, надеюсь помните, в прошлом году вы удалили статью Pepsi Man, я смотрел где-то в правилах, что участник может попросить копию удалёной статьи у удаляющего. Эээ... можно копию?
HAMACHI 07:27, 9 марта 2013 (UTC)
Куку, вы тут?
HAMACHI 11:29, 14 марта 2013 (UTC)
Ага, спасибо, можете удалять страницу, перенёс в Хранилище.
HAMACHI 12:33, 14 марта 2013 (UTC)
Ради интереса, Вы сверялись по [1]? Статья создавалась два четыре года назад на моих глазах, и копивио на тот момент я не обнаружил (если мне не изменяет память, я даже анонимно участвовал в её доработке). Думаю, или нужно найти доказательства, или удалить шаблон. --Inversitus 14:39, 13 марта 2013 (UTC)
Upd. Вот эта правка [2] действительно вызывает подозрения, и если будут обоснованы претензии конкретно к ней, её просто нужно откатить. --Inversitus 14:46, 13 марта 2013 (UTC)
- Я гуглил копивио по этой фразе :«Геморрагический тип течения заболевания — в 50 — 70 % случаев».--Ante 14:48, 13 марта 2013 (UTC)
- Даже если есть совпадения, вполне может быть, что текст в ВП первичен, а всё остальное — копии. Если в вебархиве не найдётся более раннего использования текста ни на одном сайте, удалите шаблон, пожалуйста. --Inversitus 14:52, 13 марта 2013 (UTC)
- Я пока удалил шаблон (см. Презумпция авторства). Если будет найдено убедительное доказательство копивио, просто удалите скопированный извне текст. --Inversitus 15:11, 13 марта 2013 (UTC)
Спасибо за помощь
Надеюсь, что Ваши подвиги не останутся без награды и что, минуя старость, Вы всё-таки окончите свои дни в каком-нибудь хосписе. --Søren 18:17, 19 марта 2013 (UTC)