Обсуждение участника:DZ: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
(не показаны 2 промежуточные версии 2 участников)
Строка 153: Строка 153:


Добрый день! Напомню, что уже избраные списки УОНЗ также не соответствуют базовым требованиям к спискам (также не показана их значимость). Для них также необходимо привести АИ, рассматривающие ''каждый'' из этих списков. [[User:Филатов Алексей|Филатов Алексей]] 05:56, 2 августа 2013 (UTC)
Добрый день! Напомню, что уже избраные списки УОНЗ также не соответствуют базовым требованиям к спискам (также не показана их значимость). Для них также необходимо привести АИ, рассматривающие ''каждый'' из этих списков. [[User:Филатов Алексей|Филатов Алексей]] 05:56, 2 августа 2013 (UTC)

== Итог ==

День добрый, уважаемый Zemliakov. Извините, хотел спросить, когда будет подведён итог [[Список опер Кристофа Глюка|моего списка]]. Нельзя поскорей? Просто есть причины. Очень хотел бы, чтобы итог подвели вы. С уважением. [[User:Hovhannes|Hovhannes]] 11:01, 8 августа 2013 (UTC)
* Посмотрю ближе к 13-му. [[Участник:Zemliakov|<b><font face="Magneto" color="black" style="text-shadow:grey 0.2em 0.2em 0.2em;">--- Heimdall ---</font></b>]]<sup>[[user_talk:Zemliakov|<small><b><span style="color:black">talk</span></b></small>]]</sup> 09:21, 11 августа 2013 (UTC)
:* Да, буду очень благодарен, если итог подведёте вы и подведёте 13-ого. С уважением. [[User:Hovhannes|Hovhannes]] 14:37, 11 августа 2013 (UTC)

Версия от 14:37, 11 августа 2013

Если Вы мне писали, то я отвечу Вам на этой странице.
Если я Вам писал, то я буду следить за Вашей страницей обсуждения ещё несколько дней.

Об обсуждениях

По поводу Вашего комментария Википедия:К переименованию/29 декабря 2012#Оптимизирующий компилятор → ?: в этом проекте не принято обсуждать участников, обсуждаем только процесс работы над энциклопедией. Полагаю, лучше бы перефразировать реплику. Правила, регулирующее соответствующие аспекты: ВП:ЭП, ВП:ПДН, ВП:НО, bezik 14:16, 31 декабря 2012 (UTC)[ответить]

✔ Сделано Не хотел никого оскорбить ---best wishes, Heimdall---talk 15:32, 1 января 2013 (UTC)[ответить]

Создание слишком краткой статьи (Инчгарви)

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Инчгарви. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — Тотемский 08:05, 5 января 2013 (UTC)[ответить]

Патрулирование статей

Здравствуйте коллега!При патрулировании статей не забывайте использовать Викификатор — инструмент для автоматической обработки вики-текста, в статьях которые Вы патрулировали в запросах на патрулирование я их уже произвел викификацию! С уважением SpaceRu 12:47, 27 января 2013 (UTC)[ответить]

Всегда пожалуйста коллега, если что-то не получается обращаетесь!Мне тоже помогали, когда я только стал редактировать в Википедии! SpaceRu 13:06, 27 января 2013 (UTC)[ответить]

Коллега, при переработке статьи Дорсет вы убрали ссылку на эту достопримечательность (изображённую, кстати, в карточке), в результате чего статья о замке превратилась в сироту. Теперь её никто никогда не найдет :( --Ghirla -трёп- 06:09, 11 февраля 2013 (UTC)[ответить]

О деликатности

А от чего ж данной правкой ставите себя сразу вверх таблицы? --Max Guinness 16:36, 18 февраля 2013 (UTC)[ответить]

  • Хамство.. Иногда, Википедия даже забавляет. В списке отсутствует нумерация и прочие проявления порядка. Даже не задумываюсь, что это имеет значение, и остальным тоже рекомендую. ---best wishes, Heimdall---talk 16:50, 18 февраля 2013 (UTC)[ответить]
    Вот и славно, мне покойнее. (Оскорбления удалены. Max Guinness 06:11, 19 февраля 2013 (UTC)) , закрываю ветку за бесперспективностью малейшего понимания. Жаловаться удобно на форум администраторов. --Max Guinness 17:22, 18 февраля 2013 (UTC)[ответить]
    Странное место - эта Википедия. Люди, судя по личной страничке, вполне себе взрослые, предъявляют претензии по незначительным пустякам; обижаются на строчку текста, расположенную не в том месте; отвечают детским "сам дурак", заметив оскорбление там, где его в принципе не было.. (это, несомненно, очень полезно, чуть что смотреть в википедии определения слов и постить их в сообщениях, однако, иногда стоит просто внимательно читать сообщения.. где я там предполагал чьё-то "нездоровье", остаётся непонятным.. видимо, кому-то хотелось найти хамство.. странно только то, что этот человек изначально призывает к деликатности, а потом сам же и оскорбляет.. русский язык, великий и могучий, но ответить без всем известных выражений и перехода на личности, к сожалению, могут немногие.. печалька..) ---best wishes, Heimdall---talk 18:13, 18 февраля 2013 (UTC)[ответить]
    Если Вы не думали меня обидеть, предлагаю скрыть часть текста, содержащее задевший меня термин. Свои выражения я скрыл. --Max Guinness 06:11, 19 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Библиография Стивена Кинга был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 15:43, 22 марта 2013 (UTC)[ответить]

Библиографии

Привет. Я как один из ответственных за портал «Литература» выражаю вам свою благодарность за создание хороших библиографических список. Но у меня к вам небольшой вопрос. Может стоит указать в Бушкове о том какие его произведения были экранизированы? Я например точно знаю что есть экранизация «Бешеной». И кстати, как библиографии на очереди? Михаил Успенский, Андрей Воронин? Зейнал 04:18, 19 апреля 2013 (UTC)[ответить]

  • Знаю только про пиранью. Как мне кажется это не самая лучшая идея, потому что процент экранизаций вроде бы небольшой, т.е. будет красный столбец из "нет", а зачем это нужно. Про очередь всегда можно узнать на моей странице. Все, что делаю не спонтанно, отображается там. Сейчас в планах Конан-Дойл или только про Шерлока Холмса. --- Heimdall ---talk 07:22, 19 апреля 2013 (UTC)[ответить]
  • Это ты удачно попал. Я как раз собирался написать список серий телесериала Приключения Шерлока Холмса от Гренады. Отлично, Холмсоведы в атаку! Кстати, насчет отдельного столбца, этого не нужно. Можно просто дописать: Был экранизирован вот так то и показан так то. Зейнал 10:21, 19 апреля 2013 (UTC)[ответить]

С опозданием

Литературный орден
По традиции за за литературную статью за библиографии:) Зейнал 10:59, 17 мая 2013 (UTC)[ответить]

О термине Кафолический

Обращаю Ваше внимание на иной вариант объяснения термина кафолический. Если таково толкование термина с точки зрения учения католической церкви, думаю, это надо прокомментировать. Тем более, что речь идёт слове, заимствованном из греческого. Этим мы избежим разночтений, недопустимых в энциклопедии. С уважением. --Полев Н 14:11, 18 мая 2013 (UTC)[ответить]

  • Можно узнать при чем здесь я? Поиск находит это слово в статье только в введении, которое я не писал. В теме церкви я не разбираюсь, чтобы что-то комментировать. --- Heimdall ---talk 19:54, 18 мая 2013 (UTC)[ответить]
  • Я нашёл этот текст в Вашей правке и решил разобраться с вопросом напрямую. Впрочем, извините. Переношу вопрос на страницу обсуждения.--Полев Н 20:13, 18 мая 2013 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Список литературных премий Стивена Кинга был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 08:57, 29 мая 2013 (UTC)[ответить]

Орден за создание избранного списка

Орден «Избранный список» IV степени
Вам вручается орден IV степени за создание двух избранных списков. Поздравляю!
Тотемский 08:38, 30 мая 2013 (UTC)[ответить]

Победителю марафона

Победителю марафона

Жюри марафона поздравляет вас с победой. Отлично сработано, благодаря вам википедия пополнилась многими интересными и качественными статьями. Спасибо, и удачи! --Zoe 16:53, 11 июня 2013 (UTC)[ответить]

Поздравляю! — Maksim Fomich 18:18, 11 июня 2013 (UTC)[ответить]
Мои поздравления! --Zanka 19:05, 12 июня 2013 (UTC)[ответить]

Возможно заинтересует. Зейнал 18:05, 11 июня 2013 (UTC)[ответить]

Орден «Избранный список» III степени

Орден «Избранный список» III степени
Вам вручается орден III степени за создание пяти избранных списков. Поздравляю!
— → borodun™ ¿¿¿

Коллега Тотемский сегодня избрал Список участков особого научного значения Восточного Сассекса, который стал Вашим пятым избранным списком. Поздравляю! → borodun™ ¿¿¿ 21:18, 4 июля 2013 (UTC)[ответить]

Спасибо за поддержку!!!Всего доброго:)depo 17:12, 5 июля 2013 (UTC)[ответить]

КИСП

Коллега, мне пришлось отлучиться, поэтому, если вам не трудно, доподведите текущий итог на КИСП. Все основные операции я провел, остались только шаблоны в статье и внесение в общий список ИСиП. Спасибо. P.S. И поздравляю с очередным избранным списком ;) --IgorEK 17:41, 7 июля 2013 (UTC)[ответить]

Убедительная просьба установить себе эту программу. Тотемский 08:56, 11 июля 2013 (UTC)[ответить]

Выставление олнотипных списков на КИСП

Не могли бы рецензировать однотипные списки перед выставлением их на КИСП и выставлять не более 2-3 одновременно, как там рекомендовано? Благодаря этому на КИСП ваши списки будут получать меньше замечаний, так как уже получат часть на рецензии; к тому же сократятся завалы на КИСП. --Синкретик/связь/вклад 06:04, 16 июля 2013 (UTC)[ответить]

  • Если будет еще серия, то можно. В этой серии на нескольких первых списках уже исправлены замечания. Зачем рецензировать остальные, если они сделаны "под кальку" с уже избранных? Замечания на КИСП меня не пугают - это нормально. --- Heimdall ---talk 06:13, 16 июля 2013 (UTC)[ответить]

Орден проекта «30/45»

Поздравляю с присвоением Первого ордена проекта за серьёзный вклад в сфере изучения участков особого научного значения Великобритании! --Morgan 03:14, 18 июля 2013 (UTC)[ответить]

Орден проекта «30/45»
За создание 30 информационных списков памятников природы Великобритании в рамках проекта «30 статей за 45 дней».
Morgan

Его желательно ставить на страницы обсуждения переведённых статей для соблюдения требований ВП по авторскому праву. И еще пожелание касательно этой и других создаваемых вами статей — помещать интервики-ссылки не в статью, а на Викиданные. --Синкретик/связь/вклад 16:06, 18 июля 2013 (UTC)[ответить]

Спасибо! --Томасина 08:57, 21 июля 2013 (UTC)[ответить]

Ник

Здравствуйте. Как Вы сделали себе фиолетовый ник?

Орден II степени

Орден «Избранный список» II степени
Вам вручается орден II степени за создание пятнадцати избранных списков. Поздравляю!
Sorovas 19:53, 25 июля 2013 (UTC)[ответить]

Благодарность и просьба

Ещё раз спасибо вам за орден. Но осталась ещё одна — посмотрите, пожалуйста. KIRILL1995 20:01, 26 июля 2013 (UTC)[ответить]

Избранные списки УОНЗ

Добрый день! Напомню, что уже избраные списки УОНЗ также не соответствуют базовым требованиям к спискам (также не показана их значимость). Для них также необходимо привести АИ, рассматривающие каждый из этих списков. Филатов Алексей 05:56, 2 августа 2013 (UTC)[ответить]

Итог

День добрый, уважаемый Zemliakov. Извините, хотел спросить, когда будет подведён итог моего списка. Нельзя поскорей? Просто есть причины. Очень хотел бы, чтобы итог подвели вы. С уважением. Hovhannes 11:01, 8 августа 2013 (UTC)[ответить]