Обсуждение участника:Torin/Архив2014-1-полугодие: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
м откат правок סּסּ (обс) к версии Torin
отмена правки 62195764 участника Torin (обс) Причина отката?
Строка 3: Строка 3:


[[Обсуждение участника:Torin/Архивы]]
[[Обсуждение участника:Torin/Архивы]]

== [[User:110.77.235.98|110.77.235.98]] ==

По какой причине вы откатили правки этого участника? "Некогда было разбираться"? [[Special:Contributions/182.93.229.166|182.93.229.166]] 17:16, 27 марта 2014 (UTC)

Какой еще [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9C%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80_%D0%9C%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B9&diff=62194244&oldid=62193784 вандализм], вы в своем уме, уважаемый? Что за беспредел??? [[User:סּסּ|סּסּ]] 17:46, 27 марта 2014 (UTC)


== Редирект [[Дальневосточная академия государственной службы]] ==
== Редирект [[Дальневосточная академия государственной службы]] ==

Версия от 19:10, 27 марта 2014

(!) Предупреждение! Удаление этой шапки приведёт к тому, что запись участника, удалившего её, будет игнорироваться!
Пожалуйста, добавляйте новые темы сверху

Обсуждение участника:Torin/Архивы

По какой причине вы откатили правки этого участника? "Некогда было разбираться"? 182.93.229.166 17:16, 27 марта 2014 (UTC)[ответить]

Какой еще вандализм, вы в своем уме, уважаемый? Что за беспредел??? סּסּ 17:46, 27 марта 2014 (UTC)[ответить]

Torin, добрый день. 23 марта вы удалили некорректный редирект Дальневосточная академия государственной службы по П5 (не синоним, нет описания). Однако участник Tempus создал редирект заново. После повторного выставления этого редиректа на КБУ Tempus просто отменил правку о выставлении. Прошу повторно удалить перенаправление Дальневосточная академия государственной службы по П5 и защитить от создания. Спасибо. 95.27.133.56 12:00, 26 марта 2014 (UTC)[ответить]

Можно подробности этой блокировки. В глобальном вкладе никаких спам-ссылок на внешние сайты не обнаружил, правила он вроде нигде не нарушал. Может чего не вижу. --cаша (krassotkin) 05:40, 26 марта 2014 (UTC)[ответить]

  • Запрос на ФА был. Там ещё надо ЛС удалить, о чём, собственно, он и был. MaxBioHazard 05:44, 26 марта 2014 (UTC)[ответить]
  • Следует учесть, что домашний проект этого участника - итальянский. В тамошних разделах (викисловарь, викивеситет и т.д) он отправлен в блокировку с формулировкой «спамбот». Кроме того, он заблокирован еще в ряде проектов, в том числе и на викискладе. Разумеется, лучше было бы, если бы на мете ему прописали глобальную блокировку. Впрочем, посмотрите его глобальный вклад.--Torin 06:24, 26 марта 2014 (UTC)[ответить]


Запрос на восстановление


Добрый день! Статья Курорты Северного Кавказа была удалена как рекламный материал несмотря на последние правки, о которых было указано в обсуждении. Статья написана о компании, которая соответствует критериям значимости википедии. Если у Вас есть конкретные замечания, готова их устранить. Vstovskaya 14:00, 25 марта 2014 (UTC)[ответить]
Уважаемый Torin, Вы хотя бы можете перенести удаленную вами статью мне в черновики? И хотелось бы все таки прийти хоть к какому-то обсуждению дальнейшей судьбы статьи. Vstovskaya 13:13, 26 марта 2014 (UTC)[ответить]

Вот Участник:Vstovskaya/Курорты Северного Кавказа --Torin 13:25, 26 марта 2014 (UTC)[ответить]

«Светлае жыццё»

Добрый день! Я только собрался перенести с БУ на КУ, как её уж нет... О газете существует как минимум такой источник (энциклопедия), поэтому существование статьи в принципе возможно. 91.79 13:51, 25 марта 2014 (UTC)[ответить]

Уважаемый коллега, Вы, слава Богу, только что удалили эту позорную спамовую статью. Но ведь ее только за последнюю неделю уже пятикратно воссоздавали, так что подозреваю, что очередной дубль не заставит себя ждать. Может, стоит защитить от создания? Bapak Alex 10:00, 25 марта 2014 (UTC)[ответить]

Сейчас посмотрю и, если так, то включу защиту.--Torin 10:05, 25 марта 2014 (UTC)[ответить]

Ещё раз здравствуйте. Кто-то по ошибке предложил эту страницу к БУ. Не могли бы Вы восстановить её? С уважением -- Thermictalk 17:10, 24 марта 2014 (UTC)[ответить]

Странно! Удалил, когда КБУ чистил. Может в каком-то шаблоне было проставлено. Сейчас вроде нормально. Восстановил.--Torin 17:27, 24 марта 2014 (UTC)[ответить]

Большое спасибо. -- Thermictalk 17:35, 24 марта 2014 (UTC)[ответить]

Прошу сообщить, почему Вы удалили страницу "Богомолова Ольга Борисовна" с комментарием (О11: явное нарушение авторских прав: ‎{{db-copyvio|http://mggu-sh.ru/ftn/litca-faculteta/bogomolova-olga-borisovna}} Богомол...) Информация на указанной странице МГГУ дублирует информацию, предложенную мной в Википедию, в объеме перечня кратких сведений о данном человеке, которые также даются и на обложках ее книг в качестве сведений об авторе. Тем более, что я даю и ссылку на указанную страницу.

--DmitrySCREW 15:53, 24 марта 2014 (UTC)[ответить]

Благодарность за чистку портала

Доброго времени суток, уважаемый Torin. Я навожу порядок на портале НХЛ. В пространстве портала накопилось много потерявших актуальность страниц, многие из которых последний раз правились в 2006 году. Спасибо за помощь в чистке портала от этих страниц. С уважением -- Thermictalk 14:35, 23 марта 2014 (UTC)[ответить]

Пока я писал Вам благодарность, эту страницу, видимо посетил вандал. Я отменил его правку. -- Thermictalk 14:45, 23 марта 2014 (UTC)[ответить]

Блокировка

Добрый вечер. Мне кажется, что вы зря заблокировали участника 178.94.152.116 за его единственную правку. Нужно было его хотя бы предупредить. А то, что он сделал (добавил несколько строк перед статьей), не так и страшно. --Вики-Илья, написать ему сообщение 17:58, 19 марта 2014 (UTC)[ответить]

Блокировка произведена по показаниям фильтра правок, а там была нецензурщина. Так что, сорри.--Torin 18:01, 19 марта 2014 (UTC)[ответить]
Читайте ВП:АП и ВП:ДОБРО.--Torin 15:57, 24 марта 2014 (UTC)[ответить]

Восстановление статьи RunaWFE

Здравствуйте.

Участник Oleksiy.golubov сообщил на своей странице что он ошибочно вынес статью RunaWFE на быстрое удаление и вы ее удалили. Oleksiy.golubov написал, что он не администратор и технической возможности восстанавливать уделенные страницы не имеет, поэтому он подал заявку на восстановление, однако уже две недели на этой странице нет ни итога, ни ответа на мое сообщение. Не могли бы вы восстановить статью RunaWFE, или хотя бы сообщить мне, что можно еще сделать для ее восстановления.

С уважением, --Mikheev a 14:48, 14 марта 2014 (UTC)[ответить]

Восстановил и перенёс на КУ. В следующий раз, если уж начали, то не забрасывайте статью. Пока обсуждайте там.--Torin 15:54, 14 марта 2014 (UTC)[ответить]

Прошу восстановить

Уважаемы администратор прошу восстановить страницу - Лазько Алексей Николаевич так как статья еще не была дописана и дополнена нормальными источниками. Этот человек является не последней персоной в Днепропетровской области. -- Ag Karen 14:50, 14 марта 2014 (UTC)[ответить]

Причина удаления

Добрый день, прошу пояснить причину удаления страницы FreeSky aero. Другие сервисы по авиабилетам, например, OneTwoTrip, anywayanyday.com. и др., имеют место быть в Википедии и не считаются рекламой.

WebSky 04:22, 14 марта 2014 (UTC) WebSky[ответить]

Милена (имя)

Прошу простить за беспокойство. Вами была удалена заведенная мной страница обсуждения статьи Милена (имя), но оставлена сама статья. Не могли бы Вы повторить это действие с ней? Как оказалось, это уже даже не повторное её создание, а третье — первое было в 2013 году. Спасибо! --Нониус 19:26, 13 марта 2014 (UTC)[ответить]

Запрос на восстановление

Прошу восстановить статью Международная общественная организация поддержки матери и дитя Мама в мои подстраницы. - Alexpvl 06:01, 13 марта 2014 (UTC)[ответить]

Запрос.

Вандализм. Хотелось бы побыстрее. — Morrfeux 04:06, 13 марта 2014 (UTC)[ответить]

Скрыть правку

Просьба удалить правку. KPu3uC B Poccuu 10:08, 12 марта 2014 (UTC)[ответить]

Там не только эта правка была. Сделано.--Torin 10:23, 12 марта 2014 (UTC)[ответить]

Вопрос

Здравствуйте! Мне кажется, вот этого товарища Служебная:Вклад/193.47.148.33 заблокировали по ошибке. Или у него был вклад в удалённых статьях? (В последних правках вандализма нет). Лес 16:17, 7 марта 2014 (UTC)[ответить]

  • Фильтр правок:

16:47, 7 марта 2014: 86 «Вандализм» 193.47.148.33 (обсуждение | блок) на странице Join (SQL), меры: Отклонение (подробности | просмотреть) 16:47, 7 марта 2014: 73 «Тестовая строка» 193.47.148.33 (обсуждение | блок) на странице Join (SQL), меры: Предупреждение (подробности | просмотреть) Проверил, всё-таки есть. --Torin 16:59, 7 марта 2014 (UTC)[ответить]

Уважаемый Torin, зачем Вы удалили статью ru.wikipedia.org/wiki/Вовк,_Геннадий_Валерьевич‎ ??

Почитайте правила о значимости: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9A%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8_%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B9#.D0.9F.D1.80.D0.B5.D0.B4.D0.BF.D1.80.D0.B8.D0.BD.D0.B8.D0.BC.D0.B0.D1.82.D0.B5.D0.BB.D0.B8_.D0.B8_.D0.BC.D0.B5.D0.BD.D0.B5.D0.B4.D0.B6.D0.B5.D1.80.D1.8B

Особенно внимательно прочитайте следующее:

Менеджеры высшего звена, члены советов директоров и аналогичных руководящих органов, собственники и владельцы крупных долей собственности системообразующих предприятий и монополистов в крупной отрасли экономики в масштабах государства или крупного региона, если их существенное влияние на результаты деятельности предприятия показано независимыми авторитетными источниками.

Большая просьба восстановить статью

Lmikkiev 10:09, 7 марта 2014 (UTC)[ответить]
Пожалуйста на ВП:ВУС.--Torin 10:46, 7 марта 2014 (UTC)[ответить]
Внес обсуждение 7_марта_2014, посмотрите пожалуйста, все ли я правильно сделал.

--Lmikkiev 17:04, 7 марта 2014 (UTC)[ответить]

Да вроде правильно.--Torin 17:15, 7 марта 2014 (UTC)[ответить]

Вопрос про откуда и как

Откуда и как Вы узнали о вандале — Золотом Парне? 85.26.231.64 15:37, 1 марта 2014 (UTC)[ответить]

Элементарно для админа! По фильтру правок и по стилю при попытке правки.--Torin 16:23, 1 марта 2014 (UTC)[ответить]

Коллега, в Горномарийском районе есть две деревни с названием Березово, не считая деревни Берёзово-Шимбатрово. Статья Березово (Микряковское сельское поселение) является сборной статьёй по двум деревням Березово, в результате этого нет возможности отнести её к определённому сельскому поселению. По крайней мере мне этого сделать не удалось ни по картам, ни по АИ. Тем более что в статье Горномарийский район#Административное деление нет источника информации. Kalendar 18:12, 23 февраля 2014 (UTC)[ответить]

По географическим координатам вы увидите о каком именно месте идёт речь. Рядом других деревень нет, кроме того, ссылка на сайт, где есть необходимая информация. Ну завтра ещё посмотрю.--Torin 19:06, 23 февраля 2014 (UTC)[ответить]
Координаты деревни вот:

Широта: 56°9′9.86″N (56.152738) Долгота: 46°11′42.41″E (46.195115) Информация о ней вот, а другая около Макаркино эта и Широта: 56°9′33.68″N (56.159355) Долгота: 46°17′45.57″E (46.295991) и она должна относиться к Пайгусовскому поселению. А вообще, там такая каша из всех деревень, что запутаться немудрено. Одни деревни Шекмино чего стоят; 3 штуки и все рядом. А когда проезжаешь рядом воспринимаются как одна. Полагаю, что Березово стоит переименовать в Березово (Микряковское поселение) и вторая — Березово (Пайгусовское поселение).--Torin 04:51, 24 февраля 2014 (UTC)[ответить]

В общем, поправил. Действительно солянка была.--Torin 05:25, 24 февраля 2014 (UTC)[ответить]
Привёл статьи Березово (Микряковское сельское поселение) и Березово (Пайгусовское сельское поселение) в соответствие с АИ. Kalendar 18:16, 22 марта 2014 (UTC)[ответить]

Просьба установить защиту

Просьба хотя бы на неделю две установить запрет правок пока идёт противостояние.

Восстановление статей

Здравствуйте. Не могли бы вы восстановить в моё личное пространство данные удалённые статьи: Пожизненно, Случайный шпион, Solitude. Заранее благодарю. --Alexandr ftf 17:24, 19 февраля 2014 (UTC)[ответить]

Подвел итог аналогичного запроса на ВП:ЗКА.

Первые две удалены за нарушение авторских прав, восстановлению не подлежат. Третья восстановлена: Участник:Alexandr ftf/Solitude

--Michgrig (talk to me) 17:52, 19 февраля 2014 (UTC)[ответить]

Восстанови, пожалуйста, обратно, потому что http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_medicine/20477/Нозофилия --Akim Dubrow 10:49, 17 февраля 2014 (UTC)[ответить]

Сделано.--Torin 11:00, 17 февраля 2014 (UTC)[ответить]
Ага, мерси! Счас добавлю источников... --Akim Dubrow 13:07, 17 февраля 2014 (UTC)[ответить]

Древний Рим

По вашему это [1] полезный вклад ? Andre 16:42, 12 февраля 2014 (UTC)[ответить]

Извините, зашился, откатывать правки заблокированного анонима, а почему-то и вы под раздачу попали. Посыпаю голову пеплом, свой откат откатил обратно.--Torin 16:46, 12 февраля 2014 (UTC)[ответить]
Мдаа. Ну чтож бывает и так. Andre 17:01, 12 февраля 2014 (UTC)[ответить]

Никонович Иосиф Иванович

Приветствую. не совсем понял, где писАть. так как шапка вверху говорит "новые сверху", а надпись ниже гласит: "Новые сообщения размещайте ниже этой строки" поэтому, если не корректно разместил моё сообщение-прошу извинить. По теме: создал заготовку статьи Никонович Иосиф Иванович Но Вы её удалили. Да, этот человек не кавалер ордена Трудового Красного Знамени, но орден есть. Вряд ли во времена СССР данным орденом награждали "незначимых" людей. Прошу не судить историю. и восстановить. Rusike 21:09, 10 февраля 2014 (UTC)[ответить]

  • Орден ТКЗ к высшим наградам СССР не относится. Относятся: Золотая Звезда, Серп и Молот, орден Ленина, орден Победы, полные банты орденов Славы и Трудовой Славы. Орден Красного Знамени относился к высшим до учреждения ордена Ленина и звания Героя СССР. По остальным параметрам значимость персоналии крайне сомнительна, согласно ВП:БИО. Впрочем, можете обратиться с запросом на восстановление на ВП:ВУС.--Torin 04:16, 11 февраля 2014 (UTC)[ответить]
    • 1. на странице Википедия:Критерии значимости персоналий в п 2.8 прямо и однозначно сказано: "Основатели, долговременные (в течение нескольких лет) единоличные руководители и контролирующие владельцы крупных компаний." Мебельное объединение-крупная компания и доводы приведены в статье. Дополнительные доказательства и ссылки на АИ Вы не позволили привести мне, так как сразу удалили статью, не дав возможности мне её доработать. (пояснения во втором пункте)
    • 2. применяя статус быстрого удаления С5 Вы как то не по системе удалили страницу-не предложили рассмотреть статью на удаление для примера статья: Мы за сильную Россию (движение). Данные представленные мной, надеюсь повлияют на Ваше самостоятельное решение и Вы увидите свою ошибку. Rusike 15:13, 11 февраля 2014 (UTC)[ответить]

Радиостанция Говорит Москва (94,8 FM)

Говорит Москва (94,8 FM) Сергея Доренко и Радио "Говорит Москва" (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82_%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0_(%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F)) разные радиостанции!

"Сергей Доренко запустит новую радиостанцию, которая будет называться «Говорит Москва». С ныне существующей станцией с таким же названием у нового продукта нет ничего общего — Доренко просто получит этот бренд от московского правительства." – http://gorod.afisha.ru/news/3157/

Mydimka 07:07, 5 февраля 2014 (UTC)[ответить]

Странная история, при наличии старой радиостанции выдавать право на бренд новой... Когда будет, тогда и запрашивайте восстановление на ВП:ВУС, А пока... --Torin 07:18, 5 февраля 2014 (UTC)[ответить]

Моя блокировка

Я так и не понял, в чем мой вандализм, и попросил бы Вас прокоментираовать Ваши действия. Перед тем, как блокировать кого то, надо хотя бы проверить информацию (мне Вам совет). Чтож, жду Ваших комментов по поводу моей неправомерной блокировки. 217.76.1.22 13:35, 30 января 2014 (UTC)[ответить]

Разве?

А в чем вандализм??? [2] --BoBink 20:13, 29 января 2014 (UTC)[ответить]

[3] --Torin 09:59, 30 января 2014 (UTC)[ответить]

Вопрос о блокировке

17:16, 20 января 2014 вы заблокировали IP 46.20.71.233 на период 1 день (вандализм)
Я не вижу никаких правок, сделанных с IP 46.20.71.233 и откаченных вами 20 января.
Не могли бы вы объяснить причину блокировки? не говоря уж о том, что хорошо было бы ещё вчера повесить стандартное сообщение на странице обсуждения 46.20.71.233.
Спасибо. -- 46.20.71.233 17:42, 21 января 2014 (UTC)[ответить]

1. На страницах анонимов уведомления о блокировке, как правило, не выставляются. Смысла нет, особенно, если IP динамический.
2. Блокировка была выполнена на основании срабатывания фильтра правок на вандализм. Анонимным участникам уж тем более видеть, что там именно было, не дано.--Torin 17:48, 21 января 2014 (UTC)[ответить]
  • Так я вас и спрашиваю — на какой странице сработал фильтр? И почему та правка, на которую сработал фильтр, не отражается в истории правок IP 46.20.71.233? Я вижу только блокировку, которую сделали вы, но не вижу причины срабатывания фильтра. Не могли бы вы объяснить ситуацию подробнее? Спасибо. -- 46.20.71.233 18:06, 21 января 2014 (UTC)[ответить]
В истории правок срабатывания фильтра не отображаются. Остальное объяснять не обязан.--Torin 18:47, 21 января 2014 (UTC)[ответить]
  • Понятно, что не обязаны, но могли бы проявить вежливость и ответить, что нужно посмотреть «Журнал срабатываний фильтров». Я теперь знаю почему сработал фильтр. Никакого вандализма там на самом деле не было. Впрочем, я в будущем лучше обращусь к другому администратору Википедии со своими вопросами, с вами конструктивного диалога не получается, к сожалению. — 46.20.71.233 19:28, 21 января 2014 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Можете переподвести итог? --Alexej67 15:38, 16 января 2014 (UTC)[ответить]

Блокада Ленинграда

Зачем Вы удалили информацию о книгах?

  • Книга «Память сердца» [4] [Информационный бюллетень администрации Санкт-Петербурга от 13.01.2014 № 1 (852)]

Воспоминания жителей МО Пискарёвка о Великой Отечественной войне 1941—1945 годов. Семь книг. ISBN 978-5-98220-042-Х
Это воспоминания ветеранов и блокадников, 7-ая книга выпущена к 70-летию полного освобождения Ленинграда от фашистской блокады, ссылки приведены.
Я верну текст.13243546A 09:30, 13 января 2014 (UTC)[ответить]

К сожалению, при вашей правке в статье, вы упустили предыдущий вандализм. Потому и ваша правка была отменена.--Torin 11:09, 13 января 2014 (UTC)[ответить]

Просьба вновь поставить на защиту, частый вандализм -- Dgeise 06:09, 11 января 2014 (UTC)[ответить]

Коллега, если Вы не в курсе, то получение разрешения OTRS не обязывает Википедию хранить тот спам, ради которого оно выдано. И не надо, пожалуйста, больше восстанавливать откровенный незначимый спам с взаимосключающими параграфами.

не содержит никаких примесей, не вызывает аллергических реакций, абсолютно безопасен для здоровья

ВАЖНО! Использование парафенилендиамина требует особых мер предосторожностей: хорошо вентилируемое помещение, защитная одежда, перчатки, так как он может проникать в организм через дыхательные пути и кожные покровы

Это, коллега, цитаты из восстанавливаемой Вами статьи. Об одном и том же веществе. А теперь подумайте о том, насколько нужна такая статья, не основанная ни на каких АИ. Фил Вечеровский 20:30, 8 января 2014 (UTC)[ответить]

ClearBlue

Здравствуйте! Я отметил что вы удалили страницу ClearBlue по причине спам. Но я просто перевел страницу с Википедии по английский на русский. Если вам не мешает, скажите пожалйустя что надо редактировать чтобы продолжать. Эта информация полезно, и имеет общественное благо.

Спасибо большое. Жду ваш ответ. Akakievich13 16:36, 8 января 2014 (UTC)Akakievich13[ответить]

Урзол

Здравствуйте, по какой причине была удалена страница Урзол? Автором страницы являюсь я, согласно описанию на странице Википедия:ДОБРО я отправил сообщения с почты этого домена с необходимым шаблоном подтверждающим авторство. ArtVio 13:32, 8 января 2014 (UTC)[ответить]

Когда будет тиккет-разрешение, тогда и обращайтесь, а пока...--Torin 13:34, 8 января 2014 (UTC)[ответить]
Разрешение 2014010810006844.--Iluvatar обс 17:05, 8 января 2014 (UTC)[ответить]

Здравствуйте тиккет-разрешение OTRS|2014010810006844, возможно как то восстановить статью или писать опять?

Удалена она была как спам с элементами мистификации. Цитаты из «статьи», доказывающие это, в верхней теме. Ищите независимые авторитетные источники, показывающие возможность написания статьи и пишите статью по ним, а не постите в Википедию выдумки малограмотных копирайтеров. Фил Вечеровский 20:42, 8 января 2014 (UTC)[ответить]

Как создать Служебную: страницу?

[5] служебная страница как ее создать?

85.142.68.26

Навечно таких вандалов нужно блокировать, а не на неделю. LYAVDARY 07:28, 29 января 2014 (UTC)[ответить]

IP навечно не блокируются, тем более, что он вполне может измениться.--Torin 08:03, 29 января 2014 (UTC)[ответить]