Обсуждение участника:Сергей Корнилов: различия между версиями
Строка 131: | Строка 131: | ||
*** Вам стоит почитать [[ВП:ЭП]], [[ВП:ОРИСС]], [[ВП:АИ]] и прочие правила. [[User:Сергей Корнилов|С. Ю. Корнилов (Санкт-Петербург)]] 00:36, 10 апреля 2016 (UTC) |
*** Вам стоит почитать [[ВП:ЭП]], [[ВП:ОРИСС]], [[ВП:АИ]] и прочие правила. [[User:Сергей Корнилов|С. Ю. Корнилов (Санкт-Петербург)]] 00:36, 10 апреля 2016 (UTC) |
||
* Обсуждение статьи -- не форум. Изучите назначение этих страниц. --[[Special:Contributions/88.201.212.30|88.201.212.30]] 00:30, 10 апреля 2016 (UTC) |
* Обсуждение статьи -- не форум. Изучите назначение этих страниц. --[[Special:Contributions/88.201.212.30|88.201.212.30]] 00:30, 10 апреля 2016 (UTC) |
||
** Аноним, ты и сюда влез, запоров мою реплику! Ты или отваливай, или регистрируйся! [[User:Мартин Мягер|Мартин Мягер]] |
|||
* Вот именно, поэтому там не место спам-ссылкам на маргинальные фильмчики, сотряпанные неведомо кем. Да ещё и экстримисткого содержания. [[User:Сергей Корнилов|С. Ю. Корнилов (Санкт-Петербург)]] 00:32, 10 апреля 2016 (UTC) |
* Вот именно, поэтому там не место спам-ссылкам на маргинальные фильмчики, сотряпанные неведомо кем. Да ещё и экстримисткого содержания. [[User:Сергей Корнилов|С. Ю. Корнилов (Санкт-Петербург)]] 00:32, 10 апреля 2016 (UTC) |
||
** Что значит "неизвестно кем"? Автор цикла - [[Пучков, Дмитрий Юрьевич|Дмитрий Пучков]]. Весьма известная личность. А по поводу экстр'''е'''мистского (да, пишется именно так) содержания, приведите, пожалуйста, определение суда, признавшего наличие такового в фильмах. [[User:Мартин Мягер|Мартин Мягер]] |
Версия от 00:39, 10 апреля 2016
====== |
Здравствуйте! Не стоило патрулировать эту страницу, содержащую указание на файл Order's Cloack.jpg, который не отображается. — Vvk121 16:35, 28 февраля 2016 (UTC)
- Не заметил. Бывает. С. Ю. Корнилов (Санкт-Петербург) 17:39, 28 февраля 2016 (UTC)
- Поправил, не вижу проблемц, Вы и сами могли это сделать. С. Ю. Корнилов (Санкт-Петербург) 17:41, 28 февраля 2016 (UTC)
- Спасибо, сам не стал — не все нормально реагируют на отмену их правок. — Vvk121 17:44, 28 февраля 2016 (UTC)
- Ну что Вы, когда это обосновано, какие могут быть претензии? У меня, просто, не отоброжавшаяся картинка не была видна на мониторе, а то, что за пределами экрана что-то есть, я не заметил. Спасибо Вам за то, что обратили внимание. С уважением, С. Ю. Корнилов (Санкт-Петербург) 18:32, 28 февраля 2016 (UTC)
- Спасибо, сам не стал — не все нормально реагируют на отмену их правок. — Vvk121 17:44, 28 февраля 2016 (UTC)
- Поправил, не вижу проблемц, Вы и сами могли это сделать. С. Ю. Корнилов (Санкт-Петербург) 17:41, 28 февраля 2016 (UTC)
Кем всё-таки был Юрий Озеров
По-Вашему, Юрий Озеров не только советский кинорежиссёр, но ещё и российский. А что вы вкладываете в эту дефиницию? То, что он не грузинский режиссёр, скажем, или там не эстонский? А что, фамилии недостаточно разве, думаете, могут затрудниться с определением национальной принадлежности?.. Считаю, что словосочетание "советский российский" просто бессмысленно. Тогда уж проще и честнее было бы применить формулировку "русский советский" (именно в таком порядке: сперва национальность).
Klemm1 23:04, 31 января 2016 (UTC)
- Российский по Вашему национальная принадлежность? Российский, это относящися к Российской Федерации, а не к русским. Не путайте понятия. Фильмы 1993 и 1995 года он снимал в какой стране? СССР тогда уже благополучно сгинул. С. Ю. Корнилов (Санкт-Петербург) 16:11, 1 февраля 2016 (UTC)
Тогда нужно вставить союз "и": советский и российский кинорежиссёр.
Или наречие "впоследствии": советский, впоследствии российский кинорежиссёр.
Кстати, в 1993 и 1995 гг. он фильмы не снимал, а только перемонтировал то, что было им снято в советское время, так что по сути-то он как раз и является в полном смысле слова "советским кинорежиссёром".
Между прочим, выражение "по-Вашему" пишется через дефис и обособляется.
Примите и проч.
Klemm1 16:24, 1 февраля 2016 (UTC)
- Про «и» согласен. По поводу «по-Вашему» почитайте ВП:ЭП. С. Ю. Корнилов (Санкт-Петербург) 19:05, 1 февраля 2016 (UTC)
Ну, почитал этот самый ВП:ЭП, и что? Это отменяет моё замечание? Непогрешимость имеется только у Высшего Существа, ко всем прочим применим принцип: "Век живи — век учись".
Klemm1 20:48, 1 февраля 2016 (UTC)
С. Ю. Корнилов (Санкт-Петербург) 17:47, 2 февраля 2016 (UTC)Некоторые типичные примеры поведения, способствующего созданию нездоровой атмосферы…Нападки на участников из-за допускаемых ими ошибок в орфографии или грамматике (если, разумеется, речь не идёт о сознательном внесении в статьи безграмотных дополнений или исправлений).
А где Вы разглядели нападки? Это была бесплатная справка, не более того. Полагаю, что любому человеку будет интересно (и полезно на будущее) знать, как пишется то или иное слово или словосочетание, не так ли?..
С глубоким уважением и в надежде на понимание,
Klemm1 18:26, 2 февраля 2016 (UTC)
- Будем надеяться, что это так. С. Ю. Корнилов (Санкт-Петербург) 19:02, 2 февраля 2016 (UTC)
Просьба
Добрый день, подскажите, что это за награда у персоны, похожая на Андрея Первозванного. С уважением, Rodin-Järvi 09:36, 25 января 2016 (UTC)
- Очень похоже на знак Международной премии Андрея Первозванного «За Веру и Верность». Она, к стати, указана в стье про этого челдовека — [1]. С. Ю. Корнилов (Санкт-Петербург) 16:16, 26 января 2016 (UTC)
- Спасибо. А смутило меня утверждение ТатИнформ о награждении серебряным орденом Андрея Первозванного. Ещё раз благодарю. Rodin-Järvi 16:28, 26 января 2016 (UTC)
- Это обычное дело для прессы, да и не только. Часто путают всё и вся. С. Ю. Корнилов (Санкт-Петербург) 17:53, 26 января 2016 (UTC)
- Спасибо. А смутило меня утверждение ТатИнформ о награждении серебряным орденом Андрея Первозванного. Ещё раз благодарю. Rodin-Järvi 16:28, 26 января 2016 (UTC)
об ордене Святого Станислава
Сергей, пожалуйста, ответьте мне: очень не хотелось бы бросить недоделанным. -- 91.77.187.221 17:57, 19 января 2016 (UTC)
60 000+
![]() |
Орден «Взявшему рубеж» |
За успешное преодоление рубежа в 60 000 плодотворных правок! Поздравляю! → borodun™ 22:59, 12 января 2016 (UTC) |
- Спасибо! С. Ю. Корнилов (Санкт-Петербург) 00:01, 13 января 2016 (UTC)
- Поздравляю!!!!! Chinar2011 21:33, 13 января 2016 (UTC)
Приглашение принять участие в опросе
Коллега! Предлагаю Вам принять участие в опросе Статьи по фалеристике, от итогов которого зависит возможность внесения в существующие правила Википедии изменений, и статьи по наградам больше не будут подвергаться нападкам и удалению. --Kei 17:56, 6 января 2016 (UTC)
- Проголосовал и прокомментировал выступление в обсуждении. Спасибо, что сообщиди об обсуждении. С. Ю. Корнилов (Санкт-Петербург) 19:22, 6 января 2016 (UTC)
Коллега! Предлагаю Вам принять участие в обсуждении значимости ведомственной награды МО РФ – Медаль «Участнику военной операции в Сирии». Похожая ситуация недавно складывалась с Крымской медалью, но её отстояли. Надо бы отстоять и эту. С уважением! Георгий 08:50, 24 января 2016 (UTC)
- Спасибо за информацию. Написал там свое мнение. С уважением, С. Ю. Корнилов (Санкт-Петербург) 15:55, 24 января 2016 (UTC)
Предложение
Коллега, как интересующегося политикой и постоянно редактирующего о политических деятелей участника предлагаюю Вам принять участие в обсуждении КХС статьи про Немцова и по возможности принять посильное участие в дополнении статьи. — UnderTheDome 20:53, 26 февраля 2016 (UTC)
Необдуманных действия глупых людей!
Почему вы отклоняете важную информацию? Ksenia.Orel 15:33, 29 февраля 2016 (UTC)
- Это какую? И что за странный загловок? С. Ю. Корнилов (Санкт-Петербург) 15:35, 29 февраля 2016 (UTC)
Награды Палестины ↓
Здравствуйте, коллега. Обратил внимание на категории, созданные вами в 2015: Категория:Награды Палестины и в нее входящие.
Поскольку Палестина - достаточно многозначный термин, предложил бы вам переименовать их. Признаться, не хочется вдаваться в обсуждение, были ли это награды ПНА, от имени которой награждалось большинство номинантов, так что предложу просто поменять на "Награды/ордена/медали Государства Палестина.
Всего доброго, --Igorp_lj 23:38, 29 марта 2016 (UTC)
- Добрый день. В принципе, это можно сделать. Совершенно не возражаю. С. Ю. Корнилов (Санкт-Петербург) 16:49, 30 марта 2016 (UTC)
Сделано С. Ю. Корнилов (Санкт-Петербург) 17:01, 30 марта 2016 (UTC)
- ЗдОрово! --Igorp_lj 19:32, 3 апреля 2016 (UTC)
- Нет проблем. Просто, при создании категорий, я что то н еподумал о том, что Палестина несколько более широкое понятие чем ПНА. Спасибо, что обратили внимание. С уважением, С. Ю. Корнилов (Санкт-Петербург) 19:41, 3 апреля 2016 (UTC)
- ЗдОрово! --Igorp_lj 19:32, 3 апреля 2016 (UTC)
Обсуждение:Солженицын, Александр Исаевич
Вы вообще в курсе, что обсуждения удалять нельзя? Мартин Мягер
- Вандализм можно удалять везде и всегда. С. Ю. Корнилов (Санкт-Петербург) 00:18, 10 апреля 2016 (UTC)
- Где вандализм? Просьба вставить в статью "Солженицынские чтения" [2] - это вандализм? Ну, знаете! Мартин Мягер
- Разумеется, Вы предалагет вставить провакационный, глупый фильм, явно маргинального содержания. И, при этом, продолжаете ванадлить саму статью. С. Ю. Корнилов (Санкт-Петербург) 00:26, 10 апреля 2016 (UTC)
- 1) Провокационный.
- 2) Что такое "предалагет" и "ванадлить", я так и не понял. Учителю истории не мешало бы писать грамотно.
- 3) Фильм не более провокационный и глупый, чем "труд", разбору которого он посвящен.
- Вам стоит почитать ВП:ЭП, ВП:ОРИСС, ВП:АИ и прочие правила. С. Ю. Корнилов (Санкт-Петербург) 00:36, 10 апреля 2016 (UTC)
- Обсуждение статьи -- не форум. Изучите назначение этих страниц. --88.201.212.30 00:30, 10 апреля 2016 (UTC)
- Аноним, ты и сюда влез, запоров мою реплику! Ты или отваливай, или регистрируйся! Мартин Мягер
- Вот именно, поэтому там не место спам-ссылкам на маргинальные фильмчики, сотряпанные неведомо кем. Да ещё и экстримисткого содержания. С. Ю. Корнилов (Санкт-Петербург) 00:32, 10 апреля 2016 (UTC)
- Что значит "неизвестно кем"? Автор цикла - Дмитрий Пучков. Весьма известная личность. А по поводу экстремистского (да, пишется именно так) содержания, приведите, пожалуйста, определение суда, признавшего наличие такового в фильмах. Мартин Мягер